viernes, julio 27, 2007

mamá, ¿Zapatero es malo?

Había hecho el más firme propósito de no hablar de Zapatiestos durante una buena temporada.
Pero es que me lo pone tan difícil. Zapatero se dirige a las juventudes socialistas, y claro, tiene que hablar de los obispos. Ni me voy a molestar en repetir sus declaraciones: este masón está loco.

Todavía no se me había pasado el enfado, cuando al día siguiente la vicepresidenta vuelve a hablar de los obispos. No me voy a molestar en repetir sus declaraciones, pero lo digo en serio, el Padrino me daba menos miedo que esta mujer cuando amenaza.

Al día siguiente es José Blanco el que habla, ¿de qué?, pues de los obispos.

Hoy ya me he levantado preguntándome, a ver qué dice el Gobierno de los obispos. Y así ha sido. El ministro de justicia (permítanme las minúsculas) ha sido el que ha amenazado con su cara barbuda que a mí siempre me recuerda a la de un personaje-simio de El Planeta de los Simios, lo siento, pero es así. Siempre que le veo, me acuerdo de la película.

Ya no tiene mucho sentido valorar declaraciones del partido socialista y sus secuaces en este blog. La Conferencia Episcopal puede seguir haciéndolo, tiene toda mi aquiescencia, pero este blog renuncia.

Sencillamente sus integrantes gubernamentales o están locos, o son malos, o mienten, o los persigue la Ley, o están en México sumergidos en millones disfrutando del socialismo obrero, o llegan tarde al trabajo, o tienen malos modos en la mesa, o no son verdaderos seguidores del fundador Pablo Iglesias (que en el fondo fue un caradura como ellos), o en cualquier caso siguen mamando de las ricas ubres del estado español.

Señor Zapatero, usted me ofende, ofende a la decencia, ofende a la Historia, ofende a las leyes de la Iglesia, ofende a las leyes de la Naturaleza, ofende a Bush II, ofende a los obispos… pero sólo hay una cosa suya que me ofenda más que lo que usted me ofende, y es su vicepresidenta.

34 comentarios:

  1. Anónimo2:03 a. m.

    No me gusta esta fotografía!
    ¡Es malísimo!

    ResponderEliminar
  2. Sinceramente, la foto es una cosa horrible. Pero principalmente concuerda con los ataques tan fuertes que sufre la iglesia al rededor del mundo.

    La foto es muy atinada.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo3:48 a. m.

    Poco tengo, yo argentino, que opinar sobre el partido Socialista Español, solo se que en la Guerra española mataban curas y fusilaban estatuas de Jesús, María y de otros santos. A esos mal nacidos que Dios los perdone y que hayan tenido una buena muerte. No se si odiarlos pero lo que ellos hicieron si que me repugna y más que eso me hiere como un puñal el corazón mio que está con Cristo. Tanto sofruó Jesús en la Cruz para que 1900 años despues acribillen a balazos su efigie. El hombre hace así la peor cosa inimaginable, Odiar a Dios, su creador y salvador. Por eso nunca votaré a ningú socialista.
    Saludos. José de Pedro - Santa Fe - Argentina

    ResponderEliminar
  4. ¡Qué escalofriante es esta/0!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo7:34 a. m.

    Es espeluznante!

    ResponderEliminar
  6. Ayer escuché su sermón referente al día de la “manifestación para la educación …”
    Su visión es muy diferente a la que a mi me habían explicado y entendía. Lo que dice es muy preocupante, seguramente está en lo cierto.

    Yo lo que no entiendo entonces porqué los mismos colegios de religiosos no dicen “si no se hace religión nos retiramos del plan de concertados”
    Los colegios tienen la fuerza de que mucha gente quiere entrar y no puede. Tienen fama de su buen hacer. Hay mucha gente empatronada en muchas zonas diferentes de las correctas para poder entrar. Están defraudando poniendo datos falsos, para que sus hijos entren en estos colegios.
    En un texto de no hace mucho decía que hay investigadores para poder detectar estos fraudes. Ya decía que ponían multas. La gente estaba dispuesta a estar sancionada con tal de que sus hijos tuvieran una buena preparación.

    ResponderEliminar
  7. ¿El plan de colegios concertados sólo es una manera de paliar los gastos de los padres?
    Si es así, entonces estarán dispuestos a pagar lo que corresponda. Yo sé de gente que ante esta masificación a la que han llegado, han cambiado a sus hijos a otros colegios mucho más caros.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo4:28 p. m.

    La Vicepresidenta tiene mucho que ver con esta imagen.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo4:29 p. m.

    Sólo que las piruletas se las come cuando no la ven.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo4:30 p. m.

    Yo a veces como alguna de fresa, pero en forma de corazón.

    ResponderEliminar
  11. Sí, Zapa es malo, para ellos Dios ha muerto como para Niestzche, no paran de atacar..

    Me gustaría ver su cara de pavo, tras su muerte, cuando les vengan a reclamar demonios como los de la foto..

    Entonces dirán.. no si yo no quería decir eso..

    Sí, ya sé que estoy juzgando y no debo, pero puedo imaginar la cara de pavo de tantos/as que ahora niegan soberbiamente, una lástima.

    Así será el llanto y el rechinar de dientes. Atacar lo mas Santo!!!!

    (Marcos 16,16) El que cree y se bautice se salvará, el que no crea se condenará.. ¿y el que persigue a la Santa Madre Iglesia? con los cabritos al horno de fuego?

    Cuanto me disgusta expresarme así, a mí que lo que mas me agrada es dar esperanza en Jesús y María, pero ese rechazo.. ¿a que conduce?

    Que lástima.. Dios les dé una oportunidad de conversión..

    +Sergio

    Sagrado Corazón de Jesús, presente en todos los Sagrarios del mundo, en tí Confío! Siempre!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo4:58 p. m.

    Pero no la quieren, la rechazan.

    ResponderEliminar
  13. ¿ Que haremos con los socialistas del siglo XXI ?

    Saludos

    Miguel Angel de Ccs

    ResponderEliminar
  14. Anónimo8:46 p. m.

    VAle, vale, el llanto y el rechinar de dientes, qué malo es el presidente, qué funesto su equipo de gobierno... pero, ¿Han visto bien la imagen de este post?, es pornográfica, y ¿no dicen nada?... aquí la niña, con el polo o el chupa-chups, en una imagen claramene obscena, casi enseñandonos un pecho.... claro, será la libertad de expresión, se me olvidaba.......

    ResponderEliminar
  15. Anónimo9:39 p. m.

    Esa será la nueva imagen de Sociedad.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo11:50 p. m.

    No, es la otra cara del padre Fortea, un extraño misticismo que roza la locura o simplemente la estupidez

    ResponderEliminar
  17. Anónimo12:04 a. m.

    Ciertamente, corren malos tiempos en España, y ya se sabe, el pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla ...

    ResponderEliminar
  18. Anónimo1:45 a. m.

    Esa imagen es la expresión de muchas cosas y de seguro que si las cosas no dan un vuelco muy grande veremos cosas horribles por las calles y nos dará miedo hasta caminar por ellas.
    Dios siempre nos abre un camino o muchos, lo que pasará sólo El lo sabe con certeza, todo depende de lo que nosotros decidamos hacer con este mundo.
    Hay muchas personas ya con aspectos muy parecidos a ese, sino observen.

    ResponderEliminar
  19. Anónimo1:52 a. m.

    De momento no veo al mundo con ninguna intención de cambiar mucho, lo digo como lo siento.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo1:54 a. m.

    Lo malo Lord es que esto no es solamente para España, se hace extensible para todos los Paises.

    ResponderEliminar
  21. Anónimo2:55 a. m.

    Mirad este link:

    http://actualidad.terra.es/especiales/orgullo-gay/articulo/orgullo_gay_madrid_1682276.htm

    ResponderEliminar
  22. Anónimo12:03 p. m.

    ES curioso, seguidores del blog faltos de pensamiento autónomo. Si esta imagen porno o seudoporno la veis en otro blog, de alguien ateo o agnóstico, cargareis contra él y rezareis por su alma... pero si la utiliza el padre Fortea os parece pedagócica y simbólica.... cuando en realidad es, ante todo, una manera de llamr la atención para captar más visitas.... Pero se pueden captar más visitas de otra manera, sutil e inteligente, captar un público concreto sin necesidad de hacer uso de estas cosas, lo cual podría llevar a pensar que al autor del blog, en el fondo, le gusta esta estética o, sólo Dios sabe qué le gusta....

    ResponderEliminar
  23. Anónimo12:09 p. m.

    ¿Por qué captar un público concreto?
    ¿Acaso Jesucristo hablaba sólo para un público concreto?
    Jesucristo habló para todos.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo12:11 p. m.

    Y todo el público está llamado a rectificar su vida, si se encuentra alejado de Dios.

    ResponderEliminar
  25. Anónimo12:13 p. m.

    En lo de captar visitas tiene usted razón, ojalá pudiese captar a todos los seres humanos.

    ResponderEliminar
  26. seguidores del blog faltos de pensamiento autónomo. Si esta imagen porno o seudoporno

    Los hay que con nada ya imaginan... será para los enfermos.
    Yo cuando la veo he de retirar la mirada, no por el pezón.

    LO que me sorprende es que aún tenga tantas ideas para poner y escribir en el blog.

    Creo que hay una simbiosis entre todos...

    ResponderEliminar
  27. Anónimo2:26 p. m.

    para anonymous 3:03 AM

    ¿Danos la dirección de tu blog para poder comparar tu estilo?

    ResponderEliminar
  28. Anónimo3:58 p. m.

    No tengo blog, Dios no lo quiera...

    ResponderEliminar
  29. Anónimo7:29 p. m.

    yo soy ROJO y creyente. pero la iglesia siempre se queja, que se le va hacer, pero no temais, pues dios aprieta pero no ahoga. :) saludos

    ResponderEliminar
  30. Anónimo7:31 p. m.

    encima sera mejor el pp, que nos mete en guerras absurdas y casi arruina la economia, fomenta la construccion ilegal, la corrupcion, venga ya hombre

    ResponderEliminar
  31. Anónimo8:20 p. m.

    yo soy ROJO y creyente.
    Creyente, ¿En quién? ¿En Zapatero?
    ¿En su vicepresidenta? Anda ya...

    ResponderEliminar
  32. CRITICAS PERSONALES A FORTEA7:32 p. m.

    P. Fortea:

    Espero que muy pronto, un obispo inteligente (si es que los hay en España, lo dudo mucho), le haga una amonestación muy seria, acerca de su presencia como sacerdote en Internet. No conozco a ningún otro sacerdote, que utilice Internet de esta forma tan inmadura, y el contratestimonio que esto significa.

    Yo creo que lo de tratar a Zapatero de masón, deberia decirselo directamente a la cara, a ver si se atreve, y no cobardemente desde un blog que nunca leerá. Yo tengo una visión muy distinta de Zapatero, siempre lo he percibido como una persona muy humana. Frente a Chavez además, es el único, pese a todo lo que se ha dicho, que de verdad ha dado la cara, en una forma muy sensata, con ese famoso talante humano que le caracteriza.

    Siempre me ha llamado la atención que su estilo de personalidad, como sacerdote, no es para nada cercano de la mayoria de los laicos, en una época en que los laicos estamos buscando formas específicas de espiritualidad para ese estado de vida. Y es evidente que en España, en la iglesia oficial española, no se ha encontrado aún esa espiritualidad. Salvo en los movimientos y asociaciones católicas que se reúnen fuera de las parroquias.

    En cuanto al tema de los obispos españoles, se está avecinando el momento (me lo comentó ayer mismo un sacerdote jesuita), y todos lo sabemos, del final del concordato economico de la Iglesia española con el Estado.

    Yo creo que va a ser muy sano, una purificacion para toda la Iglesia. Se van a dejar de decir tantas tonterias, como las que Vd. mismo dice casi siempre en su blog.

    Un saludo.

    P.D. Me llamó la atención, hace ya varios años, su libro "Ecclesia futura". Yo creo que su libro está todo enfocado hacia las apariencias y perspectivas de poder vaticanistas (todo hacia el "prestigio", las apariencias y el poder de los purpurados - la atención excesiva hacia el hábito, la forma de vestir como criterio, lo delata; pero el conocimiento de los "hábitos vitales" de las personas, eso ya es otra cosa), y que Vd. en realidad, no entiende para nada lo que es un "seglar católico". Diría que es el tema central del libro, pero que Vd. con sus perspectivas, no aporta absolutamente ninguna contribución que pudiera orientar en serio a un "laico cristiano".

    He hecho un rastreo lingüístico de algunas palabras clave en ese libro, que por cierto no he comprado, ni compraré nunca (sencillamente, el azar de la vida lo trajo entre mis manos), y me resultó muy llamativo, que la palabra "Evangelio", no aparece ni en un solo lugar. Y de Cristo, en cuanto a frecuencia terminológica, se habla también muy poco.

    P.P.D. Estos comentarios son sin ninguna maldad, todos necesitamos reflexionar más acerca de nuestras actuaciones, y ver si en algo, después de un poco de introspección, necesitamos cambiar y mejorar. Y rece por el bien de los que le escriben, que todos lo necesitamos.

    ResponderEliminar
  33. Adelina Robles. Madrid9:53 a. m.

    A Fortea "le valen madre" tus criticas personales, anónimo. Represente lo que represente tiene razonamiento propio y capacidad de decisión al momento de compartirlo, tal cual lo hace. Siempre se ha dicho: si no te gusta no vengas, o anda y lloriquea por otros lados.

    ResponderEliminar