jueves, abril 19, 2012

¿Por qué el ajedrez les gusta tanto a los eclesiásticos?


Quiero proseguir con los pensamientos de ayer. Los que me vinieron, mientras iba paseando hacia la Basílica de San Pedro del Vaticano a celebrar misa.

Esa mole de la fachada es como si proclamara siglo tras siglo, que el cristianismo es la piedra que culmina la Creación, su cúspide, su remate. No hace falta decir que el papado es la piedra que está en el centro de esa construcción eclesial tal como es visible en la tierra. Construcción eclesial que es el centro de toda la Creación. Sí, la Iglesia es el centro geográfico del Universo. Permitidme la expresión. Sé que es osada, pero estoy convencido de que todas las líneas invisibles del universo, confluyen en la Iglesia. Y todas las líneas de la Iglesia confluyen en su centro que es la Santísima Trinidad.

No importa para nada que nuestra galaxia esté en un lado del universo. Ni que nuestro sistema solar esté en un extremo de la Vía Láctea. Ni que Roma esté situada en una esfera en cuya superficie no hay ningún centro. No importa, porque no hablo de una geografía material, sino de una cartografía de los designios de Dios. La Mano de Dios creó el cosmos, con la idea de que en el futuro apareciera el Cuerpo Místico de Cristo. El Universo entero, con todas sus galaxias, es un mero marco de ese Cuerpo Místico cuya cabeza es Cristo.

175 comentarios:

  1. Fernando Kasparov, desde Siguenza9:24 p. m.

    Ay Fortea, cómo nos tenemos que ver los cerebros privilegiados!

    ResponderEliminar
  2. ¡sI PADRE PERO HAY ALGUNOS QUE NO SE ENTERAN O NO QUIEREN ENTERARSE!
    POR CIERTO BUENÍSIMO LA VERSIÓN QUE HA PUESTO DEL AJEDREZ JAJAJAJA!

    ¡MUCHOS BESOS A ISABEL,CARMEN,VANESA,GLORÍA,
    BACKHITA,HORA CERO,ROCÍO(DONDE ESTAS GUAPA SE TE HECHA DE MENOS OTRA VEZ)MENGUAL, ALEJANDRO,MONSE Y ALBA,KREISLER,MONICA LA TRAVIESA,YOYO Y TUTU,VICENTE TANNHÄUSER,PACO Y DEMAS HERMANOS DEL BLOG.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Bakhita9:59 p. m.

    ¡¡¡Hola Sara¡¡ ¿que tal estás? me alegro de verte por aqui. Muchos besos.

    Si, es seguro que todas las lineas del universo convergen en la Iglesia Católica, y en su Cabez que es el Papa.
    Todo converge en Cristo, por, para y en El.

    Me gustaría que se notase más en el mundo, pero tengo la intución de que en unos años va a haber una ola masiva de conversiones a nivel mundial.
    Creo que nos va a dar tiempo a vivir los tiempos de Dios.

    ResponderEliminar
  5. Vaya... que buen pensamiento... el centro de todo el universo... JESÚS y su Iglesia... en ese Pedacito de Pan concentrado absolutamente TODO!!...

    Es verdad... JESÚS LO ES TODO... tanto PALABRA como EUCARISTÍA... y nosotros la millonésima de la millonésima de la otra millonésima parte de ese TODO!!!...

    Hay una cosa que cuando me pongo a hablar con Jesús le pido un solo favor... que sea esa porcioncita pero de SU CORAZÓN... y que ni se le antoje ponerme como minúscula parte del pié... saben lo que se sentiría andar sosteniendo todo el Bendito Cuerpo???... y encima ponerse de acuerdo con el resto de los que son pie??!!!... uuuufff... allí ha de ser sofocante el trabajo... y algunos seguro hasta se pondrán nerviosillos con la tarea... nop... prefiero allí... ser una millonésima, de la millonésima de la millonésima parte de SU CORAZONCITO...

    Me gustaría saber cómo le va con sus dibujos a MrsWells... y de mi CIBERMAMI... no se nadaaa... supongo que aprobó sus exámenes para el nuevo cargo... mi CIBERHERMANITO... suele darse pasaditas por aquí...con MONSE suelo hablar... y a los otros los suelo leer...

    Espero que pasen una linda noche!!! llena del AMOR DE DIOS...

    p.d. por aquí está lloviendo y está muy gris y con truenos y relámpagos!!... ahhh... pero se escuchan a los pajaritos cantando... eso es lindo!!

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Más les gustan los gatos. Los gatos gustan mucho a: la viejas, los gays, los eclesiásticos no gays, las chicas jovenes y a Benedicto XVI. Y ya. Bueno, y a los romanos ( los habitantes de Roma ) y a los filósofos y escritores, y a los niños buenos, que quieren a los animales. A mí no me gustan, me dan grima.
    La Dama y el Vagamundo.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  11. el del medio10:39 p. m.

    bueno padre ya sabe todos los caminos van a roma y ahora usted muy cerca del centro del universo.un abrazo a todos

    ResponderEliminar
  12. el del medio10:42 p. m.

    por cierto lo fel ajedrez y los eclesiasticos ¿no tendra que ver por uno u otro?.ya sabe blanco y negro,bien y mal,dios y el diablo

    ResponderEliminar
  13. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  14. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  16. "El Universo entero, con todas sus galaxias, es un mero marco de ese Cuerpo Místico cuya cabeza es Cristo."

    Es ésto solo válido para los humanos? Quiero decir que, si existiera vida extraterrestre en el Universo,dado que Jesús es Dios hecho hombre, dejaría de ser válido para ellos?
    Acaso Dios se les manifestase de otra manera?
    Habría una historia de Jesús paralela?

    ResponderEliminar
  17. Anónimo10:50 p. m.

    Monica, no le saque usted los tres pies al gato ande.

    ResponderEliminar
  18. Las discusiones bizantinas no tienen solución. Os gusta mucho revolcaros en el lodo. Es un entretenimiento legítimo. Pero nunca tienen solución.

    Me voy. Hasta pronto.

    ResponderEliminar
  19. Lengua de gato

    Muy bueno el juego de palabras. Piensa el ladrón .....

    ResponderEliminar
  20. ___000000000000_________________________
    ___000000000000______0000_____0000______
    _______0000_________0000000_0000000_____
    _______0000________00000000000000000____
    _______0000________00000000000000000____
    _______0000_________000000000000000_____
    _______0000___________00000000000_______
    _______0000______________00000__________
    ____0000000000_____________0____________
    ____0000000000__________________________
    ________________________________________
    ________________________________________
    _0000____0000___00000000___0000____0000_
    _0000____0000_000000000000_0000____0000_
    _0000____0000_0000____0000_0000____0000_
    _0000____0000_0000____0000_0000____0000_
    _0000____0000_0000____0000_0000____0000_
    ___00000000___0000____0000_0000____0000_
    _____0000_____0000____0000_0000____0000_
    _____0000_____0000____0000_0000____0000_
    _____0000_____000000000000_000000000000_
    _____0000_______00000000_____00000000___
    ________________________________________

    Que descanses darling! miss you so much!❀❀❀

    ResponderEliminar
  21. Buenas noches, amado Tutu.
    Me lo he pasado muy bien contigo esta tarde. ( creo que no te lo había dicho nunca antes... )

    Gracias por tu cariño y todas tus palabras de amor. Siempre me siento en deuda para contigo, por lo mucho que tú te entregas.

    Descansa muy bien esta noche.

    Besos de chocolate suizo.
    ;)

    ResponderEliminar
  22. Punto uno, querido Ultrasur, se dice Metempsicosis, con "e".
    -¿Eh?
    -Con "Eeeeeee"
    -¡Aaaah!

    Segundo.- Querida Hora Cero, prácticamente todos los estudios de bioquímica van enfocados al desarrollo de medicamentos y están pagados por los laboratorios farmacéuticos, pero en tu caso se cumple el viejo refrán Zen: "Cuando uno no sabe de qué habla, todo es posible".

    Y ahora desmenuzaré tus gansadas:

    "Siempre a la defensa, Kreisler, ¿quiénes son tus atacantes, quiénes tus enemigos, contra quién va dirigida tu lucha?"

    Yo no lucho contra nadie, simplemente he hecho un análisis riguroso e histórico de los Evangelios para plantear una hipótesis.
    Y la población lanar de este blog, ha comenzado a ponerme a parir.
    PERO NADIE HA SIDO CAPAZ DE REBATIRME NI UNA SOLA COMA.
    Así que yo os recomiendo a ti, a Ultrasur y a Yoyotutu, que os pongáis las pilas, os releáis la Palabra de Dios (de la que tanto alardeáis conocer) y empecéis a rebatir mis blasfemos argumentos.
    Venga, que el tiempo está corriendo en vuestra contra.

    "¿Libertad de expresión? No perdona, lo tuyo no es libertad de expresión, lo tuyo es necesidad de reconocimiento."

    Vale, pero es libertad de expresión. Otro asunto es para qué quiere uno la susodicha libertad de hablar. Yo, reclamo libertad para poder decir lo que uno piense, y me da igual el motivo por el que se quiera dar la barrila. Normalmente es un problema de ego. Pero no mezcles las cosas.

    "Te equivocas si piensas que nos ofendes, los contertulios y lectores de este blog son gente que tiene su fe demasiado madura para escandalizarse con tus razonadas sin razones. Si te decimos que rozas la herejía, entonces, nos acusas de condenarte al infierno, etc. Pero tú si puedes en pro de tus supuestos conocimientos atacarnos de mil formas distintas. Y a eso le llamas libertad de expresión."

    Y dale que te pego. Mi intención no es ofender a nadie. Sólo expongo mis ideas. Eso no es atacar, sino opinar.

    "Mira, las personas somos como el vino, maduramos con el paso del tiempo".

    En tu caso, hace tiempo que te has vuelto vinagre.

    "Porque en lo espiritual no moverse es retroceder" (Santa Teresa de Jesús).

    Ya salió la sobrevalorada Santa Teresa, una pobre palurda que la Iglesia ha hecho doctora (?) porque se ponía cachonda cuando se imaginaba que un ángel se la metía (una flecha en lo profundo de sus entrañas, como todo el mundo sabe). Dile a la doctora abulense que el espíritu no existe.

    "Vacía lo que tengas que vaciar en tu mente y en tu corazón. Perdona lo que tengas que perdonar, pero avanza. Éste debe ser tu objetivo, avanzar cueste lo que cueste. Aligerar tu equipaje. Vas demasiado cargado de hojarasca y cacharros inútiles que no te dejan caminar por este camino polvoriento."

    Hermana, no te hagas pajas mentales, ni proyectes tus neuras en los demás. Yo voy de puta madre tal como voy.
    En realidad creo que, junto con ese canalla anónimo que anda por ahí suelto y que me parto con él, soy el único que se divierte en este blog.
    Y no sabes cuánto.
    Un beso.

    ResponderEliminar
  23. Mengual

    Es un poco tarde para leer tanta enjundia teológica. Me doy por vencida ( por hoy ) y ha sido un día muy largo, la verdad. O me faltan glóbulos rojos, o mi hernia de hiato está en pie de guerra otra vez, o genero demasiado estrés al comprobar que no quepo en mí. Me voy. Hasta pronto.

    ResponderEliminar
  24. Los árabes, recibieron el ejedréz de los persas y lo transmitieron a la Europa cristiana.
    El ajedréz es "el juego reál". La expresión "jaque mate", se deriva del árabe al-Shât mât y significa "el rey ha muerto".
    Ibn Ammâr, visír de al-Mutamid, hizo fabricar un magnífico tablero de ajedréz, con piezas de madera de ébano, aloe y sándalo, incrustadas de oro. Cuando marchó a la corte de Alfonso VI como emisario, se lo llevó. Cuando el rey vió aquel maravilloso tablero de ajedréz, quedó prendado de este, y el visír valiéndose de ello, aceptó jugar una partida con el rey, jugándose el tablero, contra una solicitud. El visír ganó la partida y consiguió salvar una situación que en ese momento era muy complicada para el reino musulmán.
    Buenas noches a todos. Besos a Sara.
    Un abrazo para mi Angel de la Guarda.

    ResponderEliminar
  25. Anónimo dijo...
    Sí, somos muchos, pero todos el mismo.
    luisita esteso

    ¡Me acabas de llegar al corazón nombrando a la simpar, a la inigualable Luisita Esteso!
    Me has alegrao la noche.

    http://youtu.be/zW6CzZFgyYc

    ResponderEliminar
  26. Ay, te he mandado el comment sin haber visto el tuyo.
    I miss you too, my love.

    LOVIU, LOVIU, LOVIU!

    ResponderEliminar
  27. Anónimo11:18 p. m.

    Está bien, Kreisler, tú ganas, queda abolida la Biblia completa, o la corregimos en las partes equivocadas? Igual, pa religión, tenemos la de José Arregui, que es muy, muy bonita y allí todo vale. Cada uno cree lo que quiera y luego lo comparten, o lo reparten, en asambleas, incluso sale uno pensando lo que pensaba la otra, que es una maravilla

    ResponderEliminar
  28. Anónimo11:21 p. m.

    No, es que si los guardias no valen porque salen solo en San Mateo, lo dicho: nos vamos a donde lo de Arregui, a lo de Atrio, que no sé si están preparados logísticamente para recibirnos, pero da igual, hombre!! Se van a caer de espaldas cuando les caiga gente a preguntar, bueno, qué hay que hacer para empezar? dónde nos reunimos? jajajajajajaj

    ResponderEliminar
  29. Anónimo11:22 p. m.

    ¿Kreisler, Kreisler, porque no hablas de otras cosas que no sea de Jesucristo? Porque está claro que tú sí que no tienes espíritu.
    Pero podrías hablarnos algo de la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre, por ejemplo.
    Según los conocimientos actuales, no es posible que si existen seres inteligentes en el cosmos, puedan visitarnos en el planeta tierra.
    ¿Qué opinas de esto?

    ResponderEliminar
  30. ay AMOR! Que ricos chocolatitos!

    van otros pa ti... besitos con sabor a choco choco late!


    ❤♫❤♫❤.•*¨`*•..¸♥☼♥¸.•*¨`*•.♫❤♫❤♫❤
    ╔════════ ೋღ❤ღೋ ════════╗
    * ♥✿♥ ♥☼♥....Loviu darling!..... ♥☼♥ ♥✿♥ *
    ╚════════ ೋღ❤ღೋ ════════╝
    ❤♫❤♫❤.•*¨`*•..¸♥☼♥¸.•*¨`*•.♫❤♫❤♫❤

    ResponderEliminar
  31. Anónimo11:27 p. m.

    También podrías explicar algo sobre la influencia del latín en los idiomas europeos, ¿no?

    O podíamos hablar de los temas paranormales, aunque son difíciles de demostrar, pero la casuística existe. nadie puede negarlo. Y cada uno tiene experiencias propias en su entorno.

    ResponderEliminar
  32. Mmmmm, me encantan tus besos de choco late, amor....
    Ahora sí que dormiré con bellos sueños!
    Te quiero muchísimo y cada dia más.
    Always yours. ♥♥

    ResponderEliminar
  33. Anónimo cuántico del post anterior a las 9:58, un grave error de mucha gente es creer que la Física Cuántica es una cuestión de fe porque no sigue la lógica habitual y contradice nuestro sentido común.
    Nada más lejos de la realidad. La Física Cuántica tiene dos características que la hacen real y "racional", una es que obedece las leyes matemáticas, toda la Física Cuántica está perfectamente encuadrada en un riguroso marco teórico que avalan las matemáticas. Y la otra es que se puede demostrar experimentalmente en cualquier momento y lugar.
    ¿Puede decirse lo mismo de la fe cristiana?
    De todos modos tu argumentación no es nada ingenua, y estoy de acuerdo en gran parte con lo que dices, ciertamente es difícil entender que por puro azar hayamos llegado hasta aquí, partiendo de una misteriosa explosión de energía hace 13 mil setecientos millones de años (en realidad fue una expansión del espacio-tiempo, pero me da igual, todo es demasiado hermoso y complejo. Y misterioso).
    Yo estoy con Einstein, creo que la realidad es mucho más grandiosa y compleja de lo que jamás podamos comprender. Del mismo modo que una hormiga no puede ni imaginarse cómo es la realidad que nosotros conocemos, por culpa de la simplicidad de su cerebro y su sistema nervioso, también nosotros estamos limitados por nuestro cerebro y nuestros sentidos, y sólo conoceremos una parte infinitamente pequeña de la realidad absoluta.
    Lo que no me vale, lo que es hacer trampa, es decir: como la ciencia y la mente racional nunca abarcarán la realidad total, utilizaré la fe como atajo.
    Dejemos claro de una vez que la fe es un deseo, un sentimiento, un anhelo, y el ejemplo que mejor lo explica es la creencia del niño en los reyes magos.
    Probablemente yo esté actuando como el compañero cabrón que en la escuela le dice al niño que los reyes son los padres. ¡Qué le vamos a hacer, ya va siendo hora de que maduremos!
    Un cordial saludo.

    ResponderEliminar
  34. Anónimo11:30 p. m.

    Luego del Amén del Apocalipsis pondrán: en 2012 (mal año pal elefante, en el horóscopo chino), el sabio Kreisler descubrió, solo pensando eh? que todo lo que antecede es una mitología. Sabréis excusarnos por no poner esta declaración al principio, porque es bonito que el libro os de ilusión, al menos durante su lectura.

    ResponderEliminar
  35. Anónimo11:31 p. m.

    Anónimo 11:18,11:21 y 11:22.
    Muy buena tu petición.
    Porque siempre el mismo tema para atacár ¡aburre!
    Saludos amigo

    ResponderEliminar
  36. Anónimo11:33 p. m.

    Ah, hay un tema que me interesa particularmente, Kreisler, y quizás puedas pasarme información al respecto. ¿En qué consistía la religión de los zoroastros?
    Tengo entendido que eran monoteístas en un entorno de politeístas, ¿no?

    ResponderEliminar
  37. Alejandro11:39 p. m.

    A mí también me encanta el ajedrez. Tenemos que jugar unas partidas si algún día nos vemos Forty.
    Si no es aquí las jugamos en el Cielo ya que tú vas seguro y yo diré que soy amigo tuyo para ver si me dejan pasar.
    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  38. Anónimo11:41 p. m.

    Pos yo he intentado jugar al ajedrez en repetidas ocasiones, y reconozco que no tengo cabeza para la estrategia que se precisa.
    ¡qué le vamos a hacer!
    Me gustan más las damas...
    (el juego, claro)

    ResponderEliminar
  39. Anónimo11:41 p. m.

    kreisler yo creo que haces bien si alguien te quiere rebatir que lo exponga y que no critiquen por favor un poco de respeto entre todos. tienes todo mi apoyo.

    ResponderEliminar
  40. Anónimo11:42 p. m.

    yo también me he partido la caja con el canalla multinicker del anterior post

    ResponderEliminar
  41. Anónimo11:43 p. m.

    Jajajajaja!
    ¡Un poco de respeto , dice la mejicana!
    Jajajajaja!
    ¡Qué bueno!

    ResponderEliminar
  42. Anónimo11:45 p. m.

    viene este Kreisler y se caga en todos los habitantes del cielo, incluido the great Boss, y esta lo apoya y nos pide respeto!!!
    Jajajajaja!!

    ResponderEliminar
  43. Anónimo11:47 p. m.

    Es como el abogado de mi perro, que me dijo ayer que me iba a demandar ante la ley, por hacer ver que le tiraba la pelota a mi perro, y en realidad no tirarla, haciendo que el chucho se lanzara a correr a toda mecha, tras el aire.... hasta que se dio cuenta que le había engañado.

    ResponderEliminar
  44. Anónimo enredador, no puedes parar quieto. Eres un tocahuevos, pero le das alegría al blog.
    Yo también he pensado, como tú y como Mengual, que si hubiera extraterrestes lo de la muerte de Cristo para redimir a todo el Universo, incluso la misma existencia de Cristo como segunda persona de la Trinidad, iba a peligrar grandemente.
    Porque supongamos que hay extraterrestes, ¿también los creó Dios del barro planetario correspondiente? ¿También creó un Adán y una Eva marcianos (digo marcianos pa entendernos) y los puso en un Paraíso Marcianal? ¿También surgió una serpiente marciana, con forma de Alien, pongo por caso, y los tentó?

    http://2.bp.blogspot.com/-hliNIM6izNA/TjhoRcCUAPI/AAAAAAAACYE/aQy0wypC7YE/s1600/Alien.jpg

    ¿Y si la primera pareja extraterrestre pecó, murió Cristo por ellos, encarnándose en una virgen marciana? ¿Esa nueva virgen marciana, también merece veneración? ¿Habría entonces dos o tres o mil vírgenes extraterrestres además de la terrícola repartidas por el Universo pero reunidas en el Cielo? ¿Todas recibieron la gracia de la Asunción? ¿Rezan los extraterrestres a un Cristo marciano, con escamas verdes, o con aspecto de Klingon

    http://silverspock.files.wordpress.com/2010/11/klingon1.jpg

    o con aspecto de E.T.

    http://www.deliciasdequeso.com/wp-content/uploads/2011/03/et.jpg

    ¿Crucificaron al Cristo-ET en una cruz marciana? ¿Hacen misas marcianas los marcianos catolos con hostias verdes viscosas? ¿Son pederastas los curas marcianos y ponen a los marcianitos mirando a la Vía Láctea?

    En fin, que todas estas dudas me asaltan en el supuesto de que haya extraterrestres.
    ¡Quiera Dios que no!

    Lo que sí está claro que hay un papa extraterrestre:

    http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/wp-content/images/2012/03/papa.palpatine.jpg

    ResponderEliminar
  45. Anónimo11:58 p. m.

    Yo no creo que la Física mañana pueda decir, bueno, primero, la Física no habla jejej. Yo no creo que los físicos mañana puedan decir: hemos descubierto que Dios es un supuesto necesario en las ecuaciones. Si es Ciencia, no debería decirlo. En esas áreas, además, ha habido múltiples modelos y coexisten modelos que son diferentes. Si todos los físicos fuesen ateos, eso no significaría que la Física se vuelva atea. El físico puede ser ateo o no, y el veterinario de mi perrito, que es muy listo, puede ser ateo o no, pero no ejercerán una Física atea o una Veterinaria atea, porque las Ciencias Ateas no existen. La Ciencia no puede pronunciarse acerca de Dios. Puede el científico tener una impresión, una intuición profunda de ese misterio insondable, ante el cual sabe que no podrá llegar a su fondo... o puede decir, todo Ok, no necesito a Dios, esto es porque es, y pronto. Y la opinión de Hawking al respecto, me da lo mismo que la del Veterinario de mi perrito. Sé que parece más definitivo si Hawking lo dice, por cierto...

    ResponderEliminar
  46. El Asesor, desde Luxembourg12:00 a. m.

    Kreisler, deberías cobrar a tanto por comentario.
    Qué harían estas muchachas y muchachos sin tus psicodélicos trallazos?

    ResponderEliminar
  47. Anónimo12:02 a. m.

    Kreisler háblanos de los temas paranormales, a mi me ocurre que todas las mañanas cuando me levanto tengo la pilila mas dura que un canto
    ¿será una posesión demoniaca? ¿tendré que hablar con Fortea?
    Tu que sabes de todo y entiendes de electricidad ¿crees que lo que tengo entre las piernas es corriente?

    ResponderEliminar
  48. Rocky Marciano12:02 a. m.

    Los extraterrestres están sobrevalorados.

    ResponderEliminar
  49. Anónimo12:02 a. m.

    La gente se pregunta si el listo era el Veterinario, o el perrito.

    ResponderEliminar
  50. ¿A que me lo decís. Lo se es mudable,
    es altanera y vana y caprichosa;
    antes que el sentimiento de su alma,
    brotará el agua de la estéril roca.
    Se que en su corazón, nido de sierpes,
    no hay una fibra que al amor responda;
    que es una estatua inanimada, pero...
    ¡es tan hermosa!

    ResponderEliminar
  51. ET (pupaaaa)12:04 a. m.

    Klaatu barada nikto.
    O sea, ojito Rocky!

    ResponderEliminar
  52. Anónimo12:05 a. m.

    Y listo, que me voy para lo de Arregui. Allí ni pensamos, nos tiramos un tarot, nada es pecado, salvo matar elefantes.
    ah, eso sí, te gana un infierno de pura cepa, en el que los elefantes se te tiran encima mientras tú tratas de jugar al ajedrez con galletas que son todas iguales.

    ResponderEliminar
  53. Otro Asesor, desde Zurich12:07 a. m.

    Kreisler, de variable, nada.
    Te sugiero propongas un fee.

    ResponderEliminar
  54. Asomaba a sus ojos una lágrima
    y a mi labio una frase de perdón;
    habló el orgullo y enjugó su llanto
    y la frase en mis labios expiró.
    Yo voy por un camino, ella por otro,
    pero al pensar en nuestro mutuo amor
    yo digo aún: ¿Por que callé aquél día?
    Y ella dirá: ¿Por que no lloré yo?

    ResponderEliminar
  55. Anónimo12:08 a. m.

    anonimo la mejicana tiene los huevos negros menos jajaja y tocarlos y expon tus datos

    ResponderEliminar
  56. Anónimo12:09 a. m.

    María del Carmen: su vecina ha privatizado la Compañía REPSOL-YPF, con gran beneplático del Gobierno español, que a la desgracia acontecida con el elefante que se cruzó en el camino de una bala disparada por el Rey, suma este suceso por el cual ya fue a poner la pica en Flandes y a hablar con toa la Comunidad Europa. Es que la Cristina andaba escasa de guita, viste...

    ResponderEliminar
  57. el cuñado de Satrústegui12:09 a. m.

    Arregui, un gran volante de la Real.
    Un oasis de técnica entre tanto zurriagazo norteño.

    ResponderEliminar
  58. Anónimo12:13 a. m.

    Fortea dice:

    "...estoy convencido de que todas las lineas invisibles del universo, confluyen en la Iglesia. Y todas las lineas de la Iglesia confluyen en su centro que es la Santisima Trinidad."

    Fortea, esto es contradictorio y tu lo sabes. En la Iglesia "primitiva" Jesucristo era la cabeza y los creyentes en la fe eran el cuerpo. En la Iglesia "moderna", donde la "teologia actualizada" prevalece, el Papa es la cabeza y los creyentes dogmatizados el cuerpo. Las lineas invisibles del universo que confluyen en la Iglesia actual son las de Satanas. De manera que las lineas de esta iglesia apostata y hereje confluyen en su centro que es el reino del maligno.

    ResponderEliminar
  59. Anónimo12:13 a. m.

    Fortea dice:

    "...estoy convencido de que todas las lineas invisibles del universo, confluyen en la Iglesia. Y todas las lineas de la Iglesia confluyen en su centro que es la Santisima Trinidad."

    Fortea, esto es contradictorio y tu lo sabes. En la Iglesia "primitiva" Jesucristo era la cabeza y los creyentes en la fe eran el cuerpo. En la Iglesia "moderna", donde la "teologia actualizada" prevalece, el Papa es la cabeza y los creyentes dogmatizados el cuerpo. Las lineas invisibles del universo que confluyen en la Iglesia actual son las de Satanas. De manera que las lineas de esta iglesia apostata y hereje confluyen en su centro que es el reino del maligno.

    ResponderEliminar
  60. Anónimo12:13 a. m.

    Ha privatizado no, disculpe, es que la polémica de esta taberna del conocimiento me pone los nervios hechos un lío: lo que ha hecho es expropiarla, o expropiar la mitad que le correspondía a Repsol. Cristina no hace lo que le parece, el tema es la escasez de fondos, que ha llegado a un punto obviamente dramático. Hace tiempo que se viene manipulando la información en cuanto a los índices de inflación, etc., pero Cristina ha logrado últimamente una votación extraordinaria. Su mensaje populista-peronista llega, sin duda. Usted la habrá visto, es una hábil estratega que maneja bien sus emociones y su condición de mujer. Luego a los vecinitos los trampea en gran forma, pero eso es harina de otro costal.

    ResponderEliminar
  61. Anónimo12:14 a. m.

    Pues yo tengo los huevos cargados de amor

    http://youtu.be/Prso5MqgQe8

    ResponderEliminar
  62. El Doctor Cebolleta12:14 a. m.

    El que aquí ganaría pasta larga sería Presencia.
    Con la presencia de Presencia esto se animaría cosa tremenda, aunque no sé, la hernia de Mónica le montaría unos reflujazos de no te menees.
    Y yo quiero mucho a Mónica, así que no.

    ResponderEliminar
  63. Anónimo12:16 a. m.

    Vino el que yo quería
    El que yo llamaba.
    No aquel que barre cielos sin defensas.
    Luceros sin cabañas,
    Lunas sin patria,
    Nieves.
    Nieves de esas caídas de una mano,
    Un nombre,
    Un sueño,
    Una frente.
    No aquel que a sus cabellos
    Ató la muerte.
    El que yo quería.
    Sin arañar los aires,
    Sin herir hojas ni mover cristales.
    Aquel que a sus cabellos
    Ató el silencio.
    Para sin lastimarme,
    Cavar una ribera de luz dulce en mi pecho
    Y hacerme el alma navegable.

    ResponderEliminar
  64. López Rega, redivivo12:18 a. m.

    Que no, que no es Cristina, es Evita rediviva.
    Con Kempes ya estaremos todos.

    ResponderEliminar
  65. Anónimo12:19 a. m.

    Esto va de agujeros negros

    http://youtu.be/jjGJwq_UyKs

    ResponderEliminar
  66. Anónimo12:19 a. m.

    Es una lástima que no estés conmigo
    Cuando miro el reloj y son las cuatro
    Y acabo la planilla y pienso diez minutos
    Y estiro las piernas como todas las tardes
    Y hago así con los hombros para aflojar la espalda
    Y me doblo los dedos y les saco mentiras.

    Es una lástima que no estés conmigo
    Cuando miro el reloj y son las cinco
    Y soy una manija que calcula intereses
    O dos manos que saltan sobre cuarenta teclas
    O un oído que escucha cómo ladra el teléfono
    O un tipo que hace números y les saca verdades.

    Es una lástima que no estés conmigo
    Cuando miro el reloj y son las seis.
    Podrías acercarte por sorpresa
    Y decirme "¿Qué tal?", y quedaríamos
    Yo con la mancha roja de tus labios
    Tú con el tizne azul de mi carbónico

    ResponderEliminar
  67. Cuando en la noche te envuelven
    las alas de tul del sueño,
    y tus tendidas pestañas
    semejan arcos de ébano,
    por escuchar los latidos
    de tu corazón inquieto
    y reclinar tu dormida
    cabeza sobre mi pecho,
    diera alma mia,
    cuanto poseo,
    ¡la luz, el aire
    y el pensamiento!

    Cuando se clavan tus ojos
    en un invisible objeto, y tus labios ilumina
    de una sonrisa el reflejo,
    por leer sobre tu frente
    el callado pensamiento
    que pasa como la nube
    del mar sobre el ancho espejo.
    ¡diera alma mia
    cuanto deseo:
    la fama, el oro
    la gloria, el genio!

    Cuando enmudece tu lengua,
    y se apresura tu aliento
    y tus mejillas se encienden,
    y entornas tus ojos negros,
    por ver entre tus pestañas
    brillár con húmedo fuego
    la ardiente chispa que brota
    del volcán de los deseos
    diera alma mía
    por cuanto espero:
    ¡la fe, el espíritu
    la tierra, el cielo!

    ResponderEliminar
  68. isla negra, o nada12:24 a. m.

    No me gusta que Mónica esté ausente. Su voz no me llega.

    ResponderEliminar
  69. Anónimo12:24 a. m.

    Lunas, marfiles, instrumentos, rosas,
    Lámparas y la línea de Durero,
    Las nueve cifras y el cambiante cero,
    Debo fingir que existen esas cosas.

    Debo fingir que en el pasado fueron
    Persépolis y Roma y que una arena
    Sutil midió la suerte de la almena
    Que los siglos de hierro deshicieron.

    Debo fingir las armas y la pira
    De la epopeya y los pesados mares
    Que roen de la tierra los pilares.

    Debo fingir que hay otros. Es mentira.
    Sólo tú eres. Tú, mi desventura
    Y mi ventura, inagotable y pura.

    ResponderEliminar
  70. Anónimo12:29 a. m.

    Para formar tan hermosa
    Esa boca angelical,
    Hubo competencia igual
    Entre el clavel y la rosa,
    La púrpura y el coral.

    Se finí.

    ResponderEliminar
  71. Pisto o Sanfaina, el dilema12:29 a. m.

    Oigo como desde una mesa cercana alguien dice: champagne para todos!
    Y los muy macarrillas han cenado macarrones y empanadillas de lomo y queso!

    ResponderEliminar
  72. Anónimo12:31 a. m.

    Son malos tiempos, Monsieur Lanuit

    ResponderEliminar
  73. Anónimo12:32 a. m.

    ¡Cagar! ¡Oh placer divino!
    que a mi corto parecer
    aunque sea el más cochino
    y nada tenga de fino,
    me causa el mayor placer.

    Notar y sentir caer
    la mierda sobre la loza
    notar como se destroza
    y al destrozarse extender
    para hacerla bien feliz
    el perfume que dilata
    desde la nariz más chata
    a la más larga nariz.

    Por eso vengo a ensalzar
    pobre de mi mal poeta
    lo que la humana paleta
    nunca se atrevió a pintar.

    Por eso vengo a decir,
    que nuestro mundo en general
    se avergüenza, y yo no sé,
    si en ello no hay ningún mal
    y aquí el hecho es real
    de que todo el mundo caga
    desde el aprendiz sin paga
    al anciano mariscal.

    Caga el rico aunque ello sea,
    en un retrete lujoso
    mierda dura o diarrea
    caga el pobre más piojoso
    y es la mierda igual de fea.

    Caga el cuerpo de bomberos,
    caga la Guardia Civil,
    los obispos, los rateros,
    el juez y el alguacil.

    El solemne magistrado,
    el general impecable,
    el jovencito atildado,
    y el avaro miserable.

    Caga la Tiple Ligera,
    la mujer gruesa y fondona,
    la Infanta, la comadrona,
    la Reina, la verdulera.

    Caga el Cardenal Primado,
    el Duque del Infantado,
    el jinete enmascarado,
    y el señor Martín Artajo.

    En la lista de cagadores
    perderíamos la cuenta
    pues es lo cierto señores
    que tras agudos dolores
    el que no caga revienta.

    Imagínate a tu amor,
    a tu “Dulcinea” cagando
    mira como los dientes aprieta
    y tiene su mano inquieta
    sobre su falda arrugada
    pues no puede sacar
    toda la mierda retrasada.

    Mas se oye un rotundo ¡zas!
    alla atrás, ¡zas, zas!,
    ya van las heces lanzadas
    como avión a todo gas.

    Al salir del “water close”
    sonríe con disimulo
    luego levanta la pierna
    y después se limpia el culo.

    Ha quedado descansada
    que no da gusto ni nada
    descargarse por detrás
    toda la mierda atascada.

    Maestra en disimular
    muestra ingenuidad feliz
    mas tú la querrás a rabiar,
    amarás e idealizarás.

    ¡Pero caga!
    Y sin contrastes ni armonía
    pues donde nacen las rosas
    hay cagadas asquerosas
    y a ver, quien hace poesía.

    ResponderEliminar
  74. Anónimo12:35 a. m.

    Vaya mierda poesía.

    ResponderEliminar
  75. Bien sûr il y a les guerres d'Irlande
    Et les peuplades sans musique
    Bien sûr tout ce manque de tendres
    Il n'y a plus d'Amérique
    Bien sûr l'argent n'a pas d'odeur
    Mais pas d'odeur me monte au nez
    Bien sûr on marche sur les fleurs
    Mais voir un ami pleurer!

    Bien sûr il y a nos défaites
    Et puis la mort qui est tout au bout
    Nos corps inclinent déjà la tête
    Étonnés d'être encore debout
    Bien sûr les femmes infidèles
    Et les oiseaux assassinés
    [Más Letras en http://es.mp3lyrics.org/HX8a]
    Bien sûr nos cœurs perdent leurs ailes
    Mais mais voir un ami pleurer!

    ResponderEliminar
  76. Anónimo12:36 a. m.

    Kreisler dijo:

    "En realidad creo que, junto con ese canalla anonimo que anda por ahi suelto y que me parto con el, soy el unico que se divierte en este blog. Y no sabes cuanto."

    Tienes razon, Herr Kreisler: me divierto bastante pero solo cuando te hago reaccionar exasperado como un loco endemoniado al cual le estan exorcisando.

    El unico que no reacciona es mister Fortea. Francamente, a veces creo que son la misma persona. Creo que mas que el ajedrez, le divierte bastante pasearse por el blog usando seudonimos. Ah, los "todologos"... perdon, teologos de Roma. El techo se les viene encima y no se dan cuenta de nada.

    ResponderEliminar
  77. De escala en Tombuctú12:40 a. m.

    Sin Mónica no soy nada.
    O sea que...
    Otro día, algún día, más.

    ResponderEliminar
  78. Brunilda, la del callejón12:42 a. m.

    No sé yo si el anónimo del que habla Kreisler....

    ResponderEliminar
  79. Anónimo12:43 a. m.

    Anonimo 12:32am

    Quien eres tu? Tan-tan hauser o Kreisler?

    Tu poesia nauseabunda en tu toilet abunda!

    ResponderEliminar
  80. Sabe, si alguna vez tus labios rojos,
    quema invisible atmósfera abrasada
    que el alma que hablar puede con los ojos,
    también puede besar con la mirada.


    Por una mirada, un mundo
    por una sonrisa, un cielo;
    por un beso...¡yo no se
    que te diera por un beso!


    Hoy la tierra y los cielos me sonríen;
    hoy llega al fondo de mi alma el sol;
    hoy la he visto..., la he visto y me ha mirado...
    ¡Hoy creo en Dios!


    Mi vida es un erial:
    flor que toco se deshoja;
    que en mi camino fatal
    alguien va sembrando el mal
    para que yo lo recoja.

    ResponderEliminar
  81. Anónimo12:50 a. m.

    12:36 AM

    Me parece que no te estás enterando de nada.

    XXXXXXXDDDDDDDD

    ResponderEliminar
  82. Anónimo12:54 a. m.

    "¿Libertad de expresión? No perdona, lo tuyo no es libertad de expresión, lo tuyo es necesidad de reconocimiento."
    Cuantos entran en este esquema?
    Para ello se afanan muchos de los llamados cristianos; no os afanais por alcanzar el reino de Dios sino por alimentar el dios de vuestros ego's.
    Pues ya basta, trabajad para lo que fuistes creados y llamados, y no perdais el tiempo que se os concedio.!!!
    Un beso

    ResponderEliminar
  83. Anónimo12:59 a. m.

    o pones algo, o me las piro.

    ResponderEliminar
  84. Anónimo12:59 a. m.

    Bueno quién de aquí se mete con MONSE que la pobre tieene la moral bastante baja

    ResponderEliminar
  85. Anónimo1:00 a. m.

    será por tu culpa

    ResponderEliminar
  86. Anónimo1:04 a. m.

    Carmen, el tiempo que hace en Paraguay de lluvia y de frío hoy en Málaga hace el mismo tiempo, nublado se ha pasado todo el día, con viento frío


    Monse

    ResponderEliminar
  87. Anónimo1:04 a. m.

    es la 1. ahora salen los mochuelos, luego les toca a las tachuelas y al final a los jovenzuelos.

    ResponderEliminar
  88. -¿Quién sois y que haceis aquí? -le preguntó Teobaldo al monje.
    -Yo soy - le contestó este- un humilde servidor de Dios, religioso del monasterio de Montagut.
    -Pero...-interrumpió el barón- Montagut, ¿no es un señorío?
    -Lo fue...- prosiguó el monje- hace mucho tiempo... A su último señor, según cuentan, se lo llevó el diablo, y como no tenía a nadie que lo sucediese en el feudo, los condes soberanos hicieron donación de estas tierras a los religiosos de nuestra regla, que están aquí desde hará cosa de ciento a ciento veinte años. Y vos, ¿quién sois?
    - Yo...- balbucea el barón de Fortcastell, después de un largo rato de silencio-, yo soy... un miserable pecador, que arrepentido de sus faltas, viene a confesarlas a vuestro abad y a pedirle que le admita en el seno de su religión.

    Creed en Dios. Gustavo Adolfo Becquer.

    ResponderEliminar
  89. Anónimo1:08 a. m.

    el lobo acecha

    ResponderEliminar
  90. Anónimo1:17 a. m.

    Sara en la Escuela Oficial de Idioma se aprende Japonés y si tienen tres formas de escribir y la gente que empiza empiza la escritura con califrafía.

    Yo lo poco que sé, me lo enseñó mi amiga,


    Monse,

    ResponderEliminar
  91. Monse, levanta el ánimo. La verdad es que este blog últimamente le baja el ánimo a cualquiera. Hay muchos comentaristas que defendían la fe con mucho ardor, que extrañamente están desaparecidos, ahora que precisamente es cuando esa fe está siendo mas atacada.
    Entran personajes ficticios, otros simplemente a provocar y lo tienen muy fácil, por que quitando dos o tres, que hacemos frente a esos ataques,los demás o bién no están o pasan de puntillas..., Se gasta un lenguaje procaz y chabacano y veo que es verdad la fama que tiene internet, de que la mayoría de la gente mienten como... y yo odio la mentira, las dobleces, la chabacanería, la grosería y sobre todo la provocacion y los ataques con tan mala... a la fe. No me extraña que no estén entrando muchas buenas personas de las que entraban. Yo voy a ír espaciando mis entradas, porque me estoy llevando muy malos ratos, sin necesidad y afortunamente hay otros sitios y otras muchas cosas que hacer. Así que ánimo Monse y que descanses.

    ResponderEliminar
  92. Anónimo1:33 a. m.

    PARA HORA CERO

    (Continuación)

    ¿Qué diremos de San Juan Crisóstomo en su famosa invectiva contra Eutropio, que en personal y agresiva no tiene comparación con las tan agrias de Cicerón contra Catilina o contra Verres? El melifluo Bernardo no era ciertamente de miel al tratar con los enemigos de su fe.

    A Arnaldo de Brescia (gran agitador liberal de su siglo) le llama con todas las letras "seductor, vaso de injurias, escorpión, lobo cruel." El buen Santo Tomás de Aquino olvida la calma de sus fríos silogismos para dirigirse en vehemente apóstrofe contra su adversario Guillermo de Saint-Amour y sus discípulos, Y llamarlo a boca llena "enemigos de Dios, ministros del diablo, miembros del Anticristo, ignorantes, perversos, réprobos." Nunca dijo tanto el insigne Luis Veuillot.

    El dulcísimo San Buenaventura increpa a Geraldo con los epítetos de "imprudente' calumniador, espíritu maléfico, impío, impúdico, ignorante, embustero, malhechor, pérfido e insensato." Al llegar a la época moderna se nos presenta el tipo encantador de San Francisco de Sales, que por su exquisita delicadeza y mansedumbre mereció ser llamado viva imagen del Salvador.

    ¿Creéis que les guardó consideración alguna a los herejes de su tiempo y país? ¡Ca! Les perdonó sus injurias, les colmó de beneficios, procuró hasta salvar la vida a quien había atentado contra la suya. Llegó a decir a un su rival: "Si me arrancaseis un ojo, no dejaría con el otro de miraros como hermanos". Pues bien; con los enemigos de su fe no guardaba clase alguna de temperamento o consideración. Preguntado por un católico si podía decir mal de un hereje que esparcía sus venenosas doctrinas, le contestó: "Si, podéis, con tal que no digáis de él cosa contraria a la verdad, y sólo por el conocimiento que tengáis de su mal modo de vivir; hablando de lo dudoso como dudoso, y según el grado mayor o menor de duda que sobre eso tengáis."

    Más claro lo dejó dicho en su Filotea, libro tan precioso como popular. Dice así: "Los enemigos declarados de Dios y de la Iglesia deben ser vituperados lo más que se pueda. La caridad obliga a cada cual a gritar: "¡Al lobo!" cuando éste se ha metido en el rebaño, y aun en cualquier lugar en que se le encuentre."
    * * *

    ¿Habrá necesidad de dar a nuestros enemigos un curso práctico de retórica y de critica literaria? He aquí lo que hay sobre la tan decantada cuestión de las formas agresivas de los escritores ultramontanos, vulgo católicos verdaderos. La caridad nos prohíbe hacer a otros lo que razonablemente no hemos de querer para nosotros. Nótese el adverbio razonablemente, en el cual está todo el quid de la cuestión. La diferencia esencial de nuestro modo de ver y del de los liberales en este asunto, estriba en que estos señores consideran a los apóstoles del error como simples ciudadanos libres, que en uso de su perfecto derecho, opinan de otro modo en Religión, y así se creen obligados a respetar aquélla su opinión y a no contradecirla más que en los términos de una discusión libre; al paso que nosotros no vemos en ellos sino enemigos declarados de la fe que estamos obligados a defender, y en sus errores no miramos libres opiniones, sino formales herejías y maldades, como enseña la ley de Dios. Con razón, pues, dice un gran historiador católico a los enemigos del Catolicismo: "Vosotros os hacéis infames con vuestras acciones; pues bien, yo os acabaré de cubrir de infamia con mis escritos." Y por igual tenor enseñaba a la viril generación romana de los primeros tiempos de Roma la ley de las Doce tablas: Adversus Lostem aeterna auctoritas esto. Que se podría traducir: "A los enemigos, guerra sin cuartel”.

    XXII.- De la caridad en las formas de la polémica - Argumentos católico liberales- Felix Sardá y Salvany

    ResponderEliminar
  93. Anónimo1:33 a. m.

    tu eres de las que ha provocado mas la situacion y bien que lo sabes.ahora no vengas con cuentos.

    ResponderEliminar
  94. Anónimo1:44 a. m.

    Francisco de Sales y su obra;
    Cuanta santidad y amor en todas sus palabras. Me encanta!!!

    ResponderEliminar
  95. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  96. Anónimo2:11 a. m.

    Para hora cero

    No salieron dos post anteriores al de 1:33 PM, los iré reponiendo sin prisa.

    En el primero te decía que confundes la velocidad con el tocino:

    Entonces, tampoco entenderás por qué Jesús se sienta a la mesa con publicanos y pecadores. (Mt 9, 9-13; Lc 19, 1-10).

    Jesús nunca se reuniría con blasfemadores, que confundes con pecadores, y eso por la sencilla razón de que en el Antiguo Testamento, según la Ley mosaica, bastaba el testimonio de dos personas para lapidar a un blasfemador.
    En aquella época nadie se atrevía a blasfemar en público.

    Eres como el Maestro Ciruela (Que no sabía escribir y montó una escuela.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  97. Hola Padre. Le hago una pregunta: Usted lee los comentarios de su blog? creo que no pues debe estar muy ocupado con su tesis doctoral, que me encantaría leer cuando la termine.
    El Cristianismo es el centro de la historia y del Universo. Cristo cuando redimió al hombre también salvó de la destrucción al resto del Universo que fue hecho para el hombre.
    Que bien debe estar en Roma para llevar dos blogs hablando del centro de la Iglesia.
    No le diré nada del ajedrez, no juego y dudo que algún día quiera jugarlo, pero si es de galletitas podría hacer una escepción.

    ResponderEliminar
  98. Es la iglesia el centro y Cristo la cabeza de un cuerpo indivisible, Dios en su infinita sabiduria creo todo completamente coordinado, el cosmos, las galaxias, los neutrones y protones, las celulas los microbios y bacterias, el macro y micro mundo, todo nos lleva a pensar en esa frase de el evangelio, cuando la tempestad arreciaba, en la barca y Jesus calma la tempestad.......... ¨Y quien es este que hasta el mar le obedece¨, la respuesta es solo una, Cristo Rey de el Universo.
    El ajedrez no solo es un juego preferido por los eclesiasticos, es un juego que nos gusta a muchas personas.
    Un saludo para Sara y muchas bendiciones de mi parte, por lo que escribes veo que eres alguien muy afctuosa y alegre, abrazos.
    Bendiciones.gloria

    ResponderEliminar
  99. Saludos a Sara y a todas las personas de este blog.

    ResponderEliminar
  100. Saludos a Sara y a todas las personas de este blog.

    ResponderEliminar
  101. Yo sí creo qu existen los extraterrestre, y voy a explicar el por qué.
    El ser humano fue creado para el planeta Tierra pero los ángeles no fueron creados para este planeta, para mí los ángeles son los extraterrestres y si hay alguna persona en este mundo que verdaderamente creyó que vio un extraterrestre en una montaña o donde sea, lo que vio fue un demonio que se hizo pasar por otro ser.

    ResponderEliminar
  102. Ni hablar de lo que dirá Chaves cuando se entere de lo del elefante. Si aún no reaccionó, es que está muy, pero muy enfermo.

    ResponderEliminar
  103. Esto es para el anónimo que dijo que en Roma está Satanás.
    Satanás está en España, que nos acusan de que queremos robarle NUESTRO petróleo.
    Entiendo que a no todos los españoles les gusta quitarle los bienes a los demás y que mi país es un país generoso, como solemos decir, pero lo nuestro es nuestro.

    ResponderEliminar
  104. Anónimo2:53 a. m.

    Y cuando el Rey se reponga, en pura venganza por lo de Repsol YPF, va a ir a Argentina y no deja un solo elefante vivo. Cristina Fernández, sabiendo esto, ha dado la orden de esconder a todos los elefantes que pululan por las pampas.

    De ahí, la famosa frase que quedará por los siglos:

    A esconder los elefantes, Maricastaña, que viene el Rey de España!!

    ResponderEliminar
  105. Buenas noches. La vida es bella sin más. No os entristezcais. El tiempo forma y el tiempo deshace, o quita. Si nos quita, no midamos el alcance de lo que se lleva, por mucho que sea, incluso, parte de nuestra vida, de nuestro pasado. Porque nada nos pertenece. Nada. Ni siquiera los amigos. Ni la vida.

    Todo lo que se pueda recordar, eso sí nos pertenece. Y eso son los recuerdos. Los únicos que nunca nos dejan. Mientras los tengamos, demos gracias a Dios por haber sido parte de nuestra vida.

    Un abrazo muy grande, Kreisler, Hora Cero, y a todos y todas.

    ResponderEliminar
  106. Palabras de Dios a santa Hildegarda.

    10. La fe en la Iglesia zozobrará hasta el testimonio de Enoc y Elias

    Desde ese lugar hasta un espacio de dos dedos por encima de sus talones, estaba lleno de sombras: porque desde la época de las persecuciones con que el Hijo del Demonio atormentará a los fieles hasta la enseñanza de Mis dos testigos, Enoc y Elias, que despreciarán lo terrenal y consagrarán todo su esfuerzo a los deseos celestiales, la fe en la Iglesia zozobrará y los hombres se dirán unos a otros con gran desaliento: «¿Qué es esto que se dice de Jesús?, ¿es verdad, o no?».

    Aún así habrá quienes van a mantener en pie a la Santa Iglesia. Cómo?

    16. La Iglesia se cubrirá de noble sangre

    Desde las rodillas hasta dos franjas blancas horizontales que tenía inmediatamente por encima de sus talones estaba llena de sangre: mientras soporte los embates de su tormento hasta que surjan los dos testigos de la verdad, que afianzarán firmemente la Iglesia revelando la blancura de la justicia y la rectitud, cercano ya el fin de los tiempos, sufrirá atroz persecución y el cruel derramamiento de sangre de cuantos desprecien al Impío. ¿Qué significa esto? Cuando el Hijo de la Perdición se crezca en la confianza y fuerza de su hostil enseñanza, confortado en la mentira, la Iglesia se cubrirá de noble sangre a lo largo de su veloz camino y así alcanzará su plenitud, construida en morada celestial. Y entonces vosotras, oh plazas de Jerusalén, como oro puro brillaréis con la sangre de los santos, porque habrá sido aniquilado el Demonio, pues persiguió a los miembros del Rey celestial: sí, de su gran terror habrá sido reducido a la nada.

    Y esto es lo mejor del fin del mundo.

    22. En el fin del mundo la Iglesia alcanzará su plenitud

    Mas no debe haber cabeza sin vientre y sin los demás miembros: el Hijo de Dios es la Cabeza de la Iglesia; el vientre y los demás miembros que siguen son la Iglesia y sus hijos. Sin embargo, la Iglesia no ha alcanzado aún su plenitud en sus miembros y en sus hijos; pero, en el último día, cuando se complete el número de los elegidos, también la Iglesia será plena. Entonces, ese día sobrevendrá el cataclismo del fin del mundo y Yo, el Señor, purificaré los cuatro elementos y lo mortal de la carne humana, y allí, en la consumación de los tiempos, estallará en plenitud el júbilo de los hijos de la Iglesia.

    Sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas de la muerte y el infierno no prevalecerán sobre ella.
    SALUDOS!!!

    ResponderEliminar
  107. el del último banco4:13 a. m.

    La fe se apoya también en vivencias, externas e internas. En signos que para uno son importantes, y no se trata de imaginaciones. Quien lo ha vivido, lo sabe, y no necesita argumentaciones.

    Que pasen bien, hasta mañana si Dios quiere.

    ResponderEliminar
  108. LUCES DE BOHEMIA (Escena XII)

    Rinconada en costanilla y una iglesia barroca por fondo. Sobre las campanas negras, la luna clara. DON LATINO y MAX ESTRELLA filosofan sentados en el quicio de una puerta. A lo largo de su coloquio, se torna lívido el cielo. En el alero de la iglesia pían algunos pájaros. Remotos albores de amanecida. Ya se han ido los serenos, pero aún están las puertas cerradas. Despiertan las porteras.

    MAX: ¿Debe estar amaneciendo?

    DON LATINO: Así es.

    MAX: ¡Y que frío!

    DON LATINO: Vamos a dar unos pasos.

    MAX: Ayúdame, que no puedo levantarme. ¡Estoy aterido!

    DON LATINO: ¡Mira que haber empeñado la capa!

    MAX: Préstame tu carrik, Latino.

    DON LATINO: ¡Max, eres fantástico!

    MAX: Ayúdame a ponerme en pie.

    DON LATINO: ¡Arriba, carcunda!

    MAX: ¡No me tengo!

    DON LATINO: ¡Qué tuno eres!

    MAX: ¡Idiota!

    DON LATINO: ¡La verdad es que tienes una fisonomía algo rara!

    MAX: ¡Don Latino de Hispalis, grotesco personaje, te inmortalizaré en una novela!

    DON LATINO: Una tragedia, Max.

    MAX: La tragedia nuestra no es tragedia.

    DON LATINO: ¡Pues algo será!

    MAX: El Esperpento.

    DON LATINO: No tuerzas la boca, Max.

    MAX: ¡Me estoy helando!

    DON LATINO: Levántate. Vamos a caminar.

    MAX: No puedo.

    DON LATINO: Deja esa farsa. Vamos a caminar.

    MAX: Échame el aliento. ¿Adónde te has ído, Latino?

    DON LATINO: Estoy a tu lado.

    MAX: Como te has convertido en buey, no podía reconocerte. Échame el aliento, ilustre buey del pesebre belenita. ¡Muge, Latino! Tú eres el cabestro, y si muges vendrá el Buey Apis. Lo torearemos.

    DON LATINO: Me estás asustando. Debías dejar esa broma.

    MAX: Los ultraístas son unos farsantes. El esperpentismo lo ha inventado Goya. Los héroes clásicos han ido a pasearse en el callejón del Gato.

    DON LATINO: ¡Estás completamente curda!

    MAX: Los héroes clásicos reflejados en los espejos cóncavos dan el Esperpento. El sentido trágico de la vida española sólo puede darse con una estética sistemáticamente deformada.

    DON LATINO: ¡Miau! ¡Te estás contagiando!

    MAX: España es una deformación grotesca de la civilización europea.

    DON LATINO: ¡Pudiera! Yo me inhibo.

    MAX: Las imágenes más bellas en un espejo cóncavo son absurdas.

    DON LATINO: Conforme. Pero a mí me divierte mirarme en los espejos de la calle del Gato.

    MAX: Y a mí. La deformación deja de serlo cuando está sujeta a una matemática perfecta, Mi estética actual es transformar con matemática de espejo cóncavo las normas clásicas.

    DON LATINO: ¿Y dónde está el espejo?

    MAX: En el fondo del vaso.

    DON LATINO: ¡Eres genial! ¡Me quito el cráneo!

    MAX: Latino, deformemos la expresión en el mismo espejo que nos deforma las caras y toda la vida miserable de España.

    DON LATINO: Nos mudaremos al callejón del Gato.

    MAX: Vamos a ver qué palacio está desalquilado. Arrímame a la pared. ¡Sacúdeme!

    DON LATINO: No tuerzas la boca.

    MAX: Es nervioso. ¡Ni me entero!

    DON LATINO: ¡Te traes una guasa!

    MAX: Préstame tu carrik.

    DON LATINO: ¡Mira cómo me he quedado de un aire!

    MAX: No me siento las manos y me duelen las uñas. ¡Estoy muy malo!

    DON LATINO: Quieres conmoverme, para luego tomarme la coleta.

    MAX: Idiota, llévame a la puerta de mi casa y déjame morir en paz.

    ****

    (PD.- Encontré el "Callejón del Gato", está instalado a perpetuidad en el Blog de Fortea.
    Un abrazo amigos.
    Sobrevivid como mejor podáis.
    Ars longa, vita brevis)

    ResponderEliminar
  109. Anónimo10:01 a. m.

    Mónica
    Si está usted tratándose un principio de Alzheimer creo que debería usted explicarlo. No sería en ningún caso violentar su intimidad puesto que aquí nadie la conoce personalmente y en cambio así entenderíamos mucho mejor el porque de algunas cosas, su secuencia, y desaparecería en buena parte la tensión que hay en este blog.
    Desde el respeto.

    ResponderEliminar
  110. ¡Buenos días mis niñas/os! :D
    Entro para saludar y agradecer a Gloría y a Vanesa sus calurosos saludos, muchas gracias mis soles :D!!!
    Monse: Gracias por tu recomendación del Japonés, pero yo lo estudie vía internet y se un poco jaja, pues me gusta mucho como comenté ayer :) Un abrazo amiga.
    Mari Carmen: Gracias por tu saludo :D te quiero mucho.
    Mrs Wells: Espero que estés mejor, sigo orando por ti guapísima. :D
    Hora cero: Sigue en el blog, necesitamos personas como tu.
    Y Mengual, Rocío, Bachita mi amiga :D, Vicente y Tannhäuser que están perdidillos :( Paco, Alejandro, Ana Rosa, Kreisler(aunque estemos en desacuerdo y me ponen enferma tus comentarios, pues es como si insultaras a un ser muy querido, el mas querido de hecho es. PUES para nosotros, JESUCRISTO es nuestro padre y la Virgen María es nuestra Madre Santísima y tú no paras de decir cada cosa, que sinceramente ya lo paso y ni lo leo. Pero he de decirte hermano en Cristo, quieras o no jaja ;)que tu me has animado mucho cuando estuve mala y a mi madre también y me diste tu apoyo :( y yo no soy quién para juzgarte hermano, solo deseo que el Señor todo misericordioso te de la Fe que tanto necesitas para ser feliz, aunque tu no lo creas. Te quiero) A Mónica (Pese a que me sientan mal algunas cosas, sobre todo cuando se mete con alguien sin motivo o es cruel con algún miembro del foro que le manda sus besos de corazón, hermana yo la saludo porque se que en el fondo es usted una buena persona que ha sufrido mucho y por que me da la gana ale jajaja :D)A los yoyos y tutus a Ángel, Ultraconservador, El del último banco y en general a todos los seguidores que han comentado aquí.

    Muy especialmente a mi mami Isabel, que tiene mucha paciencia conmigo y es la mejor madre del mundo mundial :D
    Mami, que tengas buen día, estoy tiesa de saldo para variar jajaja y no te puedo llamar :)

    Y al padre Fortea, que si en el, no me habría sido posible conocer a estas buenas personas. :D
    Que Dios los bendiga a todos sin excepción.
    Los quiero a todos. :D

    ResponderEliminar
  111. Kreisler, y cuando alguien quiere arrebarte alguna coma, no quieres compartir tema de conversación, que tengas una buena mañanaa y aprovechosa y si ves al Padre Amorth, le envia saludos de mi parte, que estoy leyendo su libro Un exorcista habla

    ResponderEliminar
  112. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  113. Anónimo10:31 a. m.

    PARA HORA CERO:

    Como hay que comportarse con los blasfemadores y los herejes:




    SANTO TOMAS DE AQUINO

    “HABIENDO PELIGRO PRÓXIMO PARA LA FE, LOS PRELADOS DEBEN SER ARGÜIDOS INCLUSO PÚBLICAMENTE POR LOS SÚBDITOS”. (SUMA TEOLÓGICA, II-II, 33, 4-2)

    06 ABRIL, 2009
    De la caridad en las formas de la polémica
    DE LA CARIDAD EN LO QUE SE LLAMA LAS FORMAS DE LA POLÉMICA, Y SI TIENEN EN ESO RAZÓN LOS LIBERALES CONTRA LOS APOLOGISTAS CATÓLICOS.
    “Mas no es este último principalmente el terreno en que coloca la cuestión el Liberalismo, porque sabe que en el de los principios sería irremediablemente vencido. Mas a menudo acusa a los católicos su propaganda, y en este punto es donde, como hemos dicho, suelen hacer especial hincapié ciertos católicos buenos en el fondo, pero resabiados de la maldita paste liberal. ¿Qué hay, pues, sobre el particular?

    * * *

    Hay lo siguiente: Que tenemos razón los católicos en esto como en lo demás, y no la tienen, ni sombra de ella, los liberales Fijémonos para esto en los siguientes puntos:
    * * *

    1.° Puede claramente el católico decir a su adversario liberal, que lo es. Nadie pondrá en duda esta proposición. Si tal autor o periodista o diputado empieza por jactarse de Liberalismo, y no oculta poco ni mucho sus ideas o aficiones liberales ¿qué injuria se le hace en llamarle liberal?

    Es principio de derecho: Si palam res est, repetitio injuriam non est: "No hay injuria en decir lo que está a la vista de todos". Mucho menos en decir del prójimo lo que él mismo dice a todas horas de sí. ¿Cuántos liberales, no obstante, particularmente del grupo de los mansos o templados, tienen a gran injuria que los llamen liberales o amigos del Liberalismo un adversario católico?

    * * *

    2º Dado que el Liberalismo es cosa mala, no es faltar a la caridad llamar malos a los defensores públicos y conscientes del Liberalismo. Es en sustancia aplicar al caso presente la ley de justicia que se ha aplicado en todos los siglos.

    * * *

    Los católicos de hoy no hacemos innovación en este punto, nos atenemos a la práctica constante de la antigüedad. Los propagadores y fautores de herejías han sido en todos tiempos llamados herejes, como los autores de ellas. Y como la herejía ha sido siempre considerada en la Iglesia como gravísimo mal, a tales fautores y propagadores ha llamado siempre la Iglesia malos y malvados.

    Regístrense las colecciones de los autores eclesiásticos. Véase cómo trataron los Apóstoles a los primeros heresiarcas, y cómo siguieron tratándolos los Santos Padres, cómo los han seguido tratando los modernos controversistas y la misma Iglesia en su lenguaje oficial.

    No hay, pues, falta de caridad en llamar a lo malo, malo; a los autores, fautores y seguidores de lo malo, malvados; y al conjunto de todos sus actos, palabras y escritos, iniquidad, maldad, perversidad.

    El lobo fue llamado siempre lobo a secas, y nunca se creyó hacer mala obra al rebaño ni a su dueño con llamarle y apostrofarle así.

    * * *
    (Continua)

    ResponderEliminar
  114. PREMISA:

    << El ajedrez es un conjunto de elementos que expresan un orden lógico dentro del conjunto de normas >> (p. Fortea)

    PREGUNTA:

    << ¿Por qué a los eclesiásticos les gusta tanto el ajedrez? >> (p. Fortea

    SOLUCIÓN:

    Otra posible respuesta consiste en ligar estas dos máximas del p. Fortea, eligiendo para ello “un orden lógico dentro de un conjunto de normas”. Entonces, el tema en cuestión quedaría así:

    A los eclesiásticos les gusta jugar al ajedrez porque este juego” expresa un orden lógico dentro de un conjunto de normas”.

    CONCLUSIÓN:

    De lo que se desprende:

    Que la mayor parte de sus contertulios no son eclesiásticos porque no les gusta jugar al ajedrez o no han jugado nunca.

    Que la mayor parte de sus contertulios no son eclesiásticos porque no “expresan un orden lógico dentro de un conjunto de normas”.

    ResponderEliminar
  115. Fernando Kasparov y Diaz de Vivar10:53 a. m.

    La segunda:

    Que la mayor parte de sus contertulios no son eclesiásticos porque no “expresan un orden lógico dentro de un conjunto de normas”.

    Me remito a:

    Fernando Kasparov, desde Siguenza dijo...
    Ay Fortea, cómo nos tenemos que ver los cerebros privilegiados!
    9:24 PM

    ResponderEliminar
  116. Anónimo10:58 a. m.

    PARA HORA CERO

    (Continuación)

    ¿Qué diremos de San Juan Crisóstomo en su famosa invectiva contra Eutropio, que en personal y agresiva no tiene comparación con las tan agrias de Cicerón contra Catilina o contra Verres? El melifluo Bernardo no era ciertamente de miel al tratar con los enemigos de su fe. A Arnaldo de Brescia (gran agitador liberal de su siglo) le llama con todas las letras "seductor, vaso de injurias, escorpión, lobo cruel."

    El buen Santo Tomás de Aquino olvida la calma de sus fríos silogismos para dirigirse en vehemente apóstrofe contra su adversario Guillermo de Saint-Amour y sus discípulos, Y llamarlo a boca llena:

    "Enemigos de Dios, ministros del diablo, miembros del Anticristo, ignorantes, perversos, réprobos." Nunca dijo tanto el insigne Luis Veuillot. El dulcísimo San Buenaventura increpa a Geraldo con los epítetos de "imprudente' calumniador, espíritu maléfico, impío, impúdico, ignorante, embustero, malhechor, pérfido e insensato."

    Al llegar a la época moderna se nos presenta el tipo encantador de San Francisco de Sales, que por su exquisita delicadeza y mansedumbre mereció ser llamado viva imagen del Salvador. ¿Creéis que les guardó consideración alguna a los herejes de su tiempo y país? ¡Ca! Les perdonó sus injurias, les colmó de beneficios, procuró hasta salvar la vida a quien había atentado contra la suya. Llegó a decir a un su rival: "Si me arrancaseis un ojo, no dejaría con el otro de miraros como hermanos". Pues bien; con los enemigos de su fe no guardaba clase alguna de temperamento o consideración.

    Preguntado por un católico si podía decir mal de un hereje que esparcía sus venenosas doctrinas, le contestó: "Si, podéis, con tal que no digáis de él cosa contraria a la verdad, y sólo por el conocimiento que tengáis de su mal modo de vivir; hablando de lo dudoso como dudoso, y según el grado mayor o menor de duda que sobre eso tengáis." Más claro lo dejó dicho en su Filotea, libro tan precioso como popular. Dice así: "Los enemigos declarados de Dios y de la Iglesia deben ser vituperados lo más que se pueda. La caridad obliga a cada cual a gritar: "¡Al lobo!" cuando éste se ha metido en el rebaño, y aun en cualquier lugar en que se le encuentre."

    * * *

    ¿Habrá necesidad de dar a nuestros enemigos un curso práctico de retórica y de critica literaria? He aquí lo que hay sobre la tan decantada cuestión de las formas agresivas de los escritores ultramontanos, vulgo católicos verdaderos. La caridad nos prohíbe hacer a otros lo que razonablemente no hemos de querer para nosotros.

    Nótese el adverbio razonablemente, en el cual está todo el quid de la cuestión. La diferencia esencial de nuestro modo de ver y del de los liberales en este asunto, estriba en que estos señores consideran a los apóstoles del error como simples ciudadanos libres, que en uso de su perfecto derecho, opinan de otro modo en Religión, y así se creen obligados a respetar aquélla su opinión y a no contradecirla más que en los términos de una discusión libre; al paso que nosotros no vemos en ellos sino enemigos declarados de la fe que estamos obligados a defender, y en sus errores no miramos libres opiniones, sino formales herejías y maldades, como enseña la ley de Dios.

    Con razón, pues, dice un gran historiador católico a los enemigos del Catolicismo: "Vosotros os hacéis infames con vuestras acciones; pues bien, yo os acabaré de cubrir de infamia con mis escritos." Y por igual tenor enseñaba a la viril generación romana de los primeros tiempos de Roma la ley de las Doce tablas: Adversus Lostem aeterna auctoritas esto. Que se podría traducir: "A los enemigos, guerra sin cuartel”.

    XXII.- De la caridad en las formas de la polémica - Argumentos católico liberales- Felix Sardá y Salvany

    ResponderEliminar
  117. Anónimo10:58 a. m.

    http://mun.do/HXrm4c

    Es en realidad Tan-Tan el alter ego de Pedro Duarte?

    Es pregunta, HOYGAN

    ResponderEliminar
  118. Mónica:Defino lo que significa PRESENCIA11:04 a. m.

    Si se nos pregunta sobre qué otra palabra podemos usar en vez de "Dios", la respuesta podría ser "Presencia", pues eso es lo que Dios es. Cuando Moisés le preguntó a Javé su nombre, Javé contestó "Soy el que Soy", lo que significa "Estoy Presente". Dios está diciendo "Estaré allí para ustedes".

    ResponderEliminar
  119. ¿ Atrio = Gato de Cheshire ?
    ¿ Atrio = Hora Cero ?

    El autor de Alicia en el pais de las maravillas era muy aficionado a hacer esos planteamientos, buscando ordenar logicamente un conjunto de normas dadas. Pero estaba algo p'allá. Y sus predilecciones personales, no seguían un orden muy lógico dentro del conjunto de normas reconocidas como válidas en la sociedad occidental de la que formaba parte, al menos en apariencia. Porque nunca se sabe. Los dobles agentes británicos han seguido siempre un orden lógico dentro de un conjunto de normas perfectamente prescindibles para ellos. Y el orden lógico de Alicia en el pais de las maravillas, es absolutamente válido dentro del conjunto de normas que le diera la gana tener a la reina de corazones. Que era quien mandaba allí.

    Aquí, manda el Padre Fortea, al menos en apariencia, pero yo creo que no se sigue un orden muy lógico en los comentarios, y ello viene de que no hay ninguna norma dada al respecto. Sobre este aspecto parece ser que, sin más problemas, los comentarios y, sobre todo, los comentaristas, son de libre elección, y si hay alguna norma de actuación, es solo la que aconseja la buena educación y la prudencia, que, a veces, es cierto, fallan estrepitosamente, por parte de ellos-as. ¿ Me explico, o lo tengo que repetir ?

    ResponderEliminar
  120. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  121. Mis actos secuenciales son producto de mis extremos sufrrrrimientos. De los cuales, Vd. es, en parte, principal responsable.

    Ahora que, si me dedica una canción de Camela, estoy dispuesta a perdonar todas las zancadillas, trampas, murmuraciones calumniosas y afrentas varias.

    ResponderEliminar
  122. Anónimo11:30 a. m.

    'Caga el rey, caga el Papa, y sin cagar nadie escapa'.
    Estanislao de Kotska Rodriguez y Rodriguez, alias 'El Mierda'.

    ResponderEliminar
  123. Yo creo, Atrio, que te lo dirige porque tienes una imagen igualita que la de Hora Cero :) ¿ a qué no te habías dado cuenta ? ¿ o es que sois hermanitos gemelos ?

    ResponderEliminar
  124. Me encanta cuando el blog es solo míoooooooooooooooooooooooooooo

    ResponderEliminar
  125. Bueno, mío y del Mierda, claro. Los demás han desaparecido :) ¿ qué estarán haciendo tantos y tantos hermanitos a estas horas de la mañana ?

    ResponderEliminar
  126. Deben estar reunidos con Presencia. Hoy toca analís de orina para todos. Sí, analís, analís, lo he escrito bien, no es una falta de ortografía.

    ResponderEliminar
  127. SALMO 94

    ¡LEVÁNTATE, JUEZ DE LA TIERRA!



    ¡Dios vengador. Señor, Dios vengador manifiéstate!
    ¡Levántate, juez de la Tierra, y da su merecido a los soberbios!
    ¿Hasta cuándo, Señor, triunfarán los malvados?
    ¿Hasta cuándo alardearán, hablarán con insolencia,
    Y se jactarán todos los malhechores?
    Aplastan a tu Pueblo, Señor, oprimen a tu heredad.
    Asesinan a la viuda y al emigrante, matan al huérfano.
    “El Señor no ve nada –andan diciendo-,
    El Dios de Jacob no se da cuenta”.


    Llamada para que Dios intervenga ante la insolencia, la prepotencia y el orgullo de los enemigos de Cristo-Jesús y de su Santa Iglesia: Los blasfemadores, los progresistas, los “Queiruganos y los Massiánicos & Cia que se mofan de sus representantes en la Tierra que son sus consagrados que siguen sus preceptos (Naturalmente, los que no siguen esos mandamientos como los renegados, y los contestatarios al sumo Pontífice, nunca serán criticados por ese tipo de individuos)

    Enteraos los más necios del Pueblo.
    ¿Cuándo comprenderéis, insensatos?
    El que hizo el ojo ¿no va a oír?
    El que formó los ojos ¿no va a ver?
    El que educa a los Pueblos ¿no va a castigar?
    El que instruye al hombre, ¿no va a saber?
    El Señor sabe que los proyectos del hombre son puro viento.
    Dichoso el hombre a quien tú educas, Señor,
    aquel a quien instruyes con tu ley,
    y le das reposo tras los días adversos,
    mientras cavan una fosa para el malvado.
    Porque el Señor no rechaza a su Pueblo,
    no abandona a su heredad.
    Volverá a haber justicia en el juicio
    y la apoyarán todos los hombres honestos.



    Advertencia contra los insensatos y los que son necios, por querer enfrentarse a Dios Todopoderoso, Creador y Director del Universo, que se creen que no ve, ni oye, y que no va a castigar, y que además no tiene sabiduría, porqué según ellos no ha hecho ni el mundo ni su Iglesia a su propio capricho.
    Confianza absoluta en el Dios justiciero que pondrá a cada cual en su sitio, y un día vendrá en que resplandecerá su Gloria y su Justicia.




    ¿Quién se pondrá de mi parte frente a los malvados?
    ¿Quién se colocará a mi lado frente a los malhechores?
    Si el Señor no me hubiese ayudado,
    yo estaría en el país del silencio.
    Cuando pienso que voy a tropezar, tu amor me sostiene, Señor;
    Aunque tenga mil preocupaciones, me alegran tus consuelos.
    ¿Podrás aliarte con un tribunal corrompido,
    Que dicta sentencias injustas valiéndose de la ley?
    Atentan contra la vida del justo, condenan al inocente.
    Pero el Señor es mi fortaleza. Dios es mi refugio.
    Volverá contra ellos mismos su propia iniquidad.
    Los destruirá por sus maldades. El Señor, nuestro Dios.


    Palabras llenas de humildad y de amor a Dios, en donde el hombre de recta conducta agradece a su Creador su intervención y su Providencia para conducirlo por el camino recto, y ayudarlo en sus tropiezos y en las persecuciones de sus enemigos que son los hombres malvados, que serán debidamente castigados.



    GLORIA AL PADRE; AL HIJO Y AL ESPÍRITU SANTO, EL CONSOLADOR; EL SANADOR; LA GLORIA DE DIOS; EL QUE INFUNDE EN LOS HOMBRES LA FORTALEZA; LA SABIDURÍA Y EL QUE LOS DIVINIZA Y LOS INMUNIZA CONTRA LAS FUERZAS DEL MAL.

    AL DIOS UNO Y TRINO, EL ALFA Y EL OMEGA, EL QUE HA VENIDO, EL QUE VIENE Y EL QUE VENDRÁ.

    EL OMNIPRESENTE, LA ALEGRÍA DE LOS HIJOS DE DIOS Y EL TERROR DE LOS HIJOS DE LAS TINIEBLAS.




    ===========================================================

    ResponderEliminar
  128. EL MIERDA11:53 a. m.

    TE AMO MONIKUKA!

    ResponderEliminar
  129. 8:58 PM de ayer:
    puede usted aclararme el significado de "vaca muerta", hijueputa?

    ResponderEliminar
  130. Anónimo12:08 p. m.

    zapatera a tus zapatos

    ResponderEliminar
  131. Anónimo12:15 p. m.

    Contestación a la pregunta:

    Para el Anónimo que ha escrito: "PARA HORA CERO"

    Gracias, Anónimo, aunque estas cosas las sabemos, siempre viene bien recordarlas y tenerlas presentes. Pero ¿por qué me diriges a mí el comentario?


    Pues porque confundes los pecadores, que absolutamente todos lo somos, con los blasfemadores y los heréticos, que son unos cuantos, y porqué como lo he explicado, hay que darles un tratamiento diferente, no como tu haces, que los metes "En el mismo saco".

    Un saludo....

    ResponderEliminar
  132. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  133. Anónimo12:24 p. m.

    Analís...

    Pensamientos sucios de mentes torturadas, verdaderos monstruos de perversidad condenados al infierno

    Dios castigalos!

    ResponderEliminar
  134. Bueno está claro que no os puedo contestar a todos, si lo hiciera no podría salir del blog y tengo cosas que hacer, ¿lo comprendéis, verdad?

    ResponderEliminar
  135. ___000000000000_________________________
    ___000000000000______0000_____0000______
    _______0000_________0000000_0000000_____
    _______0000________00000000000000000____
    _______0000________00000000000000000____
    _______0000_________000000000000000_____
    _______0000___________00000000000_______
    _______0000______________00000__________
    ____0000000000_____________0____________
    ____0000000000__________________________
    ________________________________________
    ________________________________________
    _0000____0000___00000000___0000____0000_
    _0000____0000_000000000000_0000____0000_
    _0000____0000_0000____0000_0000____0000_
    _0000____0000_0000____0000_0000____0000_
    _0000____0000_0000____0000_0000____0000_
    ___00000000___0000____0000_0000____0000_
    _____0000_____0000____0000_0000____0000_
    _____0000_____0000____0000_0000____0000_
    _____0000_____000000000000_000000000000_
    _____0000_______00000000_____00000000___
    ________________________________________

    ResponderEliminar
  136. Anónimo12:40 p. m.

    Claro, pero te queremos aqui.

    ResponderEliminar
  137. Anónimo12:59 p. m.

    está loca de atar

    ResponderEliminar
  138. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  139. Anónimo1:06 p. m.

    PARA HORA CERO ALIAS ATRIO:

    ¿Te escondes como Adán y Eva ante la presencia de Dios, porque te ves desnud@?

    Te caches-tu avec le serpent venéneux a la langue fourchue dans la belle treille?

    Are you hidden whit the snake in the beautiful grappe?

    ¿Vive la serpiente bífida y venenosa en tu parra?

    ResponderEliminar
  140. Anónimo1:08 p. m.

    insulta, patalea, arremete contra todos y luego encima habla de calumnias y afrentas!

    váyase usted a cagar!

    ResponderEliminar
  141. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  142. Las personas que se alegran del mal, no sé como DIOS las quiere, y consiguen las cosas con facilidad, son ordenadas y se les ve la cara felices,

    ResponderEliminar
  143. Hola amigos del blog:
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6fZd0WFl1hU
    Les dejo este video,esperando que les anime, especialmente si tienen un dia nublado.

    Un beso especial a Monse y Alba
    Sara, gracias por rezar por mi. Recemos mas!

    ResponderEliminar
  144. Anónimo2:19 p. m.

    'Tengo cosas que hacer' dice alguien, anda, qué risa, y a mí que me importa lo que tenga Vd. que hacer. Lo que vale es estar aquí, de guardia, como una servidora. Y sin que nadie me remunere por ello. Solo por puro afán de ayuda, de solidaridad, de caridad, de generosidad y de altruismo.
    La Hermana Portera.

    ResponderEliminar
  145. Presencia2:35 p. m.

    Tú y yo, hermana portera, somos los únicos que sabemos lo que vale un peine.
    No su precio, no, su valor, que es cosa muy distinta aunque los necios no lo sepan.
    Arrebújate en la manta que viene fresco.

    ResponderEliminar
  146. Hola, mi Tutu.
    Espero que te vaya muy bien, cariño.
    Te dejo una pequeña sonrisa:

    http://www.youtube.com/watch?v=-Jj4L1Ss45w


    ❁ ❀ ✿ ✾ ❃ ✺ ❇ ❈ ❊ ❉ ✱ ✲ ✮ ✰ ☆ ★ ✪ ¤ ☼ ☀ ❤ ♡ ღ☻ ☺
    y todo mi cariño y mi amor por ti.
    ❁ ❀ ✿ ✾ ❃ ✺ ❇ ❈ ❊ ❉ ✱ ✲ ✮ ✰ ☆ ★ ✪ ¤ ☼ ☀ ❤ ♡ ღ☻ ☺

    ResponderEliminar
  147. ╔══╗──────╔╗──────
    ╚╗╔╬═╗╔═╦╦╬╬═╦╦╦═╗▄██▄██▄
    ─║║║╩╣║╬║║║║╩╣╔╣╬║▀█████▀
    ─╚╝╚═╝╚╗╠═╩╩═╩╝╚═╝-─▀█▀
    ───────╚╝


    _♥_♥___♥_♥_
    ♥___♥_♥___♥
    _♥___♥___♥_
    __♥ .____ ♥__
    ___♥___♥___
    ____♥_♥____
    _____♥_____

    ResponderEliminar
  148. Muito obrigado pelo sorriso meu AMOR!

    ………..★..★
    ……..★………★
    …..★……………★
    …★………………..★
    ..★……♥♥♥……….★
    .★……………………★………★….★
    ★……LOVIU……….★…★…………..★
    .★…DARLING!…….★……………….★
    ..★…………………….★…………….★
    …★………KISSES ………………★
    …..★…………FOR YOU…….★
    ………..★………………….★
    ………………★……….★
    …………………★…..★
    ………………….★..★
    ……………………★

    ResponderEliminar
  149. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  150. Anónimo4:06 p. m.

    la e.coli?
    las diarreas de la hermana portera pueden venir de ahí.

    ResponderEliminar
  151. Anónimo4:06 p. m.

    la e.coli?
    las diarreas de la hermana portera pueden venir de ahí.

    ResponderEliminar
  152. Anónimo4:07 p. m.

    la e.coli?
    las diarreas de la hermana portera pueden venir de ahí.

    ResponderEliminar
  153. Anónimo4:07 p. m.

    la e.coli?
    las diarreas de la hermana portera pueden venir de ahí.

    ResponderEliminar
  154. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  155. Anónimo4:19 p. m.

    no entiendo nada

    ResponderEliminar
  156. el del último banco5:36 p. m.

    Se me borró el comentario anterior.

    En definitiva, hablaba de esto: de cómo algunos, creyéndose modernos, racionales, fraternos y populares, terminan siendo instrumentos inconscientes del Maligno. Los exorcistas deberían dirigir su atención a personas que no aúllan, pero que sí hablan en otras lenguas, por cierto, y sobre todo, que escriben parrafadas intelectuales sobre panenteísmo, cosmología, en contra de los Obispos que no son electos por las comunidades de profetas (iluminadas por ellos mismos), negando la sucesión apostólica, o sea, en qué Iglesia estarían, etc.

    Reúnanlos a todos y no les vendría mal una bendición general, en vez de discutir intelectualmente.

    El maligno cuando teme a algo, lo ridiculiza.

    ResponderEliminar
  157. el del último banco5:55 p. m.

    Cada vez que escribo sobre cierto punto en particular, pasa algo. El otro día fue algo preocupante, hoy fue una noticia alegre, un detallecito pero que nos hace felices. No solo se vive de la razón, esta es una herramienta, un recurso mental muy útil para ordenar las ideas y la vida, pero no puede erigirse en nuestra ama, dictándonos lo que debemos creer o no. Si no es razonable, no existe.

    ResponderEliminar
  158. Anónimo5:58 p. m.

    hable mas sensiyo

    ResponderEliminar
  159. Anónimo6:31 p. m.

    repámpanos, no comprendo, mi sir.

    ResponderEliminar
  160. A ver, no sé que pensaréis vosotros, pero en mi opinión los comentarios de este blog son insostenibles. No conozco ningún blog en Internet donde a los tertulianos se les permita todo. Pienso que el p. Fortea como propietario del blog, debe establecer unas normas de ciudadanía, que debemos cumplir todos y todas, basadas en el respeto. No hablo de caridad, hablo de educación y respeto, algo básico en cualquier convivencia. Tengo la sensación que hemos vuelto a retomar los tiempos de antaño donde los comentarios eran un campo de batalla, el p. Fortea en aquella ocasión, ante la crispación generalizada, tomó la determinación de borrar todos los comentarios y todos los post, y el blog dio un giro de 180º, se puso administrador y algo cambió. También recuerdo, que antes del giro, el p. Fortea, hizo una intervención en los comentarios para decir que: “a los trolls los habían metido sus ángeles custodios para que rezáramos por ellos”. Bien, pues si esto es así, supongo que tenemos obligación de visitar todos los blogs ateos para rezar por ellos. No digo que el p. Fortea no tenga razón, seguramente la tiene, digo que es insostenible e inadmisible ciertos comentarios y que se deberían establecer unas normas. Yo por mi parte, ya veré lo que hago si el blog sigue siendo un campo de batalla. Es simplemente una sugerencia, la decisión y responsabilidad no me pertenece.

    ResponderEliminar
  161. el del último banco7:28 p. m.

    La Palabra del Señor es regocijo, vida plena, felicidad. Es consuelo en la dura adversidad. Es perdón, perdón reparador para dejar morir a los muertos en paz, y vivir a los vivos, idem. Y quien dice: yo no perdono nada, no os preocupéis, tal vez no entienda lo que el perdón significa y crea que perdonar es rebajarse, o someterse. Quien perdona, se fortalece. Quien no perdona, se debilita progresivamente, y sus rencores no le dejan vivir.

    ResponderEliminar
  162. el del último banco7:28 p. m.

    La Palabra del Señor es regocijo, vida plena, felicidad. Es consuelo en la dura adversidad. Es perdón, perdón reparador para dejar morir a los muertos en paz, y vivir a los vivos, idem. Y quien dice: yo no perdono nada, no os preocupéis, tal vez no entienda lo que el perdón significa y crea que perdonar es rebajarse, o someterse. Quien perdona, se fortalece. Quien no perdona, se debilita progresivamente, y sus rencores no le dejan vivir.

    ResponderEliminar
  163. el del medio7:38 p. m.

    totalmente de acuerdo contigo atrio se puede discutir sobre dos puntos sin necesidad de llegar a ningun extremo

    ResponderEliminar
  164. el del último banco7:49 p. m.

    Dije que algunos, haciéndose los razonables, son tremendos demonios.

    ResponderEliminar
  165. el del último banco7:59 p. m.

    Se lo dije al que me pidió que hable más sensiyo.

    ResponderEliminar
  166. Ya había leido el comentario de las 3:51 PM ..... jjejje. Lo siento.

    ResponderEliminar
  167. Anoche después de escribír mi último comentario, en el cual decía que el blog últimamente está tomando una deriva muy desalentadora y agresiva y que por lo tanto iba a espaciár mas mis entradas al mismo, me fuí a dormír y cuando he entrado, casi a continuación del mio me he encontrado con un comentario anónimo, como no, en el que se dice

    "Tu eres de las que ha provocado mas la situación y bien que lo sabes, ahora no vengas con cuentos"

    En primer lugar: ¿Que situación he creado yo? Me gustaría saberla para poderme defender. ¿Desde cuando yo blasfemo, digo obscenidades, niego la fe en Dios y en la Iglesia, utilizo un lenguaje soez y chabacano?
    En segundo lugar: Vuelvo a repetír, yo no vengo con ningunos cuentos, no tengo por que ni me echo nada al bolsillo, con eso.
    Y en tercer lugar, a ver si cuando os dirigís a alguien, teneis siquiera la gallardía o la mínima valentía de poner vuestro nick, que por lo menos sepamos de quién vienen los ataques infundados y digo infundados, porque yo no entro a insultar a nadie ni a provocár a nadie y mucho menos a blasfemar, ofender a la religión y ridiculizar a Jesús y a muchos santos a los que se les dicen barbaridades. Esto hiere profundamente mi sensibilidad de cristiana .
    Pero es muy fácil valiéndose de el anonimato , ofender a los demás. Claro que como persona, el atacante queda definido, y no digo mas.

    Atrio 6:45 PM
    En uno de tus párrafos dices: "No conozco ningún blog en internet, donde a los tertulianos se les permita todo".
    Aparte de esto, en todo tu comentario estoy al 100 por 100 de acuerdo contigo. Muchos de los comentarios que entran en este blog son inadmisibles para el blog de un sacerdote católico. Entramos en este blog para reforzár nuestra fe, de lo que tanto estamos necesitados ,en estos tiempos que corren , y nos encontramos con justamente lo contrario. Por otra parte no comprendo tantos ataques contra ti, ni la manía de tratarte como a mujer. Me pareces una persona cristiana, que ya de por si dice que eres buena persona y muy educado. Ya se sabe que todos no podemos caer bién a todos, pero eso no es motivo para tratar de descalificar , ni para insultar a nadie.Recibe un saludo cordial de mi parte.
    Besos para Sara
    Buenas noches para todos.
    Y un abrazo para mi Angel de la Guarda.

    ResponderEliminar
  168. Los problemas de espalda vienen porque somos bípedos. Así que la solución es ponerse a gatear ... gatear ..... miauuuuuu

    ResponderEliminar
  169. Religión Digital9:38 p. m.

    http://www.periodistadigital.com/religion/america/2012/04/20/monjas-estaduinidenses-asombradas-por-la-reprimenda-del-vaticano-iglesia-religion-papa-usa.shtml

    Les cuesta creerse "las conclusiones de la evaluación doctrinal" de Roma

    Monjas estadounidenses "asombradas" por la reprimenda del Vaticano

    Representan al 80 por ciento de las 57.000 monjas católicas de Estados Unidos

    Redacción, 20 de abril de 2012 a las 16:18



    El Vaticano ordena cambios a las religiosas norteamericanas


    Los analistas hablan de un intento de sofocar la disidencia interna y reducir la autonomía dentro de sus filas


    Un importante grupo de monjas católicas en Estados Unidos dijo el jueves que estaba "asombrada" por la reprimenda del Vaticano por dedicar demasiado tiempo a la pobreza y justicia social y no lo suficiente al aborto y al matrimonio homosexual.

    En un punzante informe el miércoles, el Vaticano dijo que la Conferencia de Liderazgo de Mujeres Religiosas había "guardado silencio sobre el derecho a la vida" y no había logrado colocar en el centro de su agenda la "visión bíblica de la vida en familia y la sexualidad humana".

    También amonestó a las monjas estadounidenses por expresar opiniones en cuestiones políticas que diferían, en ocasiones, de los puntos de vista defendidos por obispos del país.

    Las discrepancias públicas con los obispos -"quienes son los auténticos maestros de la iglesia en fe y moral"- es inaceptable", dijo el informe.

    La Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano publicó una "valoración doctrinal" diciendo que la Santa Sede se ha visto obligada a intervenir con la Conferencia de Liderazgo de las Mujeres Religiosas para corregir "graves problemas doctrinales".

    El grupo de monjas dijo en un comunicado en su página web que "la presidencia de la Conferencia de Liderazgo de Mujeres Religiosas estaba asombrada por las conclusiones de la evaluación doctrinal".

    Añadió que el grupo puede dar una respuesta más detalla en un futuro.

    La conferencia dijo que representaba al 80 por ciento de las 57.000 monjas católicas de América. Es muy influyente tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo.

    Los académicos que estudian la iglesia dijeron que la decisión del Vaticano era predecible dada la posición conservadora del papa Benedicto XVI y los esfuerzos de Roma por sofocar la disidencia interna y reducir la autonomía dentro de sus filas.

    "Esto es más una expresión de la iglesia que se siente asediada por tendencias que no puede controlar dentro de la iglesia, y mucho menos dentro de la sociedad en general", dijo el historiador de la Universidad de Notre Dame Scott Appleby.

    Eso incluye un constante bombardeo de llamadas para permitir la ordenación de mujeres sacerdotes, a lo que el Papa se ha negado en repetidas ocasiones diciendo que era imposible.

    El Vaticano nombró al arzobispo de Seattle Peter Sartain y a otros dos obispos estadounidenses para que lleven a cabo la reforma de los estatutos de la Conferencia, su programa y su aplicación a los textos litúrgicos, un proceso que dijo podría tardar hasta cinco años. (RD/Agencias)

    ResponderEliminar