domingo, enero 22, 2017

Las reglas del juego siempre deben estar claras. Las reglas del juego no pueden tener espacios en blanco.


En uno de mis paseos con un amigo jurista, planteé una cuestión constitucional. Imaginemos la siguiente situación: el Senado de Estados Unidos va a votar el impeachment del Presidente de esa nación sin ninguna transgresión de la Ley por parte de él. El mismo Senado reconoce que la votación se va a producir porque considera que el Presidente no porque haya cometido algún delito, sino porque no ejecuta adecuadamente sus funciones. El asunto se lleva al Tribunal Supremo, y sus jueces determinan que no se puede llevar a cabo el impeachment si no hay algún tipo de delito por pequeño que sea.

Entonces el Senado responde: muy bien, ustedes dicten lo que deseen, nosotros vamos a seguir adelante con el impeachment. Ustedes pueden sentenciar lo que quieran dado que no tienen poder coercitivo para llevar a cabo sus sentencias.

¿Qué sucedería en una situación en la que el Presidente está removido de su cargo, el Tribunal Supremo ha determinado que esa remoción es inconstitucional, y el Vicepresidente ha asumido el poder y no va a hacer cumplir la sentencia de los jueces?

Concluimos que, en una situación así, la sentencia de los jueces por justa que sea no tendría que quién la hiciera cumplir. La misma autoridad que tendría que hacerla cumplir, el Poder Ejecutivo, de hacerlo perdería su propia autoridad. Con lo cual quedaría si no hay voluntad de ello, la sentencia quedaría sin efecto.


En mi opinión, el único poder de la nación capaz de hacer cumplir el ordenamiento constitucional (si así lo dictaminara el Tribunal Supremo) sería el Ejército. En ese momento, el Ejército sería el único poder con capacidad para erigirse en guardián del orden constitucional. Aunque la Constitución de Estados Unidos no le reconoce ningún papel en ese campo, de hecho sería el único poder capaz de hacerlo.

33 comentarios:

  1. ¿Golpe de Estado Democrático?

    Las Fuerzas Armadas, frente a gobiernos corruptos y/o autoritarios y violatorios de la propia constitución, sí tienen no sólo el derecho sino el deber grave de restaurar la democracia.

    http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150514_golpe_estado_democraticos_az

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Talking Donkey 🐎6:29 a. m.

      ¡Qué interesante el artículo de la BBC que envías, Leo! Gracias. No sabía los detalles de la crisis política (constitucional) de Burundi en 2015 y la tentativa de Golpe de Estado tras los disturbios en Buyumbura, la capital. Al parecer la corte (tribunal) constitucional decidió aceptar que el presidente se presentase a las elecciones para un tercer mandato cuando la constitución establece claramente que no puede pretender ejercer más de dos. Eran 7 jueces y 4 se opusieron inicialmente pero al final cedieron, y denuncian que fue bajo coacciones y amenazas de muerte.

      Y aquí está el problema: dice el Padre Fortea que «Las reglas del juego siempre deben estar claras» y estamos de acuerdo, pero es que esa es una condición necesaria pero no suficiente para que haya orden. ¿No es igual de necesario un proceso comunicativo entre los distintos agentes sociales para mantener un sistema de valores y clima político común que comprenda y acepte esas normas del juego con abrumadora mayoría, antelación y claridad? Esta misma semana pasada por cierto hemos visto otro caso de intervención militar para defender la normalidad democrática, sólo que en este caso además el ejército interviniente ha sido el del país vecino (!!): Las tropas de Senegal entran en Gambia para sacar del poder al presidente saliente que no acepta la derrota electoral y pretende continuar con su mandato (19-ene-2017).

      Busqué sobre el profesor Ozan Varol en cuyas tesis se centra el artículo de la BBC y por lo visto es un catedrático de derecho constitucional en la universidad Lewis & Clark (Oregón, USA). Es de origen turco —buen sitio e idioma para estudiar estos temas, pensé— y este año publica un libro monográfico: “The Democratic Coup d’État” («El Golpe de Estado Democrátido»), Oxford University Press (2017).

      Va el enlace al texto completo de ese artículo pionero del prof. Varol que se menciona ahí, publicado en 2012 en el Harvard Law Review y donde primero acuñó este «paradójico concepto del “golpe de Estado democrático”» (aunque es en inglés y desgraciadamente no lo encontré en castellano): www.harvardilj.org/2012/10/the-democratic-coup-detat

      Por cierto, Leo, no sé cómo lo haces pero tienes buena mano (talento) encontrando cosas por el océano de la Internet. Thanks por compartirlas!

      Eliminar
    2. Todo bien, parcero. Gracias por el enlace. El traductor de Google me ayuda mucho con el inglés. Ojalá tuviera esa «ciencia infusa» que le permitió a los primeros cristianos y a algunos santos dominar con fluidez cualquier idioma...

      Eliminar
    3. Anónimo8:14 p. m.

      INFANTIL.Caes mal leo.
      Cómo te lo digo?.
      Si quieres otra fluidez,dime tu correo.

      Eliminar
    4. Mentecatousanonimousincerebrous@gmail.com

      Eliminar
  2. Anónimo8:48 a. m.

    Y hablando de que las reglas del juego siempre deben estar claras ¿no le parece que algunos puntos de la Amoris Laetitia no están muy claros y tal y cual...?


    (hoy no es broma...)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dubia que se duerme... se la lleva la corriente.

      Dubia pasó por aquí... me late que no la vi.

      Más vale dubia en mano... que cien más volando.

      Yo dubio...

      Eliminar
    2. Anónimo2:58 p. m.

      No duerme-tampoco se la lleva la corriente-porque se cuelga de la rama de un árbol viendo las cientos de dubias volando- y si dubias,es que no miras la que tienes en la mano.

      Eliminar
    3. Aunque la dubia se vista de seda... dubia se queda.

      Más vale dubia conocida... que dubia por conocer.

      No hay dubia que no llegue... ni dubia que no se pague.

      Quien siembra dubias... recoge dubias.

      Quien a buena dubia se arrima... buena dubia lo cobija.

      Amor es vida, vida es alegría...
      Mas no todo amor es vida, ni libre alegría.
      Ora et labora, decía el Benedictino...
      Rebelión de hoy es el «labora» sin el «ora».
      Invicto el santo está...
      Siempre y cuando no deje de rezar.

      La espalda erguida siempre debe estar...
      Avanzando con cautela; pero sin parar.
      En cada caso sin bajar la guardia, dicen...
      Todo es falso: uno y otro, difícil de hallar.
      Inflamado de amor por Dios...
      Tabaco fuera, sólo agua y ejercicio por él.
      Inlamado de amor por Dios...
      Abierto a su presencia, sin ocasional desdén.

      Aititeal Siroma: olam, olam, olam.

      Jejeje.

      *Ignorar las minúsculas y leer de arriba a abajo las mayúsculas en negrita.

      *Leer al contrario: de derecha a izquierda.

      *¿Jejeje?



      Eliminar
    4. Oh rayos... qué lata: me fffaltó una efffe.

      Desgracia de vida: lo perfffecto no siempre se alcanza.

      «FFF»

      Eliminar
    5. Anónimo7:51 p. m.

      Hay que reìrse?.
      Jeee,te doy er gusto y sobre las dubias las tendrán los otros porque yo nunca las tuve.
      Ahora nos reìmos del ¡jeje!!!

      Eliminar
    6. Anónimo8:06 p. m.

      Sì,sì y falta un rayo que pueda llevar fff!!!,pa tì.
      Mìdete la jormona que tal vez estè a niveles penosos,jeje.
      Nos reìmos?.

      Eliminar
    7. Dubia que no la hace a la entrada... la hace a la salida.

      Adilas al a ecah al... adartne al a ecah al on euq aibud.

      Hemisferio derecho e izquierdo del cerebro.

      Eliminar
    8. Anónimo9:28 p. m.

      Los tuyos muy precarios.Jeje.
      El rayo que te falta no entra en tu hemis congènito est.

      Eliminar
  3. Anónimo12:48 p. m.

    Padre, el problema está cuando el mismo ejército también participa en negocios sucios de droga del mismo gobierno y todos son practicamente cómplices: Presidente-Tribunal Supremo-Ejército, esto es lo que pasa en Venezuela. Lo único que tenemos legítimo es la Asamblea Nacional que ya está siendo disuelta. Son muchas las oraciones que se hacen diariamente por mi país, sólo esperamos por la liberación Divina de nuestro Dios.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo3:20 p. m.

    Curioso título de post cuando su autor defiende lo contrario en las leyes de Dios y la Iglesia.

    ResponderEliminar
  5. Talking Donkey 🐎3:36 p. m.

    En las noticias hoy: Entrevista exclusiva al Papa Francisco

    Algunas de sus frases destacadas:
    ✿ El peor mal hoy de la iglesia es el clericalismo, cuando el pastor se convierte en funcionario.
    ✿ No me gusta anticiparme a los acontecimientos ni juzgar a las personas antes. Veremos qué hace Trump. Y ahí tomaré mi opinión.
    ✿ Hitler fue votado por su pueblo y después lo destruyó. Ese es el peligro: buscar un salvador que nos devuelva la identidad y defendernos con muros de los otros pueblos.
    ✿ La teología de la liberación fue muy positiva en América Latina. Y también tuvo desviaciones, sobre todo en el análisis marxista de la realidad.
    ✿ Todavía falta mucho para que la mujer pueda dar a la Iglesia la originalidad de su ser y de su pensamiento.
    ✿ Una Iglesia que no es cercana no es Iglesia. Es una buena ONG.
    ✿ En el centro del sistema económico está el dios dinero y no el hombre y la mujer.
    ✿ Si me pide un consejo para los españoles, dialoguen. No se insulten, no se condenen antes de dialogar.
    ✿ No hay natalidad, preferimos ir de vacaciones, tenemos un perrito, un gatito. Y si no hay natalidad, no hay vocaciones.
    ✿ En el restaurán de la vida te ofrecen platos de ideología. Uno puede refugiarse en eso. Son refugios que te impiden tocar la realidad.
    ✿ Con los inmigrantes: primero, salvarlos. Luego, acogerlos lo mejor posible. Después, integrarlos
    ✿ La discusión hermana mucho. La discusión con buena sangre, no con la calumnia.
    ✿ Mediador es el que hace que ganen las partes,
    aunque él pierda. La diplomacia vaticana tiene que ser mediadora, no intermediaria.
    ✿ La esclavitud de la mujer es una de las cosas más desastrosas que suceden.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo5:22 p. m.

      Por la gloria de tu madre que te bailo un tango!!.
      Ya le gustarìa a Usa tener un presidènt como el Papa!!.

      Eliminar
    2. Anónimo5:44 p. m.

      Te convendría leer al menos un docuemnto de el por ejemplo laudato si, sin que las frases esten descontextualizadas, sino por mal interpretaciones errarias - no errariamos - errarias el camino.
      Imagina alguien que usa frases descontextualizadas para convencer a los demás, ya por el simple hecho de hacer eso da testimonio que hicieron eso con ella en otro contexto que ella no comprendía ni comprende al momento.

      Eliminar
    3. Anónimo7:48 p. m.

      Majo. ¿ no tienes otro sitio donde escribir y que te lean?
      Te han echado de todos laos?
      Desde luego no te leo, solo miro por encima el rollo que has soltado¡¡

      Eliminar
    4. Anónimo10:28 p. m.

      a quien te refieres, Anonimo 7:48 ??

      Eliminar
  6. Anónimo4:22 p. m.

    El peor mal de la Iglesia actual es la gran apostasía en la que está embarcada. Ese es a mi modo de ver el mayor mal de la Iglesia y del mundo de hoy. Le hemos dado la espalda a Cristo.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo4:25 p. m.

    La mujer puede dar y de hecho da la originalidad de su ser y pensamiento fuera y dentro de la Iglesia. ¿No hay escritoras mujeres? ¿No hay periodistas mujeres? ¿Quién impide a la mujer hoy en dia realizar su vida? ¿Qué quiere decir que la mujer no puede dar a la Iglesia su originalidad y su pensamiento? ¿Quién se lo impide?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo5:24 p. m.

      No es asì,lo siento.
      Todavìa el machismo reina.

      Eliminar
    2. Anónimo5:39 p. m.

      si usted tiene buena intención de saber, entonces no sea reduccionista y generalize por citas descontextualizadas, lea por ejemplo Muglieris Dignitatem y Evangelium Vitae de juan pablo II. Después vuelva a preguntar.

      Eliminar
    3. Juan Carlos12:59 a. m.

      Anonimo 4:25,
      Por ignorancia se pierde mi pueblo, senala Dios a traves de su profeta Oseas.
      Te invite a investigar major el santo puesto que tiene la mujer en la vida del cuerpo mistico de Cristo, su santa Iglesia. No te dejes llevar por el ruido...busca la verdad, y la verdad te encontrara.
      Bendiciones.

      Eliminar
  8. Anónimo5:35 p. m.

    Padre Fortea

    A estas alturas tienes de las personas que te comentan personas con buena intención y otras que se hacen pasar por personas para sabotear.
    Considéralo.
    También los que atacan templos vengan de los supuestos anonymous que en realidad son satánicos atrás, pero estos son solo piezas de ajedrez de quienes les financian, ya sabes que la manipulación es escalonada, todo manipulador ya esta siendo manipulado.
    Es algo que aún no entienden si lo entendieran no estarían aquí haciendo lo que hacen.
    Explico solo un poco, el diablo existe y les manipula haciendoles creer que manipulan, pero en realidad le usa para destruir mientras son destruidos es sencillo.
    Lo más terrible para ellos será cuando vean que es verdad que el diablo les ha usado, porque el diablo odia a todo ser humano y ese tiempo llegará tarde o temprano, porque el diablo se deja ver o cuando esta desesperado porque no puede arrancar un alma de Dios o porque viene a reclamarla, lo más terrible para esa persona será el mirar atrás y saber que mientras era usado para destruir, su vocación estaba siendo destruida en otro lugar por estar donde no tenía que estar.
    Por ejemplo el diablo le dice al riñon que debería hacer justicia contra el pancreas y dejar su puesto de riñon, luego este se hace organo anonimo para que ningun organo del cuerpo le reconozca y empieza a atacar al pancreas, como riñon solo puede hacer dos cosas o deja de hacer su trabajo mandando sangre intoxicada al pancreas o se retira totalmente como órgano, pero habían muchos órganos que le necesitaban.
    ¿Qué buscaba el riñon? ¿justicia, belleza, placeres? no se dió cuenta que el autor que le dió la vida es toda justicia, toda belleza y autor de todos los placeres, y que se le había dado libre albedrío (imposible construirlo de forma material) espiritual, Dios le daría lo que le dió y más por Amor a su tiempo.

    ResponderEliminar
  9. Hola 5:35 p.m.
    Saluda a tu Principe Satanás y no aparezcais más, ni tú ni él, por aqui.
    Hueles a azufre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo7:46 p. m.

      y tu a Kaka

      Eliminar
    2. Anónimo11:41 p. m.

      ����

      Eliminar
  10. Anónimo9:47 p. m.

    Las segundas veces, se ven las cosas completamente distintas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo10:35 p. m.

      Y las terceras ni te digo!.jaja

      Eliminar
  11. Juan Carlos12:47 a. m.

    Padre Fortea,
    Se acerca el dia en el que el derecho no dara respuesta a nada. El "juego" tendra una sola regla: la misericordia.
    El derecho morara en el desierto...sera absolutamente innecesario. Que asi sea!
    Dice Dios a traves de Isaias (32: 15-17)
    Hasta que sea derramado sobre nosotros espíritu de lo alto, y el desierto se trueque en vergel, y el vergel sea tenido por selva,
    y el derecho more en el desierto, y la justicia en el vergel.
    La paz será obra de la justicia; y el fruto de la justicia, el reposo y la seguridad para siempre.

    ResponderEliminar