domingo, julio 29, 2018

Segundo capítulo de mi historia con Europcar




















Os dije que os diría cómo siguen las cosas con Europcar: esa compañía que me cobró lo que quiso (un despropósito) por un arañazo de 10 cms. en el coche. Arañazo que yo no hice. Hoy viene la siguiente actualización de esta historia.

La compañía me proporcionó en su carta un email para manifestar cualquier alegación. El email da error. Es un error de su servidor, el típico mensaje que al día siguiente, diciendo que tu email no ha logrado llegar al receptor.
Pero al poner esta historia en mi blog, la persona al cargo de la compañía en Twitter sí que me respondió y lo hizo de un modo amable. Ya os contaré cómo sigue la historia.

Pero me parece increíble que una empresa grande pueda hacer este tipo de abusos con plena conciencia: enviarte la carta muy tarde, para que no puedas dar orden de no pagar al banco ese recargo, cobrarte lo que quieran por un recargo, darte un email para alegaciones que no funciona, otro recargo ¡por no declararte culpable del arañazo! (79 euro). Sí, sí, parece increíble pero así es. Si me declaro culpable, me hubieran cobrado 79 euros menos.

Bueno, toda mi confianza ahora radica en el joven que maneje Twitter.
Es curioso, sois dos las personas que me habéis enviado una escena de Don erre que erre.

83 comentarios:

  1. Por qué no denuncia o se dirige a Consumo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguro q un abogado amigo le proporciona un requerimiento y le aseguro q le atienden. Hoy en día se aprovechan xq la gente no lucha por sus derechos.

      Hablamos de ello pero no les "paramos". Siempre q he reclamado, he visto resultados positivos. Tb en Consumo le defienden gratis.

      Eliminar
    2. Vd. No esperará q le arreglen su contencioso por el blog?

      Eliminar
    3. Pues es en el único sitio que de momento hay conversación entre ellos. Y gracias que le avisaron al Padre sus blogueros.

      Eliminar
    4. Tiene razón María Magdalena. Si su esperanza radica en el joven de Twitter de europcar estamos perdidos. Lea su contrato con su amigo abogado para ver qué se puede hacer. Un queja al ente encargado del control e inspección de estas empresas de servicio no estaría mal.

      Eliminar
    5. La respuesta por redes sociales de este tipo de empresas son meros placebos. Pero espero equivocarme y esto sea la antesala de una conciliación.

      Eliminar
  2. XVII Domingo del Tiempo Ordinario, solemnidad
    2R 4,42-44: Comerán y sobrará.

    En aquellos días, uno de Baal-Salisá vino a traer al profeta Eliseo el pan de las primicias, veinte panes de cebada y grano reciente en la alforja. Eliseo dijo:

    - «Dáselos a la gente, que coman.»

    El criado replicó:

    - «¿Qué hago yo con esto para cien personas?»

    Eliseo insistió:

    - «Dáselos a la gente, que coman. Porque así dice el Señor: Comerán y sobrará.»

    Entonces el criado se los sirvió, comieron y sobró, como había dicho el Señor.

    Sal 144,10-11.15-16.17-18: Abres tú la mano, Señor, y nos sacias.

    Que todas tus criaturas te den gracias, Señor,
    que te bendigan tus fieles;
    que proclamen la gloria de tu reinado,
    que hablen de tus hazañas.

    Los ojos de todos te están aguardando,
    tú les das la comida a su tiempo;
    abres tú la mano, y sacias de favores a todo viviente.

    El Señor es justo en todos sus caminos,
    cerca está el Señor de los que lo invocan,
    de los que lo invocan sinceramente.

    Ef 4,1-6: Un solo cuerpo, un Señor, una fe, un bautismo.

    Hermanos:

    Yo, el prisionero por Cristo, os ruego que andéis

    como pide la vocación a la que habéis sido convocados.

    Sed siempre humildes y amables, sed comprensivos;

    sobrellevaos mutuamente con amor;

    esforzaos en mantener la unidad del Espíritu,

    con el vínculo de la paz.

    Un solo cuerpo y un solo Espíritu,

    como una sola es la meta de la esperanza

    en la vocación a la que habéis sido convocados.

    Un Señor, una fe, un bautismo.

    Un Dios, Padre de todo,

    que lo trasciende todo,

    y lo penetra todo,

    y lo invade todo.


    Jn 6,1-15: Repartió a los que estaban sentados todo lo que quisieron.

    En aquel tiempo, Jesús se marchó a la otra parte del lago de Galilea (o de Tiberíades). Lo seguía mucha gente, porque habían visto los signos que hacía con los enfermos. Subió Jesús entonces a la montaña y se sentó allí con sus discípulos. Estaba cerca la Pascua, la fiesta de los judíos. Jesús entonces levantó los ojos, y al ver que acudía mucha gente, dice a Felipe:

    - «¿Con qué compraremos panes para que coman éstos?»

    Lo decía para tantearlo, pues bien sabía él lo que iba a hacer. Felipe le contestó:

    - «Doscientos denarios de pan no bastan para que a cada uno le toque un pedazo.»

    Uno de sus discípulos, Andrés, el hermano de Simón Pedro, le dice:

    - «Aquí hay un muchacho que tiene cinco panes de cebada y un par de peces; pero, ¿qué es eso para tantos?»

    Jesús dijo:

    - «Decid a la gente que se siente en el suelo.»

    Había mucha hierba en aquel sitio. Se sentaron; sólo los hombres eran unos cinco mil. Jesús tomó los panes, dijo la acción de gracias y los repartió a los que estaban sentados, y lo mismo todo lo que quisieron del pescado. Cuando se saciaron, dice a sus discípulos:

    - «Recoged los pedazos que han sobrado; que nada se desperdicie.»

    Los recogieron y llenaron doce canastas con los pedazos de los cinco panes de cebada, que sobraron a los que habían comido. La gente entonces, al ver el signo que había hecho, decía:

    - «Éste sí que es el Profeta que tenía que venir al mundo.»

    Palabra de Dios

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. ¿Y esa forma de dar la comunión está permitida? Yo nunca he visto que un sacerdote la realice de esa forma. Personalmente, en mi opinión, no me gusta. Pero, vaya uno a saber si está permitido.

      Eliminar
    3. "...En todos los documentos antiguos de la Iglesia que tratan del tema, siempre reservan al Orden sacerdotal la distribución de la comunión. San Francisco de Asís (+1226) dice: «sólo ellos [los sacerdotes] deben administrarlo, y no otros» (Cta. IIª a todos los fieles, 35). Y Santo Tomás (+1274): «Por reverencia a este Sacramento, ninguna cosa entra en contacto con él a no ser que esté consagrada; y por eso se consagran no sólo el corporal sino también el cáliz y, asimismo, las manos del Sacerdote, para tocar este Sacramento. De donde se dedice que a ningún otro le es lícito tocarlo» (STh III, 82, 3)..."

      http://www.infocatolica.com/blog/reforma.php/1408200106-280-liturgia-16-eucaristia-11

      Eliminar
    4. Hace años los neocatecumenales recibían la eucaristía sin moverse, sólo se movía el sacerdote, y esto también era inválido. Es necesario que el comulgante vaya hacia la comunión y la reciba del sacerdote.

      Eliminar
    5. De mi explicación anterior se comprende que el único que puede dar la comunión es el sacerdote. No se puede recibir de otra persona.

      Eliminar
    6. No recuerdo bien de mi tiempo neocatecumenal, no recuerdo bien si era el sacerdote quién se movía o nos pasábamos la Eucaristía de unos a otros, las dos formas. Que también está prohibido. Lo siento no lo recuerdo bien.

      Ahora todo esto ya no se hace.

      Eliminar
    7. Entérate bien antes de hablar. Tu tb mientes.

      Eliminar
    8. "Si no recuerdas bien".... cállate.

      Eres un peligro.

      Eliminar
    9. Perdón, pensaba que estaba entre amigos, y que una persona podía equivocarse.

      Resumiendo, la Eucaristía, el pasar el pan y el cáliz de mano en mano sin la participación del sacerdote está prohibido.

      Por ello os he dejado la página web que explica la historia de la comunión en la Iglesia.

      Hace más de 25 años que estuve con el movimiento neocatecumenal y no lo recuerdo muy bien, pero lo hacíamos mal. Estuve allí y sé ahora que lo hacíamos mal. Os he puesto también otras formas de recibir mal la comunión. Pensaba que si estaba equivocado me corregiríais. Estaba entre amigos. Donde todo es perdonado.

      No tengo buena memoria.

      Hoy he pasado la tarde en el ordenador y he intentado estar en el blog. Lo siento.

      Eliminar
    10. Ciertamente, para hacer afirmaciones con tanta vehemencia "Ike" hay que reflexionar y reposar las ideas. Es un consejo. Lo he notado en la mayoría de tus comentarios, a veces somos muy ligeros y comentamos lo primero que se nos viene a la cabeza.

      Eliminar
    11. Creía que el blog era una pared blanca dónde cada uno podía escribir. Siento hablar vehementemente, pero si me equivoco me lo decís, después voy reflexionando sobre las respuestas e intento comprenderlas para el siguiente día. Lo siento suelo hacer respuestas cortas.

      Hay cosas que no comprendo ni podré comprender, mi intención siempre ha sido, al venir aquí, a amar al Santo Padre, pues no comprendo mucho de lo que dice teológicamente. Expongo lo único que sé y espero vuestras respuestas desde este punto de vista desde la teología, pues por mí mismo no detecto mis errores si alguien no me los dice.

      Eliminar
    12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    13. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    14. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    15. Necesitamos ser más sencillos y humildes, querer comentar por comentar sin analizar lo que uno dice refleja falta de humildad, todos hemos hecho los mismo. No es bueno querer ser salero de todas las mesas como decía un santo. Entonces, señora, es mejor muchas ves callar si no se sabe que decir o no se está seguro. A todos no pasa que hay temas y sean teologicos, de derecho etc. que nos superan. No nos la sabemos todas. Prudencia.

      Eliminar
    16. Perdón, pero yo estoy casi segura que eres mujer y que no eres español. Es mi opinión. Dios te bendiga.

      Eliminar
    17. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    18. Yo creo que habría que resolver esta duda con un canonista 😁 a ver si esta permitido o no 😉

      Eliminar
    19. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    20. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    21. Pienso que lo más importante es recibir a Cristo en la Eucaristía, por ello antes de recibirlo el sacerdote dice: "El cuerpo de Cristo" y respondemos: "Amén". Y esto se hace individualmente. Posiblemente sea lo más importante de la liturgia recibir el cuerpo de Cristo. Ahora, cómo lo recibe el segundo cónyuge?

      Eliminar
  3. No sé dónde leí que los comerciantes le pueden robar a uno escudándose en: "El negocio es el negocio.".

    ResponderEliminar
  4. 👀🙄

    Lo bueno que ya van solucionandose algunas cosas.

    ResponderEliminar
  5. Acerca de Nicaragua: http://hacedloqueosdiga.blogspot.com/2018/07/el-mal-solo-se-vence-con-el-bien-y-con.html?m=1

    ResponderEliminar
  6. jajaja "Que no le apunte..que ha visto disparar a una escoba"...jaja, si que me reí con ese vídeo.

    Bueno padre que tenga suerte con "sus" reclamos, jaja.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo,Niu! Está muy bueno el video! 😂

      Eliminar
  7. Si, la moda de hoy en día es como conseguir que el dinero de tu cuenta bancaria pase a la mía.
    Todo ello con educación y de la forma más "legal".

    Da igual si es justo o injusto. Si se puede, hazlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay un delito de pasar un dinero a la cuenta de otro, se llama "alzamiento de bienes". No es lo que explicáis, pero es lo que más se le acerca.

      Eliminar
    2. Da lo mismo una cosa q otra.
      Viva la "empana"!
      El caso es intervenir. Un "totus revolutum".

      Eliminar
    3. Empaná. (De empanada).

      Eliminar
    4. Pasar una cuenta a otro se realiza en el alzamiento de bienes.

      Eliminar
    5. Me refería más bien, a que está de moda el abuso y la estafa fácil, como la q explica el padre Fortea.

      Siempre q se pueda, me las apaño para sacarte el dinero.

      El único límite : que se pueda hacer.

      No hay criterios de verdad o mentira, justicia o injusticia.

      Eliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé cómo tuvieron ese corazón.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. Hace más de 25 años el Papa Benedicto XVI no estaba como Papa.

      Pero bueno es igual.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Ah pues! si vas a borrar todo luego no te quejes de que no te contestan.

      A veces es más por dignidad hacía uno mismo pelearse hasta lo ultimo así se pierda a la final la contienda, quizás no logremos nada para uno, pero se beneficiará un próximo cliente, pues sabrán que bien alguien les puede latir y pasarse otro mal rato.

      Siempre algo malo trae algo bueno.

      Eliminar
    4. Efectivamente Niu por dignidad. Por eso es bueno prepararse jurídicamente en lo básico para defenderte en esta jauría.

      Yo he tenido un litigio con el Corte Inglés y les comuniqué q si no actuaban como acordado en contrato escribiría carta a la Prensa nacional exponiendo el hecho en el q me perjudicaron y a la semana siguiente estaban a mi servicio.

      Eliminar
    5. Kar estás en lo cierto acerca de la forma de comulgar.

      La Eucaristia es un don y esto se debe manifestar cada vez que se recibe.


      Por: P. Jon M. de Arza, IVE. | Fuente: www.teologoresponde.com.ar



      ¿Es lo mismo recibir la comunión en la mano que en la boca?¿Por qué se está fomentando recibirla en la mano?


      Respuesta:

      En primer lugar, algunas normas. El primer documento de la Santa Sede que habla de la comunión en la mano es la Instrucción Memoriale Domini, de la Sagrada Congregación para el Culto Divino, 29 de mayo de 1969; más tarde, la Instrucción Immensae caritatis, 29 de enero de 1973; el Ritual de la sagrada comunión y del culto a la Eucaristía fuera de la misa, y una carta del 3 de abril de 1985, publicada por la Congregación para el Culto divino en la que se expresan las condiciones para dicha práctica.
      Por su parte, la Institutio Generalis Missalis Romani, recogiendo las normas antedichas, regla lo siguiente:

      «161. Si Communio sub specie tantum panis fit, sacerdos hostiam parum elevatam unicuique ostendit dicens: Corpus Christi. Communicandus respondet: Amen, et Sacramentum recipit, ore vel, ubi concessum sit, manu, pro libitu suo. Communicandus statim ac sacram hostiam recipit, eam ex integro consumit». Es decir, en principio, la Comunión se recibe en la boca, pero, donde sea concedido (por la Conferencia Episcopal), puede el fiel, a elección, comulgar recibiendo la hostia en la mano. En cambio, cuando la Comunión se recibe «por intinción» (esto es, bajo ambas especies, mojando la hostia en el Cáliz), obviamente, sólo puede recibirse en la boca (Cf. IGMR, 287).

      La Instrucción Redemptionis sacramentum, de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos (25/03/2004: AAS 96 (2004) 549-601), señala lo siguiente:

      [92.] Aunque todo fiel tiene siempre derecho a elegir si desea recibir la sagrada Comunión en la boca, si el que va a comulgar quiere recibir en la mano el Sacramento, en los lugares donde la Conferencia de Obispos lo haya permitido, con la confirmación de la Sede Apostólica, se le debe administrar la sagrada hostia. Sin embargo, póngase especial cuidado en que el comulgante consuma inmediatamente la hostia, delante del ministro, y ninguno se aleje teniendo en la mano las especies eucarísticas. Si existe peligro de profanación, no se distribuya a los fieles la Comunión en la mano.

      [93.] La bandeja para la Comunión de los fieles se debe mantener, para evitar el peligro de que caiga la hostia sagrada o algún fragmento.

      [94.] No está permitido que los fieles tomen la hostia consagrada ni el cáliz sagrado «por sí mismos, ni mucho menos que se lo pasen entre sí de mano en mano». En esta materia, además, debe suprimirse el abuso de que los esposos, en la Misa nupcial, se administren de modo recíproco la sagrada Comunión.

      De aquí podemos deducir que el recibir la Comunión en la mano es una excepción allí “donde la Conferencia de Obispos lo haya permitido, con la confirmación de la Sede Apostólica”.

      Por distintos motivos, creemos que es más conveniente recibirla en la boca, en primer lugar, porque el riesgo de profanación es mucho menor, por eso se dice que “si existe peligro de profanación, no se distribuya a los fieles la Comunión en la mano”; en segundo lugar, para impedir que queden partículas en la mano, lo cual se quiere evitar al máximo cuando se da en la boca, poniendo el uso de la bandeja; en tercer lugar, por reverencia al Sacramento. El sacerdote, aunque indigno, tiene sus manos consagradas con el crisma y es ministro ordinario de la Eucaristía, a quien compete por oficio “dar lo sagrado”.

      Eliminar
    6. [94.] No está permitido que los fieles tomen la hostia consagrada ni el cáliz sagrado «por sí mismos, ni mucho menos que se lo pasen entre sí de mano en mano». En esta materia, además, debe suprimirse el abuso de que los esposos, en la Misa nupcial, se administren de modo recíproco la sagrada Comunión.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    8. Gracias, María Magdalena 😉

      Eliminar
  10. Y si el.malo es accionista de europcar?

    ResponderEliminar
  11. Pues claro, que sí, no hay que cejar con esto. Yo, les escribí un e mail, y ha hecho Vd. muy bien contando el desaguisado. Yo, hice algo similar en face, con la copia y todo de la factura - presupuesto de la inspección del gas que no pensaba pagar, pues no tenía nada el calentador ni las instalaciones. Claro, me pasé por comisaría despues, pues no soy de los que echan al técnico cogiéndole por el pescuezo, como me contó uno. No, sonrío, dejo que acabe y le doy las gracias. Eso sí, le debo varios meses de luz, algo menos que los 380 € que me querían cargar por listillos. 160 euritos de nada, pero así, ya no me volverán a molestar con publicidad, ni con nada, jajjaa. No hice bien, pero les está bien empleado, por listillos. Ahora, han cambiado de nombre: de Fenosa han pasado a llamarse Nagurty. Bueno, yo estaba muy contengo con Iberdrola, hasta que vino uno diciendo que era de Iberdrola, acreditándose y todo, y firmé un papel con el membrete de Iberdrola. Así que por las molestias que me causaron me autoretribuyo la indemnización de no abonarles varios meses de luz. Claro, dejé el gas pagándolo, pero no la luz, para hacer el cambio a mi manera y que no se alarmasen mucho. Hala, por listillos, han dado con la horma de su zapato. Los listillos, los listillos, ya se cansa uno de estos. No me extraña que hayan cambiado el nombre de la Cía. por algo será.

    ResponderEliminar
  12. No me dan pena ninguna, Padre.

    ResponderEliminar
  13. Y sí, les escribí a Eurocar diciéndoles cómo se les había ocurrido hacerle esto a un sacerdote, que tiene un blog que leen miles de personas al día. Una tal Martina, que no sé si me habrá respondido, imagino que no, pero habrán tomado nota.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad es que a través de Twitter que le hayan contestado quiere decir que algo harán. Ojalá que sea así.

      Acá he visto muchas historias donde es más efectiva la presión de la red social como llamando a un desprestigio de marca que hacer un reclamo por los medios usuales.

      Un CM tiende a ser amable y a tratar de resolver el problema que se le presenta, si se hace una verdadera queja de muchos en las redes sociales pueden darle al traste a toda la marca.

      En los servicios, en mi experiencia directa, cuando por ejemplo el del pago de peaje automático no funciona y no me hacen caso en la zona de quejas voy al Twitter y de inmediato revisan y casi siempre a favor.

      Pero a saber cómo sea con esta empresa, por lo pronto veo muy positivo que le hayan contestado y ya se haya puesto en contacto el Padre Fortea con ellos.

      Eliminar
  14. No les pague nada de nada, Padre.

    ResponderEliminar
  15. Hará cosa de un mes, un mes y medio tal vez, vino un amigo mío a verme con otro amigo suyo, que llegó en avión hasta Málaga. Total, que se traen el coche de alquiler un Seat Ibiza o León -no recuerdo bien el modelo- negro. Nos vamos a comer a un chiringuito, y me deja el amigo del amigo en el asiento de delante, tuvo esa cortesía, más bien porque me conozco el lugar. Bueno, pues su arañazo de 10 cm, es algo menor que la grieta que tenía el parabrisas por mi zona, la de la del copiloto. Unos 15 ó 20 cm, desde el lado superior izquierdo, hacia abajo. Claro, se lo dieron así. ¿Ahora qué pasa? Si vas a 120 por hora, con un poco de viento que haya, en cuestión de segundos esa grieta puede, en cualquier momento, hacer que te quedes sin parabrisas. Vamos, que hasta puedes tener un accidente. Ellos le dieron el coche así, por no pagar la reparación, esperando que tarde o temprano, se rompiese el parabrisas, que se romperá. Tremendo, vamos tremendo, porque si te toca pisándole bien al acelerador, puede ser peligrosísimo. No se dan cuenta de que pueden estar poniendo en peligro vidas, o si se dan, lo obvian. Fíjese tambien en las llantas cuando coja un coche, pues si el anterior pegó un llantazo y no se dieron cuenta, se lo pueden endosar en la próxima.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Paco q les metan en la cárcel por delincuentes, jajaja.

      (Se ríen de la gente). Money, money.

      Eliminar
  16. Y, si se trata de una llanta de aleación, que tambien las montan, ni le cuento en cuánto puede salirle la broma. Bueno, ellos la pueden encontrar en el desguace a cuatro perras y media, pero se la cobrarán como nueva.

    ResponderEliminar
  17. Lado superior derecho, quise decir. La grieta, iba en diagonal.

    ResponderEliminar
  18. Paco a mi me vino tb uno con carta con carátula de Iberdrola, pero falsa.
    Les pedí el carnet de técnico y se dieron la vuelta si yo ya estoy en Iberdrola!.

    Q pena q nos tengamos q morir con lo q hemos aprendido!

    ResponderEliminar
  19. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nada de carta, si no un comercial. Vaya jeta, el tío diciendo que era de Iberdrola, y era de Fenosa. Todo acreditado, hasta en el papelque firmé ponía Iberdrola. Sólo por esto, tendría que haberles dejado a deber el doble. Aggg, detesto la falta de seriedad. Claro, con el tiempo, y viendo que me negaba a pagarles me llamaron: le bajamos el precio del KW/h. No, no me importa el precio, si no la seriedad, les dije más o menos. Claro, despues comenta Karina que soy un pelín tacaño o un muchito, pero es que tengo algo de mundo rodado, y sé lo que valen las cosas, y a cómo nos las cobran, por no decir que es un robo en no pocos casos. Sí, Karina, con los años, te darás cuenta, sobre todo si tienes que manejar muchas cosas. Ya verás, jajaja. "Juventud divino tesoro" (Rubén Darío. Bueno, no es que el firmante sea precisamente un viejo, pero como si lo fuese. Tengo dados y recibidos tiros por activa y por pasiva.

      Eliminar
    2. Por otro lado, me encanta que me llames tacaño, eres la única persona que lo ha hecho de las que conozco. Me hace mucha gracia cuando lo comentas, jajjaa. Nadie, ni mis amigos más íntimos, me lo han dicho jamás: tú eres la primera persona. Menos mal que no conoces a algunos de mis amigos, que aún son más estirados que yo para soltar una peseta, jajaja. La pela, es la pela, como dicen los catalanes, y así les va de bien, económicamente hablando.

      Eliminar
    3. https://www.youtube.com/watch?v=hKC-ooF7KQM

      Eliminar
    4. https://www.youtube.com/watch?v=ge2OQvBTLaE

      Eliminar
    5. Los malagueños, son todo lo contrario a los catalanes. Se lo gastan todo, lo que tienen y lo que no tienen, y así le van las cosas a Andalucía en general. Agujero de 33 mil millones de euros, sí 33 mil millones, oyes bien.

      Eliminar
  20. Padre Fortea, este domingo comenzó para mí, con algunas singularidades, se me ocurrió cambiarme de lugar en la zona donde me acuesto en mi cama, soñé una cosa bien particular, que había hecho un trabajo que me pagaron en un depósito a una tarjeta con un total dado, ese trabajo había sido tedioso y me urgía terminarlo, al final iba a un banco a tratar de sacar el dinero.

    La responsable luego de pedirme todo lo que había que pedirme, credencial de identificación y la tarjeta, la revisa según ella y me dice que solo hay la mitad de lo que habían dicho que me pagaban y que no podía darme el dinero porque mi tarjeta era de una generación anterior a las actuales que fuera a otro banco.

    Claro, me dije, deme mi tarjeta, y me la devuelve rota,😤 , le dije que mejor me pagará el dinero que fuera que como había arruinado la tarjeta en otro banco no me aceptarían esa tarjeta.

    Se negó y había hecho pasar a la siguiente persona, me entrego los destrozos de la tarjeta, la seguí cuestionando y hasta había pedido hablar con la responsable del banco, pero de pronto ya habían cerrado el banco y yo dentro, tratando de reclamar...

    En eso se me seca la garganta y me despierto de tajo, tosiendo y casi ahogándose, acto seguido, cuando ya me incorporo recuperada, veo que ha publicado su post no 2 de Europcar, la verdad es que por curioso, me quedé sin palabras.

    En mi vida me pongo en tales predicamento a pero en el sueño quedé atrapada en una situación que parecía no tenía buena solución.

    En fin, solo lo platicaba porque de veras que me pareció curioso.

    ResponderEliminar
  21. Música para dormir bien y alegre.
    Gloria a Dios

    https://youtu.be/ls3gevqqqD0

    ResponderEliminar
  22. A lo mejor cede a la presión mediática, eso a veces da resultado aquí aunque no es la forma más adecuada. En algúnas cosas en un despropósito lo que cobran y sinceramente es un abuso que uno tiene la tentación de faltar a la caridad en la forma de responder .En fin..

    ResponderEliminar
  23. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  24. Si vamos a la dimensión jurídica, ¿es lícito declarase inocente de un crimen que uno sabe que cometió? Declararse inocente es un derecho constitucional. Pero aún si una persona es culpable, es necesario demostrarlo, porque así hay fundamento para la pena, y para discernir qué castigo le corresponde. En cuanto al juicio de la conciencia, No se anula nunca, y recibe ya el castigo de Dios por los actos que no se ordenan según su ley, ya en esta vida. El que uno sepa que es culpable no anula el derecho a defensa, sólo te hace responsable ante Dios por el falso testimonio. Sí invalidaría la declaración de inocente si se conociera la culpabilidad manifiesta. Las pruebas manifiestan lo que oculta el corazón. Por eso es necesario.

    ResponderEliminar