Aunque no es exactamente
el mismo tema de los dos posts anteriores, hay una cosa sobre la que me
gustaría escuchar vuestras opiniones si alguno sabe del tema o encuentra algún artículo:
si existiera sobre el planeta Tierra un monte tres veces más alto que el
Everest, ¿cómo afectaría eso al clima del planeta?
Es lógico pensar que una
montaña como esa podría producir, por sí misma, un río como el Indo o quizá
algo más caudaloso.
¿Se producirían violentas
tormentas alrededor al chocar los frentes fríos y las corrientes cálidas en sus
laderas?
Es lógico pensar que
sería una montaña rodeada por varios glaciares. Parece claro que sería una
montaña sin bosques, solo cubierta por glaciares descendentes hasta la base.
En principio no parece
que haya ningún problema en que una montaña así se mantuviera en su altura sin
hundirse lentamente. ¿O quizá habría un cierto hundimiento de la corteza sólida
sobre la capa menos sólida subterránea?
¿Sería una montaña cubierta
de nieve, sin la más mínima vegetación, rodeada por un anillo de bosques o
selva?
¿Tendría un impacto meteorológico a nivel global
en su región o se limitaría a las zonas adyacentes?
A ver si alguno aporta información que nos enriquezca a todos, porque el tema me parece muy interesante.
