Una cosa
quería dejar clara a todos los lectores: amo infinidad de aspectos de Gran
Bretaña, pero conozco todos los puntos oscuros de su historia.
Si comparamos
el imperio español con el imperio británico, descubriremos que no son solo
diferentes áreas coloreadas en el mapamundi. Son dos imperios de naturaleza muy
distinta. Un imperio, ante todo y sobre todo, fue católico. El otro imperio desgraciadamente
fue evolucionando hacia el racismo y distintas formas de opresión, unas más suaves
y otras más crueles.
Lo que cambió,
en gran medida, la forma en que vemos al Imperio Británico fue que pervivió
hasta una época tardía que le permitió crear una estética imperial propia. Fruto
de esa estética nació un orgullo nacional. Desaparecido el imperio, la estética
y el orgullo consiguiente pervivieron.
Una música de fondo para el post:
https://www.youtube.com/watch?v=v2c5QHtgFxY
El imperio fue opresivo, pero la estética que lo acompañó fue bella. El imperio fue cleptócrata. "Te sometes o te matamos". El imperio, de ningún modo, fue un don divino. Pero sus cuadros, sus edificios, tantas cosas fueron bellas.
Por estética no me
estoy refiriendo a algo tan limitado como los uniformes o la monarquía, sino a
la estética global de su metrópolis, de sus clubes, de su isla británica “mitologizada
neomedievalmente” y de tantos aspectos. Los primeros en ser víctimas de ese imperio fueron los propios británicos, obligados a morir en guerras que a ellos no les beneficiaban lo más mínimo. A las altas clases, sí, pero no a los pobres.
Pero de todo
eso no se puede culpar a los ingleses actuales, tampoco a los ingleses que se
vieron embarcados hacia las colonias a luchar no por gusto, sino completamente
obligados. Deleitémonos de todo lo positivo de esa época, sin desconocer lo negativo.
La misma
canción Rule Britannia me parece muy bella, pero tiene su trasfondo
negativo. Pero conocer ese trasfondo no me impide gozar de su música.
