viernes, abril 22, 2022

Es solo una cuestión de dinero, no es nada personal

 

La foto es de un certificado de plata. Lo expedía el gobierno de Estados Unidos y se podía cambiar por su valor en plata.

Siempre dije que la privatización del sector energético en España fue un tremendo error. Una decisión que favorecía a unos pocos accionistas frente a toda la población. El bien común sacrificado al beneficio de un puñado de ultrarricos.

 Aunque casi no ha trascendido a la opinión pública, hoy me he enterado de nuevas maquinaciones de las empresas eléctricas españolas para encarecer todo lo que han podido el precio de la electricidad. Insisto, no lo han encarecido más porque no les ha sido posible; pero han hecho y siguen haciendo todo lo que está en su mano.

La gente no lo sabe, pero el sistema para establecer el precio de la electricidad es una maraña complicadísima ideada a posta para favorecer este oligopolio. Se hizo, premeditadamente, muy complicado. No es complicado porque tenga que serlo. Lo es porque con mucha astucia así quisieron que fuera... los que nos vendían la electricidad.

Antes, en la época franquista, era muy sencillo: se producía la electricidad, te la vendían a precio de coste y añadían una pequeña tasa de beneficio a ese coste de producción. El Estado se encargaba de suministrar este bien público y todos los beneficios revertían al Estado ¡en beneficio de todos!

Pero a unos cuantos millonarios este sistema les pareció demencial. Y no pararon hasta cambiarlo y lograron que la prensa no hablara de ello. Todos se quejan de lo cara que está la electricidad, pero no hay ningún debate acerca del sistema. Renuncio a explicar cuál es el sistema de subastas porque es tan irracional que creerías que os estoy contando una milonga. Os voy a poner solo un ejemplo, solo uno, y bien seguro porque la sanción y la multa a la empresa vino del mismo Estado: El 30 de agosto de 2015, Iberdrola maquinó en la subasta con el propósito deliberado de detener varias de sus centrales eléctricas para subir artificialmente el precio del megavatio. Quedó demostrado y se puso una sanción. Y es que, fruto de esa operación, el precio de la electricidad subió un 10 % para todos los españoles. Es solo un ejemplo, que lo pongo porque fue una de las operaciones ilícitas más descaradas que he visto nunca.

Podría seguir poniendo ejemplos, aunque son complicados de explicar. De hecho, el del 30 de agosto de 2015 solo lo he mencionado sin explicarlo. Conozco la mecánica de aquella operación ilícita y requeriría un post entero para detallar cómo fue.

En fin, pobres españoles que os están engañando todos los días. y los que os deberían defender (los gobernantes de este partido y del anterior partido) no os defienden. El problema es que este problema de codicia está hundiendo toda la generación de riqueza del país. Todo ese río de oro se traslada a cuentas de paraísos financieros. No les importa a esas juntas de dirección si un país entero se hunde. Ellos quieren el dinero aquí y ahora.

Esta es una cuestión acerca de la moral, sobre la que el clero claro que tiene algo que decir. Véase Rerum Novarum. El bien común, ¡el bien común! En fin, el sistema es injusto, pero como cada mes pagaré y me callaré. Cada cuatro años introduciré una papeleta en una urna y las electricas seguirán llevándose mucho más dinero mío del que deberían.

164 comentarios:

  1. La luz, el agua, la comida todo subió, los políticos prometen y prometen pero no cumplen solo van a su conveniencia, piense que ellos con los impuestos también se llevan un pellizco y lo necesitan para costearse sus pobres sueldos... solo suframos un poco más y demos al Cesar lo que es del Cesar para vivir respirar y sufrir para poder purgar, no hagamos caso de la cochinada del dinero que eso a Él no le agrada. Y no es broma.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El dinero no es malo, Bye, lo que es malo es poner el corazón en el dinero. Pero no sólo podemos poner el corazón en el dinero sino en otras cosas que no son dinero y que son igualmente malas porque ponemos en ellas el corazón. San Josemaría contaba que había un pobre que sólo tenía una cuchara de madera pero había puesto en ella su corazón, entonces era igual de rico que los que tienen yates. Dios no tiene nada en contra de los ricos, pero ha dicho en su Evangelio que es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de los cielos.

      Eliminar
    2. Porque si ponemos el corazón en lo que no es Dios, nos llenamos de orgullo, de vanidades, de miedos a perder nuestro estatus en la sociedad, en la Iglesia,... Nos llenamos de egoísmo, queremos para nosotros siempre los mejores puestos... en definitiva nos convertimos en fariseos, los fariseos eran los que gustaban tan poco a Jesús que llegó a llamarlos "sepulcros blanqueados". También corremos el riesgo de dejar de adorar al verdadero Dios para pasar a adorar a los Baales. O sea, que debemos poner mucho cuidado en las cosas que ponemos nuestro corazón. Lo mejor sería, cerrar nuestro corazón con llave y tirar la llave al fondo del oceáno; el Señor para entrar en nuestro corazón no necesita llave.

      Eliminar
  2. Dios se presenta como el Alfa y el Omega y eso es una paradoja. Entonces podemos decir que Dios es una paradoja.

    Existe y al mismo tiempo no existe.
    Habla y al mismo tiempo no habla.

    Etc.


    Saludos a todos, que tengan un excelente día.

    ResponderEliminar
  3. "En fin, el sistema es injusto, pero como cada mes pagaré y me callaré. Cada cuatro años introduciré una papeleta en una urna y las electricas seguirán llevándose mucho más dinero mío del que deberían."

    Excelente definición de la democracia liberal. Lo clavo, Pater ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rerum Novarum, excelentísima crítica al socialismo y al liberalismo. Texto fundamental sobre la doctrina social de la Iglesia.

      Eliminar
  4. Por no hablar de la corrupción en el poder judicial, puertas giratorias para los que dejan el gobierno... Esto es un no parar!! Y la población sufriendo cada vez más... 😥

    ResponderEliminar
  5. "España sufre la peor inflación de las grandes economías de la UE por una subida de la luz que triplica la media comunitaria."

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Subir un 10% en la electricidad me parece alucinante. Allá no dicen nada.En mi país mínimo y hubieran asonadas en cada departamento 😅

      Eliminar
  6. Cuando las mayorías votan a mentecatos como Presidente, congresistas etc... este es el inxorable resultado. Cada vez más se lanzan de políticos personas con cero experiencia en lo público, que carecen de principios éticos y de moral, que no tienen los estudios que corresponden para tan alta dignidad. En fin, un desastre. Dirigir y administrar ya sea una comunidad o un país requiere cierto perfil pero a la gente le encanta improvisar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puede el gobierno bajar los impuestos porque sube mucho la cuantía de las subvenciones que da el gobierno, mayores de 52 años, a comedores escolares, etc...

      Eliminar
    2. Lo que debe hacerse es justamente apoyar la generación de empleo porque entre más personas trabajando más contribución a las arcas del erario público. Hay mucho desempleado actualmente o no?

      Eliminar
    3. Si, hay mucho desempleado. Por ello muchas familias y personas humildes reciben una subvención del Estado mínima vital. Y ese dinero sale de los impuestos.

      La mitad de la población de España es funcionaria y sus sueldos salen de los impuestos, así como el pago de las jubilaciones, somos el país con más ancianos de Europa, y el sustento de la Seguridad Social, vamos los hospitales y centros médicos.

      Eliminar
    4. Deseo que en Colombia no haya mucha inflación, aquí en España desde la crisis del 2007 somos mucho más pobres.

      Eliminar
    5. El Estado es actualmente un totalitarismo y vamos en camino de convertirnos en una Cuba o una Venezuela.

      Eliminar
    6. El nivel de corrupción política es alarmante. Los políticos son cada vez más ricos y la clase media sigue empobreciéndose día a día. En muchas Comunidades autónomas los hijos no pueden heredar las posesiones de sus padres por los impuestos.

      Eliminar
    7. La clase media carga sobre sus hombros el piano de cola,pero nunca dejan tocarlo.....generalmente es la que paga mas impuestos..

      Eliminar
  7. A VUELTAS CON GARABANDAL

    La extraña muerte de un sacerdote y la forma que se materializa en la boca de una de las niñas, entre otros sucesos extraños.

    https://eldiaylahora22.blogspot.com/2022/04/garabandal-ii.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me resulta muy extraño garabandal, a mi no me da paz. No digo que no sea de Dios. Es mi sensacion. Lo de caminar para atras como desnucadas es muy inquietante

      Eliminar
    2. Sí,concuerdo contigo Carlos.Des pequeña ví esos videos de las videntes en éxtasis y la verdad no me daba paz.Pareciera algo paranormal más no algo que venga de la virgen María.

      Eliminar
    3. Yo estoy de acuerdo. Hay muchas cosas raras.

      Eliminar
    4. Tenía algunas inquietudes, por eso durante muchos años quería ir, notaba cierta oscuridad, pero desaparecen cuando estás allí. Realmente entiendes el por qué en este caso todo ha pasado como ha pasado y que todavía quedan acontecimientos por suceder y es cuando todos creerán. Es algo muy difícil de explicar. Curiosamente fue Dios quien permitió que fuese y fue una experiencia increíble, con cosas que no puedo expresar públicamente.
      Desde entonces, quiero estar más cerca y si pudiera me iría a vivir lo más cerca posible. Otra cosa curiosa es la cercanía con Liébana.
      Recomiendo ir, el paraje lo merece, de hecho si Dios me lo permite quiero volver tanto allí como a Lourdes y alguna vez a la Salette.

      Eliminar
    5. Pronto iré, Moisés, por allí.
      Yo no vivo tan lejos.
      Gracias por compartir tu impresión

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Quien haya ido a ese bello lugar y ha subido a los pinos, y encima de noche, conoce lo escarpado del sendero. Pues bien, de la misma forma que la Santísima Virgen propició la danza del sol ante miles de testigos, algunos de ellos periodistas, estimo que quiso que fenómenos extraordinarios sucediesen en Garabandal. Hombres fornidos incapaces de levantar del suelo a unas niñas menudas estando de rodillas, o bajar aquel escarpado y pedregoso sendero (por aquel entonces mucho más escarpado y pedregoso que ahora) de espaldas y rápido, o la Santa Hostia aparecida en la lengua de una de las niñas con fotos y todo del hecho, o que, sin mirar y absortas en éxtasis, fueran capaces las niñas de dar a sus propietarios objetos bendecidos por la Virgen...en fin, y mucho más.

      Por qué? Pues porque Nuestra Señora conoce nuestra incredulidad, nuestra cuadriculez mental y, siendo los mensajes de una importancia capital, era necesario que el mundo los creyera.

      Yo lo tengo claro: las apariciones fueron reales, y eran del Cielo, no una manipulación infernal.

      Eliminar
    8. Vale, pues como es un tema opinable, bien por tí que estás seguro que son reales. La Iglesia no lo tiene tan claro como tú. El tiempo dirá.

      Eliminar
    9. Si les gusta el tema

      Acá discutieron sobre Garabandal

      https://youtu.be/CISYhfrOtj0

      Eliminar
  8. Las subastas sirven para vender un bien al mayor postor, en este caso de la energía, cada horario del día se subasta a los diferentes postores (productores), y se fija el precio en el que más caro la ha producido.
    En horarios donde no hay suficiente energia solar o eólica (barata) gana la puja, la más cara: el gas, con el precio de producción más caro para TODOS los consumidores, y MUCHO beneficio para unos poquísimos especuladores.
    La energía más barata de todas la NUCLEAR, como compra tan barato, que beneficiaría a TODOS, no le quieren vender, y pierde siempre, por más que sería la que podría darnos energía para TODOS y MÁS BARATA que ningún otro postor.

    Tiene razón padre, este sistema debería ser transformado a la inversa: SUBASTA INVERSA, el comprador, o sea, TODOS NOSOTROS, compraríamos al más económico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cinismo: Mientras todos sufrimos el elevado coste de la energía, uno de los culpables sigue con su voracidad especuladora, ciego incluso a que se descubra su cinismo:
      https://www.bolsa24.net/invertir-en-gas-natural/
      Invertir En Gas Natural: La Energía Del Futuro

      Eliminar
    2. Otra de las anomalías que genera este sistema corrupto es el vaciado de los pantanos, que la TV achaca al cambio climático y sequía, mentira.
      Si fuera solo por el clima no estarían vacíos siempre en invierno, cuando la energía hidroeléctrica (barata) podría competir en la subasta, pues no, cuanta más energía requiere España, en invierno, menos agua queda en los pantanos para mover las turbinas.
      Para qué los han vaciado antes en verano y otoño? Cuando menos falta hace porque la energía solar puede avastecernos.
      Será precisamente para esto? Para elevar el coste de producción...

      Eliminar
    3. En los años 40 la energía eléctrica costaba 1 peseta por bombilla al año.

      Eliminar
    4. Entrevista al último molinero de Senet, con el molino de agua de día serraba troncos convirtiéndolos en tablones, de noche, el mismo molino generaba electricidad para las bombillas del pueblo a 1 pts/bombilla/año

      https://issuu.com/pnaiguestortes/docs/el_portarro_26/s/10477763

      Eliminar
    5. * 1 pts/bombilla/mes

      Eliminar
    6. Que fuerte Enric esto que cuentas es gravísimo! O sea que están vaciando los pantanos a propósito para poder subir la electricidad??? Me quedo muerta!

      Eliminar
    7. Así és, Iror Isabel, te dejo una noticia de un caso descubierto, hay más:

      https://www.elconfidencial.com/economia/2021-10-22/datos-certifican-vaciado-embalses-electricas_3310221/

      Eliminar
    8. Que descaro ..que despropósito...me faltan adjetivos

      Eliminar
  9. Cuando no existe conciencia ética, en los trabajos, en las empresas, en los gobiernos y en la vida personal se puede ver de todo lo más inimaginable, y es por desgracia, lo que estamos viviendo diariamente

    ResponderEliminar
  10. "la raíz de todos los males es el afán de dinero" Doctrina Social, 328 y 1 Tim 6, 9-10.

    El actual modo de administración de las riquezas es ineficaz, porque incentiva el afán por el dinero. Dios nos creó a su imagen y semejanza y nosotros debemos desarrollar una nueva economía a nuestra imagen y semejanza. Es decir, una economía basada en el don.

    "el desarrollo económico, social y político necesita, si quiere ser auténticamente humano, dar espacio al principio de gratuidad como expresión de fraternidad." Caritas in veritate, 34.

    ResponderEliminar
  11. ...Antes, en la época franquista, era muy sencillo: se producía la electricidad, te la vendían a precio de coste y añadían una pequeña tasa de beneficio a ese coste de producción. El Estado se encargaba de suministrar este bien público y todos los beneficios revertían al Estado ¡en beneficio de todos!...

    Que lindo entrar despues de un tiempo y leer esto del Pater!

    ResponderEliminar
  12. Tienen las mismas mañas en todos lados una tela de arañas enmarañada enmarañada ,

    «En las planillas publicadas por la CNE, se observa un aumento del PNP del SEN del orden del 10% con respecto a julio 2018. Esto se explica, principalmente, por la entrada en vigencia de los contratos de las empresas El Campesino, Norvind y Abengoa, los cuales presentan precios de energía indexados a enero 2019 entre US$ 100 y US$ 120 por MWh», dice Rodrigo Jiménez, gerente general de la consultora Systep.

    De acuerdo con una estimación de la consultora EcomEnergía Chile, esta alza podría llegar a 18%, considerando la combinación de varios efectos, entre los que destaca la evolución de factores como el Precio de Nudo Promedio (PNP), como se llama al valor en pesos de la energía pactado en dólares entre distribuidoras y generadoras en las licitaciones de suministro y al que se le suman otros factores .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Empresas españolas

      GRUPO ENEL
      Enel es el controlador de la española Endesa, quien a su vez controla Endesa Chile por medio de Enersis. Endesa Chile, a su vez, es la principal empresa de generación eléctrica de Chile.

      Eliminar
    2. El enmarañado

      GRUPO ENEL

      El Grupo Enel es el segundo grupo eléctrico de Europa y el más grande de Italia. Sus acciones pertenecen a inversionistas institucionales y del sector retail de diversos países principalmente, así como también de la compañía estatal Cassa Depositi e Prestiti. El Ministerio de Economía y Finanzas de Italia participa también en el grupo, con 14% de los títulos.

      Enel es el controlador de la española Endesa, quien a su vez controla Endesa Chile por medio de Enersis. Endesa Chile, a su vez, es la principal empresa de generación eléctrica de Chile. Opera 5.650 MW de potencia, representando el 37% de la capacidad instalada en el país. El 61% de esta capacidad es hidráulico, mientras que el 37% es térmico.

      Eliminar
  13. Ay! P. Fortea eso está pasando en todo el mundo, la subida de precios energéticos, la hiperinflación, escasez de producción productos básicos, la subida de precios de la canasta familiar básica, el mundo está bajo de un grupo de élites corporativas y también se sabe quién está detrás de todo esto. Bueno pueden llamarme conspiranoica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como van las cosas lo más barato para alimentarse bien será solo el huevo.

      Eliminar
  14. Pues esto del monopolio es según te lo enseñen en la universidad. Hace tiempo que hablé con un economista -testigo de Jehová- el cual me dijo: Franco protegió demasiado a ciertas industrias con los monopolios, restándoles competitividad; y esto nos ha traído muchos problemas. Pobrecito, estaba recién salido de la facultad.

    ¿Monopolio? Si te paras a pensarlo, realmente casi todo lo es. ¿La industria alimentaria, el tema de las gasolineras, y mil cosas más? Irónicamente, con esto de la globalización se han monopolizado no pocas cuestiones. Aunque se trate de un trust o cártel. Pues sí, Padre, a mí me da que con esto de la "libertad" y la globalización se han monopolizado no pocas cosas.

    Intente Vd. cambiar de una Cía. de teléfonos a otra, o vaya Vd. a elegir la empresa que le suministra la luz o el gas. Monopolio total, pero internacional. Pues vaya, hombre, menuda ironía...

    ResponderEliminar
  15. Por monopolizar se ha monopolizado hasta la política, con esto de las internacionales, sea el partido de "derechas" o de "izquierdas". Tenía razón Hitler, y más que un santo, al querer prescindir de las internacionales, y si hay alguien que no puede ver al Führer, citaré a otros como Primo de Rivera, Mussolini o Dolfuss. Pero bueno, ¿qué clase de pitorreo es este? Hicieron bien en romper con el monopolio internacional de la política, de ahí que les odien. Pues tenían razón, cada pueblo ha de elegir a sus representantes, pero libres de los lazos internacionales. Socialismo nacional -peor es el internacional- y Alemania empezó a subir como la espuma. No hablemos de la derecha nacional. Yo deseo para mi País un presidente electo que no sea puesto por las internacionales. Y, mejor que este, un caudillo, hala. Ya está bien de sinvergonzonerías. Monopolio: ya, pero es que jamás en toda la historia de la humanidad, el mundo ha estado tan monopolizado como ahora. Da asco, pero asco de verdad.

    ResponderEliminar
  16. Cosa mala las internacionales, siempre ha estado detrás de esta el Sionismo -no hablemos de la masonería, pues es hija de este-. Hala, que les den, que se vayan a tomar viento. Judíos sí, pero nada de sionistas.

    ResponderEliminar
  17. Le guste o no, Hitler tenía razón, otra cosa es que se excediese, pero los otros tampoco se quedaron cortos antes. Y como Hitler, decenas de caudillos que han quitado de en medio, como Barrientos en Bolivia o Saddam Hussein.

    ResponderEliminar
  18. ¿Qué decenas? Muchos más, pero hay tantos países, que uno pierde la cuenta. Hasta en los mismos EEUU pasó esto con Kennedy, por no nombrar a Reagan o Lincoln.

    ResponderEliminar
  19. El Sionismo, Padre, a ver si se entera. Va eliminando todo aquello que se le opone. Te pueden "favorecer" por unos años, como es el caso de Mohammed VI, pero después le harán lo mismo que a Juan Carlos I. No debió de transigir con Kissinger....

    ResponderEliminar
  20. Padre Fortea, en este tema le doy toda la razón. En tiempos de Franco la electricidad tenía un precio asequible y no había pobres energéticos como yo, que no puedo utilizar la cocina eléctrica ni la calefacción. En invierno, y aún ahora, tengo que andar por casa con ropa de esquiador. Debajo del pantalón de esquiador, llevo otro de chándal de algodón. No es justo que nuestros oligarcas se hayan enriquecido tanto con la aquiescencia de la clase política que, al dejar el cargo, se "enchufan" en una empresa energética y cobran por no hacer nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es...
      Pues si que hace frío en Galicia! En nuestra casa tenemos caldera de gas que calientan las estufas de las habitaciones...pues este año no las hemos encendido porque nos llegaban unas facturas el año pasado que eran un escándalo

      Eliminar
    2. Sí, hace frío, al menos en mi piso. Me voy a dormir. Buenas noches.

      Eliminar
  21. Lo que hace que se produzca una cosa como la que plantea el Padre Fortea o Juan Julio no es en sí el hecho de que se haya privatizado determinada industria o que se hayan formado oligopolios; El problema no es el sistema capitalista en sí, sino la inmoralidad de quienes operan el sistema.

    En éste sentido, el capitalismo "voraz" puede existir hasta en la última tienda de abarrotes de la colonia mas pobre de Ciudad de México... Si el dueño de la tienda no paga a su trabajador su salario justo, si lo hace trabajar más horas de las establecidas, si no lo ingresa al sistema de seguridad social, si hace todo lo posible para evitar pagar sus impuestos, si sube los precios de sus productos, etc.

    Recalco: el problema no es el sistema, sino la moralidad de quienes lo operan.

    En todo esto tienen mucho que ver las leyes que regulan al sistema, pero en éste ámbito legal interviene también la cuestión moral, pues pueden crearse leyes que favorezcan las injusticias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Está bien, Fabián, pero el Estado debe ponerle límites a la inmoralidad de ciertos empresarios, no dejar que sea su conciencia la que lo haga, porque muchos tienen la conciencia encerrada en una caja de caudales blindada como las de los bancos.

      Eliminar
    2. En efecto: ahí es donde entra la moralidad de quienes gobiernan.

      "Estado debe ponerle límites a la inmoralidad..." cierto... ¿que es el Estado?... una élite de personas a quienes se les ha concedido el poder (limitado o absoluto) sobre determinado territorio y sobre determinada población, con la capacidad de crear leyes... sus leyes.

      Eliminar
    3. Es un sistema perverso que busca anular el amor en el corazón de las personas, para la satisfacción del ego. La globalización donde predomina el egoísmo de una minoría de peligrosos psicópatas sociales que gobiernan desde las sombras, que están vinculados con los gobiernos. Una crisis que siempre ha existido en la historia de la humanidad, la causa principal es una sociedad sin Dios.

      Nosotros los cristianos debemos confiar en Dios, Jesús nos da la verdadera libertad.

      Eliminar
  22. Cuando lo leo en post como estos, me digo, caray!!! el Padre Fortea quiere vivir en México, acá lo desnacionalizado , lo vuelven a nacionalizar...

    Y lo peor es que al nacionalizarlo, el precio sube más de lo que ya estaba, el servicio es pésimo, y le dimos más poder al poder.

    Lo cierto es que en algo de verdad guarda su post, se reconoce, sin embargo, en México lo que se vive es muy diferente a lo que usted, Padre Fortea, señala, puesto que es solo una falacia, un teatro de nacionalización para aislar a México y volvernos más pobres a los pobres tal como es el Comunismo Híbrido que vivimos muchos países latinoamericanos.

    Un fuerte abrazo y que Dios nos ayude, ya que se esta visto que en cualquier forma de gobierno y tendencia, siempre los más ("jodidos") pobres son los perjudicados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En México, cuando una cosa se nacionaliza, la cosa nacionalizada pasa a ser "administrada" por animales de rapiña, por ambiciosos que solo buscan satisfacer un proyecto personal, no social. Extraen o exprimen todo lo que les es posible extraer durante un mayor numero de años. Al final dejan la cosa en quiebra, insostenible... por ejemplo PEMEX, IMSS, ISSSTE.

      Eliminar
    2. Es bien sencillo: cuando una gran empresa privada empieza a estar en números rojos -tal vez no por la mala gestión, si no porque algunos se han metido en el bolsillo más dinero de la cuenta hasta dejarla así- se nacionaliza para reflotarla -con el dinero de los ciudadanos, claro está-. Después, una vez que es rescatada, la vuelves a privatizar y el negocio está hecho.

      Eliminar
  23. "El problema es que este problema de codicia está hundiendo toda la generación de riqueza del país. Todo ese río de oro se traslada a cuentas de paraísos financieros"

    No es un gobierno, no es un sistema económico, son las personas que llegando al poder arruinan todo y buscan solo aprovecharse para ser ricos ellos a costa de lo que sea.

    No les importa pecar, no les importa perder el alma, autorizan todo con tal de tener, y solo juegan a ser de una u otra ideología con tal de seguir en el poder y seguir acumulando una riqueza que tal vez nunca disfruten.

    Ya lo dijo Dios en su escritura:

    Pero Dios le dijo: “¡Necio! Esta misma noche te reclamarán el alma; las cosas que preparaste, ¿para quién serán?” Lucas 12, 20

    ResponderEliminar
  24. Padre Fortea, éste caso similar al de Dublín y más con la posibilidad de instalar la energía eólica se han encontrado con trabas para avanzar en la instalación y cobertura que favorece costos y el medio ambiente...😶🙏🇨🇴

    ResponderEliminar
  25. El Papa aclaró por qué no menciona a Putin en sus condenas a la guerra

    El Papa Francisco brindó una entrevista al periodista Joaquín Morales Solá, periodista del diario La Nación de Argentina y presidente de la Academia Nacional de Periodismo. En la misma respondió a una de las más insistentes críticas vertidas contra él en la prensa internacional: por qué no nombra a Vladimir Putin en sus condenas a la invasión rusa. Además, Francisco aclaró unos dichos que había dejado trascender un periodista argentino en una carta privada al que pidió no publicar esa misiva.

    Así como al propio Juan Pablo II se lo llegó a cuestionar en la década del 80 sobre por qué no mencionaba a la URSS en cartas dirigidas a Ucrania, se critica a Francisco por no mencionar a Rusia en sus explícitas condenas a la guerra y vehementes pedidos de cese del fuego. A la pregunta de Morales Solá, Francisco responde: "Un papa nunca nombra a un jefe de Estado ni mucho menos a un país, que es superior a su jefe de Estado".

    Asimismo, ratificó que siempre hay gestiones del Vaticano para buscar la paz. "El Vaticano no descansa nunca", aseguró, aunque aclaró que los detalles no se pueden contar "porque dejarían de ser gestiones diplomáticas. Pero los intentos no cesarán nunca".

    En referencia a la ocasión al inicio del conflicto que visitó la embajada rusa para realizar gestiones cuyos contenidos no han trascendido públicamente, recordó que fue solo y no quiso que nadie lo acompañara:

    "Fue una responsabilidad personal mía. Fue una decisión que tomé en una noche de vigilia pensando en Ucrania. Está claro para quien quiere verlo bien que estaba señalando al gobierno que puede poner fin a la guerra en el próximo instante. Para serle sincero, quisiera hacer algo para que no haya una sola muerte más en Ucrania. Ni una más. Y estoy dispuesto a hacer todo».

    No obstante, explicó que no visita Kiev ya que no puede hacer nada que ponga en riesgo objetivos superiores, "que son el fin de la guerra, una tregua o, al menos, un corredor humanitario". "¿De qué serviría que el Papa fuera a Kiev si la guerra continuara al día siguiente?", se preguntó ante Morales Solá.

    Entrevista completa aquí:
    https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-papa-francisco-con-la-nacion-de-que-serviria-que-fuera-a-kiev-si-la-guerra-continuara-al-dia-nid21042022/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para hacer de mediador entre 2 contendientes no se puede calificar a uno de ellos de criminal, pq se rompería definitivamente la posibilidad de mediar.
      El Papa está obrando bien en favor de la paz.
      Quizá fue a la embajada rusa para pedir la paz y quizá una reunión diplomática con Putin, como hizo el presidente de Francia y el de Austria.
      Estoy seguro que si Putin le concede hoy una reunión al Papa, hoy mismo el Papa se va a Moscú para pedirle que detenga la guerra.

      Eliminar
    2. Enric, estoy seguro de que el Papa Francisco está haciendo lo posible por la paz en Ucrania y en todo el mundo. Las críticas que se le hacen por no mencionar a Putin y a Rusia son muy injustas e implican un gran desconocimiento de los límites que tiene un pontífice para no agravar los conflictos. Fíjate lo mal que le pareció a Zelensky que una cruz la portaran una ucraniana y una rusa. Francisco tiene que medir mucho sus palabras y sus gestos porque en una guerra todo puede ser interpretado de la peor forma. El odio que generan las guerras hace que toda objetividad desaparezca como por arte de magia. Nuestro compromiso es orar por el Papa y por la paz. Al menos yo no puedo hacer otra cosa.

      Eliminar
  26. Opino que el Estado no tienen que nacionalizar las Eléctricas, porque esto nos acercaría a Venezuela, ni las Eléctricas ni ninguna otra empresa privada. No hay que pedir al Estado un intervencionismo sobre la empresa privada, en el caso de las Eléctricas sería suficiente con que el Estado bajara los impuestos a los consumidores y esto no lo va a hacer. Cuidado con pedir al Estado: regular, regular, regular. Si queremos un país próspero tenemos que permitir el libre mercado. Si nacionalizamos las Eléctricas, podíamos tener la tentación de nacionalizar el gas, la gasolina, todo el transporte público, etc... Y las empresas volarían hacía otros países. Lo que hay que hacer es generar riqueza y luego hacer un buen uso de reparto de esta riqueza.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El sistema de subasta de la electricidad es lo que está mal, independientemente de si el estado nacionaliza o privatiza

      Eliminar
    2. MIRADA, hay algunos sectores que deben de ser nacionalizados por temas de seguridad, como la minería, por ejemplo. Empresas de obras públicas, deben de existir para algunos ámbitos: si privatizásemos, por ejemplo, las carreteras, esto sería un latazo.

      Eliminar
    3. Imagínate que en la finca de fulanito, se descubre una mina de oro. Fulanito puede explotarla, de acuerdo, pero también venderla a otros postores -ingleses, alemanes, etc- aunque se emplee para ello testaferros. Es necesario en algunos ámbitos, esto de la nacionalización.

      Eliminar
  27. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  28. Rerum novarum. La enciclica de la justicia social escrita por Leon XIII. Muy querida por muchos.

    ResponderEliminar
  29. Sociedades Secretas y no tan secretas que dominan la economía mundial:

    Discurso del presidente Kennedy

    https://www.youtube.com/watch?v=ZwYQ79oUW2A

    ResponderEliminar
  30. Holi a tod@s!!
    Os invito a visitar mi blog. En esta ocasión trato un tema de vital importancia: el agua que le damos a nuestros queridos amigos a cuatro patas.
    No faltéis!!
    http://misqueridosgatusos.blogspot.com/2022/04/cuidado-con-el-agua-que-das-tus-gatas-y.html?m=1

    ResponderEliminar
  31. Franco y las eléctricas

    "En España nunca ha habido monopolio, pero sí ha habido un oligopolio clarísimo de las empresas eléctricas". Se refería el comisario (Joaquín Almunia) al reciente escándalo relativo a las tarifas de la luz y los problemas políticos, empresariales, y de opinión pública que ha planteado. ¿Tenía razón? Sí, tenía toda la razón: en España no ha habido monopolio eléctrico (en el sentido de un solo productor o suministrador de energía), pero sí un oligopolio (en el sentido de un número muy pequeño de productores y distribuidores capaces de ponerse de acuerdo para imponer unos precios por encima de los que habría en caso de libre concurrencia).

    Juan March y José Luis de Oriol

    A pesar de sus tendencias intervencionistas y totalitarias, Franco manifestó gran respeto por los intereses económicos privados, especialmente cuando las figuras destacadas de tal sector habían contribuido sustancialmente a financiar la sublevación que inició la Guerra Civil, como fueron los casos de Juan March y José Luis de Oriol, por ejemplo. Oriol fue un gran empresario eléctrico; March era un potentado en el sector petrolífero que se convirtió más tarde en propietario de una de las mayores eléctricas.

    Pedro Barrié de la Maza y Fenosa

    Fuerzas Eléctricas del Noroeste, S.A., más conocida por su acrónimo Fenosa fue una empresa española fundada en La Coruña en 1943 por el empresario Pedro Barrié de la Maza, con el objetivo de aglutinar las empresas del sector que poseía a través de diversas sociedades, algunas gestionadas por el Banco Pastor de su propiedad, como la Sociedad General Gallega de Electricidad (que gestionaba la expropiada Electra Popular Coruñesa) y otras bajo su mandato directo como Fábrica de Gas y Electricidad.

    La fidelidad del fundador de la empresa al régimen franquista fue premiada por el general Franco a Barrié, a quien nombró en 1955 Conde de Fenosa, siendo el único caso de un título nobiliario otorgado en honor a una empresa.

    El monopolio otorgado por el régimen a la empresa le permitió un despegue a nivel nacional a lo largo de los años 1960 y 1970, que culminó con su fusión con Unión Eléctrica Madrileña en 1983 para formar la potente Unión Eléctrica Fenosa.

    De todos modos, con Franco los precios eran asequibles y no había pobres energéticos como ahora. Uno podía mantener un brasero eléctrico o un radiador de aceite sin problema.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan March fue el principal soporte de la sublevación franquista. Financió el avión que llevó a Franco desde Canarias a Tetuán para ponerse al frente de la sublevación militar, avaló gran parte del material bélico que le proporcionó Mussolini, constituyó el seguro millonario a favor de la esposa e hija del dictador, condición exigida por este para dar el paso de encabezar el golpe de estado, entre otros muchísimos servicios claves, esenciales, para el triunfo franquista en la guerra civil.

      Eliminar
    2. Pedro Barrié de la Maza, mediante Fenosa (Fuerzas Eléctricas del Noroeste S.A.) fue íntimo de Franco, Procurador en Cortes, uno de los promotores de la supuesta adquisición del Pazo de Meirás para donarlo a Franco, consta que entregó quinientas mil pesetas de la época para financiar el alzamiento militar, y creó aquella sociedad mercantil en 1943, construyendo los embalses que cortocircuitaban los ríos gallegos, a la vez que los convertían en la principal fuente de su electricidad. Era asiduo de Franco, con quien compartía travesías en el yate Azor. El dictador lo nombró conde de Fenosa el 1 de octubre de 1955. Fenosa fue absorbida en julio de 2008 por Gas Natural.

      Eliminar
    3. Jose María Oriol y Urquijo, presidente de Unesa (Unidad Eléctrica S.A.) fue otro de los grandes beneficiados. Esta empresa, siendo privada, coordinaba la producción del fluido eléctrico, potestad que insólitamente adquirió por delegación del Estado, según Decreto de 1951. Esta actividad correspondería a un servicio público, como ocurría en Francia e Inglaterra, pero el «nacionalista» dictador lo entregó a la empresa de su benefactor, que pactaba el sistema de tarificación con Iberdrola, Hidrola, Sevillana de Electricidad y Barcelona Traction, en un antecedente de las engañosas «subastas» mediante las que hoy en día se continúa fijando el precio de la electricidad en España.

      Este personaje fue alcalde de Bilbao entre 1939 y 1941, procurador de las cortes franquistas entre 1955 y 1977, y en marzo de 1936 fue uno de los carlistas que participaron en el acto de creación de la Junta Suprema Militar Carlista o Junta de la Conspiración, vinculada desde su inicio al golpe franquista. Su hermano Antonio Maria Oriol y Urquijo fue Ministro de Justicia y Presidente del Consejo de Estado, continuando en este cargo ¡hasta el 22 de junio de 1979!

      Eliminar
  32. Guterres viajará el lunes Moscú para reunirse con Putin


    El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, viajará este próximo lunes a la capital de Rusia, Moscú, donde al día siguiente se verá con el presidente, Vladimir Putin, en el marco de la invasión de Ucrania.

    Leer más: https://www.europapress.es/internacional/noticia-guterres-visitara-lunes-moscu-reunirse-putin-20220422183802.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Boris Yeltsin se pasaba el día harto de vodka hasta la coronilla, pero al menos no envenenaba a nadie ni invadía países a base de tanques y artillería pesada.

      Eliminar
    2. Churchill también le daba, pero este al whisky

      Eliminar
    3. Hitler odiaba a Churchill y le acusaba de alcohólico. Es cierto que bebía whisky, pero no hasta ese punto. Boris Yeltsin aparecía borracho en público dándoles palmadas en el culo a sus secretarias. No creo que sean comparables. Los rusos odiaban a los judíos porque estos no bebían alcohol, sacaban mejores notas en la universidad y ocupaban los mejores puestos porque eran los mejor preparados. Los estudiantes rusos se pasaban la mitad del tiempo en una nube de vodka y después, como profesionales, eran un desastre.

      Eliminar
    4. «Sería también en la India donde Churchill comenzara a beber (fundamentalmente whisky, rebajado con enormes cantidades de soda), y en este sentido, lo más importante que aprendió fue a no emborracharse. En el transcurso de su vida él mismo disfrutará describiéndose con los rasgos propios de un gran bebedor, pero resulta notable que sean muy contadas las ocasiones en que dio pie a que se pudiera pensar que alguna vez se hubiera embriagado. (Solo hay un caso en todo el tiempo que duró la segunda guerra mundial, con sus graves tensiones y zozobras, el que se da esa circunstancia.) «He sido educado e instruido para considerar absolutamente despreciables a las personas que empinan el codo», escribe, «salvo en acontecimientos verdaderamente excepcionales y en un puñado de efemérides».68 Pese a toda la propaganda que más tarde habrán de dispersar los nazis y a los chistes que él mismo prodigará sobre su gusto por el alcohol, lo cierto es que Churchill aguantaba excepcionalmente bien la bebida y que rara vez llegó a nublarle el juicio. «Una sola copa de champán le llena a uno de alborozo», escribe en una ocasión. «Los nervios se apaciguan; la imaginación queda agradablemente estimulada; el ingenio gana agilidad. Sin embargo, una botella entera produce el efecto contrario. El exceso provoca una comatosa insensibilidad. Lo mismo puede decirse de la guerra: la mejor manera de apreciar las cualidades de ambas pócimas consiste en no ir más allá del simple humedecer los labios...»69 No obstante, todas las pruebas de que disponemos señalan de forma abrumadora que a Churchill le encantaba el alcohol y bebía contantemente, aunque siempre a pequeños sorbos, y que, al ser de constitución robusta, solo raras veces dio muestras de hallarse bajo su influencia».

      Andrew Roberts es el mejor biógrafo de Churchill.

      Eliminar
    5. Churchill. La biografía
      Autor: Andrew Roberts


      Esta es, sin duda, la mejor biografía de Winston Churchill que se haya publicado.
      Andrew Roberts, considerado como el mejor historiador militar británico, ha podido utilizar para su trabajo una gran cantidad de documentos que ningún biógrafo había podido consultar con anterioridad, incluidos los diarios privados del rey Jorge VI, que se reunía regularmente con Churchill durante la guerra.

      »La riqueza de la documentación que maneja permite a Roberts ahondar en la realidad humana del personaje, siguiendo su vida desde su infancia y la conflictiva relación con su padre hasta su declive, lo cual hace que el lector pueda «ver la segunda guerra mundial a través del prisma del resto de su vida».

      Eliminar
  33. Igual en Colombia, gracias a Dios cuando en los últimos veinte años los trabajadores han llamado a la ciudadanía a defender el bíen común allí he estado aunque sea con mi firma.
    Aunque sea el partaleo. Esta lucha de vender todo los bienes
    públicos como Empresa de Salud, el Seguro Social, las Empresas Públicas de Energía, Agua y Aseo, Telecom, ha sido en los últimos quince años. Y quíenes tenían que defendernos desde los gobiernos de turno no lo han hecho, antes han quebrado algunas de éstas empresas, para luego justificar su venta a mejores postores nacionales y mayormente extranjeros. Quíen debía defender el Bien Común no lo ha hecho. Han sido compradas sus conciencias como funcionarios de los distintos gobiernos de turno, no para defender las riquezas del país, sinó para entregarlas a privados y obviamente recibiendo muy buen dinero por estos hechos corruptos, pero como dice uno, ciudadano de a píe, todo, les queda en casa. Funcionarios que pasan del sector privado al Estado y allí hacen su agosto, pasan a trabajar para hacerles negocios y apropiarse de bienes públicos para los entes privados, obviamente, ya se imagina uno, esto no lo harán gratis, pues la mayoría entran con poco dinero en el bolsillo y salen como multimillonarios. Igual que a ustedes en España, y los oligopolios llevándose el dinero a paraísos fiscales. Y el país y los ciudadanos empobrecíendose todos los días. Acá andan como loquitos creando cpequeñas centrales elêctricas por todos lados. No ven cómo acabar con los recursos del Bien Común. La subida en precios de Energía, agua y luz está al arbítrio de ellos y el Estado calladito, y quíen habla pues allí, cúando han puesto sus funcionarios y fichas claves en el aparato de gobierno para que trabajen para ellos. Ordeñan día a día la vaca Honsteín del Estado colombiano, y esa platica luego en paraísos fiscales. Y vaya y diga nada, para que vea lo que le pasa. Quíen le pondrá la tranca a esa rueda?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. España es un país muy corrupto, probablemente de los que más de Europa.
      Todos los días nos despertamos con noticias de corrupción de políticos, sean del partido que sean y de "oligarcas "españoles.
      Lo último, el affaire de las mascarillas del Ayuntamiento de Madrid o Piqué y Rubiales.
      La semana viene, vendrá otra.Estamos en manos de delincuentes de guante blanco

      Eliminar
    2. Aquí también habría que hablar de los sindicatos. Nido de corrupción,de ideologías y de ineficiencia total. Se han dedicado a rascarse el ombligo,a enriquecerse a todo menos velar por el interés común de los trabajadores.

      Eliminar
    3. La tranca la ponen los ciudadanos cuando voten bien a sus autoridades como alcaldes y gobernadores Bea. Ahí es donde la corrupcion pulula, a nivel local. No sigo que a nivel central no pero la corrupción campea firmemente a nivel local.

      Eliminar
  34. El problema de la corrupción en Colombia no es solo ético, moral y legal, sino que es un problema político. Pero también tiene un impacto social enorme, en el país se pierden $50 billones al año por la corrupción, y eso tiene un efecto directo sobre las políticas sociales como la alimentación, salud pública y acceso a servicios.

    ResponderEliminar
  35. Si es cierto los otros vuelven y nacionalizan y son como aves de rapiña, eso pasó en Rusia y en toda la antigua URSS. La codicia prospera y los nuevos oligarcas hacen guerras para arrazar otas riquezas y países como en la Invasión de la guerra de Ucranía, cuando no se roban los recursos, están enriquecíendose con el negocio de armas. La codicia de los hombres que no han cultivado otras Virtudes, los lleca a destruírse, destruyendo otros hombres.

    ResponderEliminar
  36. Así es Fabiana. Mientras nuestros Espíritus y Corazón no cambie siguiendo el Evangelio del Señor la ruleta de las nacionalizaciones/ desnacionalizaciones
    seguirán alimentando la bolsa de corruptos y ladrones.
    ...Son estructuras carcomidas por el
    pecado, sino hay hombres y mujeres transformadas siguiendo, directrices como las que tenemos en las Encíclicas que propenden por el Bien Común, nos seguirán esquilmando, como a las ovejas.

    ResponderEliminar
  37. Feliz Día, a los que se llamen Jorge!!!

    . ~.¸ | / ¸~
    ~ ~ (ړײ) ~ ~ ғelιzzzz día
    . ~´ / | `~

    ResponderEliminar
  38. Zelenski nos avisa de las pretensiones imperialistas de Putin, y seguro que sabe de lo que habla:

    https://www.20minutos.es/noticia/4989699/0/directo-ultimas-noticias-guerra-ucrania-rusia-kiev/.

    Ésto no ha hecho mas que empezar, nos esperan años turbulentos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aqui Scholz ha advertido sobre El uso de la bomba atomica por Parte de Rusia.

      Eliminar
    2. Scholz es realista. Igual que Hitler, Putin no tiene límites. Hará lo que le pida su ego. Si le pide lanzar una bomba atómica, no dudará en hacerlo.

      Eliminar
  39. Nos pasamos la vida engañandonos unos a otros. Así es el mundo.

    Lo de las compañias eléctricas, clama al Cielo.
    Es una estafa en pura regla.

    Muy buen post

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es, Bakita, es un robo masivo a los ciudadanos con el apoyo de la clase política que ven en las energéticas una salida para cuando cesen. Es lo de las puertas giratorias.

      Eliminar
    2. Un asco. El único que fue serio en este tema de las energéticas fue Pablo Iglesias, que pidió la expropiación de las mismas y
      hubo rasgado de vestiduras en el Parlamento. No podía esperarse otra reacción, claro.

      Y a pesar de todo ello nuestras opulentas sociedades subsisten.

      Hasta que un día todo haga crack y nos metamos en un hoyo del que nos cueste salir.

      He escuchado a algunos politicos, decir ante cualquier barbaridad de este tipo: si no pasa nada..

      No pasa nada hasta q un día Todo reviente.
      Entonces va a pasar TODO.

      Eliminar
    3. Bakita, el oligopolio energético comenzó con Franco, pero estos sinvergüenzas siguieron con él, pero mucho peor, en plan "capitalismo salvaje", como escribía Juan Pablo II. En ciertos temas, Franco era más moderado que los nuevos oligarcas.

      Eliminar
    4. Bajo mi punto de vista J. J., hay q centrarse en el presente y solucionarlo.
      Es cuestión de buena voluntad.
      Si Sánchez dijese: hasta aquí hemos llegado, vamos a tomar medidas, se acabaría le oligopolio.
      Pero Sánchez solo hace política y de la mala.

      No hay honestidad, no hay gente que de verdad quiera solucionar los problemas del pueblo.

      La verdad ya no existe.

      Eliminar
    5. La verdad existe pero cuando no interesa o se intenta esconder o se maquilla

      Eliminar
  40. Es de risa, Padre Fortea, que crea que el Estado administra mejor que una empresa.

    En principio pudo parecer así, en esa época...pero no había la cantidad de personas usando el servicio de luz como ahora, ni las instalaciones para proporcionar la luz son como ahora, con más tecnología, más modernas.

    De seguir "nacional" esa luz, no se hubiera modernizado, y hubiera tardado más tiempo en llegar a la población por completo...

    Sí, bueno de seguir en el estado no se hubiera modernizado, porque las cosas no pueden seguir como antaño.

    Lo audaz sería nacionalizar cuando ya se modernizó, como hacen acá en Latinoamérica, ya que están puestas las instalaciones, se nacionaliza y cuando hay un déficit (como dijo Paco), se dan concesiones.

    Paco, acá es alréves, se nacionaliza cuando ya se modernizó.😔😁

    ResponderEliminar
  41. La protesta silenciosa de las feministas en Rusia

    Al comienzo de la invasión rusa de Ucrania se produjeron protestas en las calles de Moscú y San Petersburgo, cuando a los rusos aún les llegaba la información que escapaba a los tentáculos del Kremlin. Después vino el cortafuegos informativo, el cierre de medios independientes y la imposición del relato bélico de Putin. La represión a los opositores a la llamada "operación especial" se ha cobrado miles de detenidos en Rusia, entre ellos niños, personas que sólo mostraban un folio en blanco o quienes se paraban en la calle a atender a los periodistas, incluso si se posicionaban a favor de su país.

    Ahora en Rusia queda una 'resistencia clandestina' y silenciosa que con pequeñas acciones trata de hacer llegar proclamas o información a los ciudadanos de a pie, aislados de la realidad del conflicto. Las feministas forman parte de ese movimiento, y Aleksandra Skochilenko es la víctima más reciente de la campaña del Kremlin para silenciar su activismo. Un juzgado de San Petersburgo ordenó la detención de esta artista y música el pasado día 13 por cambiar las etiquetas de precios en un supermercado por consignas contra la guerra e información sobre las acciones del ejército ruso en Ucrania.

    Los clientes que quisieran comprar una barra de pegamento, una bolsa de cacahuetes o un paquete de café y se fijaran en el precio podían leer: "El ejército ruso bombardeó una escuela de arte en Mariupol. Unas 400 personas se escondían allí" o "Las tropas rusas impidieron que 14 camiones de ayuda humanitaria entraran en la región de Kherson. Los civiles necesitan agua y alimentos".

    La fiscalía lo considera una "hostilidad política" y la acusa de "desacreditar a las Fuerzas Armadas rusas", delitos por los que podría ser condenada hasta a diez años de cárcel, según denuncia Amnistía Internacional, que pide su liberación de forma inmediata.

    https://www.elmundo.es/internacional/2022/04/23/625d8df7fc6c837f498b4599.html

    ResponderEliminar
  42. Ésto ya es inaudito:


    https://www.20minutos.es/noticia/4989824/0/rusia-introduce-bombas-cartones-leche-luego-entrega-poblacion-local/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 😱😱😱Es El demonio,Rusia es El Demonio

      Eliminar
    2. Putin está buscando que se arme una gorda a toda consta.


      Y al final va a ser inevitable intervenir.
      Q triste!
      Dios nos perdone y nos ampare.

      Eliminar
    3. No va a parar. Ya tiene Mariupol. Ahora irá a por Odesa y de ahí al norte de Moldavia, a Transnitria, que es pro rusa.

      Eliminar
    4. Y estrechara el cerco a Polonia. Espero que se quede ahí, pues si toca Polonia es la guerra total.

      La historia se repite.

      Eliminar
    5. Un día después de que Rustam Minekáyev, comandante del Distrito Militar Central ruso, afirmara que Moscú quiere tomar todo el sur de Ucrania, además de conquistar Donbás (este), y llegar hasta la región separatista moldava de Transnistria, Rusia ha recrudecido su ofensiva en la zona meridional y oriental del país. Moscú ha lanzado hoy un ataque con misiles contra Odesa, la perla del mar Negro

      Eliminar
    6. El Hitler imperialista del siglo XXI

      Eliminar
    7. Yo me fío mucho de Hölderlin: «Donde está el peligro, está la salvación». Ojalá no me equivoque.

      Eliminar
  43. GARABANDAL (III)

    EL AVISO, EL MILAGRO Y EL CASTIGO

    CON VIDEO INCLUIDO DONDE UNA MONJA MUESTRA UNA FOTOGRAFÍAS QUE DICE QUE LE DIO CONCHITA Y SALE LA VIRGEN

    https://eldiaylahora22.blogspot.com/2022/04/garabandal-iii.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que lo de Garabandal no lo debemos trivializar, los mensajes son divinos,es imposible que unas niñas hayan urdido semejante historia con tanto detalle y tan elaborado.
      Yo creo en Garabandal

      Eliminar
    2. Es más pienso que no estamos lejos del tiempo del Aviso.
      Con echar un vistazo al mundo,éste pronto se manifestará

      Eliminar
    3. No se trivialize. Se exponen los hechos. Cada cual que piense lo que quiera.

      Eliminar
    4. Hasta que la Iglesia no lo apruebe no podemos asegurar así tan tajantemente que son divinos.

      Eliminar
    5. Cierto, pero el Padre Pío lo ha ratificado en varias ocasiones, aunque su afirmación no es de la Iglesia institucional, si que le da un rango de verosimilitud

      Eliminar
    6. Tal y como entras en Garabandal, a mano derecha hay una hospedería que recomiendo. La dueña, ya mayor, conoce a Conchita y estuvo presente en aquellos hechos. Preguntada por ellos, solo hacía falta verle la cara, los ojos, eran alegría y nostalgia pura.

      Nos marchamos de allí con la fuerte impresión de veracidad. Por supuesto la Iglesia no se ha pronunciado aunque creo que es cuestión de tiempo y, si citamos a alguien que le dio toda la veracidad al caso, pienso en el Padre Pío, ahí es nada.

      Eliminar
    7. LEK, ahí viene lo del padre Pío y hasta una foto de la carta

      La carta, con fecha de 3 de marzo de 1962, que había llegado a Conchita, sin firma y sin remitente, pero con sello italiano, decía lo siguiente:

      Queridas niñas: a las nueve de la mañana, la Santísima Virgen me ha hablado de vosotras (oh, queridas muchachas), de vuestras visiones y me ha pedido que os dijera: ¡Oh, benditas niñas de San Sebastián de Garabandal!. Yo os prometo que estaré con vosotras hasta el fin de los siglos y que vosotras estaréis conmigo hasta el fin del mundo y después, unidas a mí en la gloria del Paraíso. Junto a esta carta os envío una copia del Santo Rosario de Fátima, que la Santa Virgen me mandó que os enviara. El Rosario fue dictado por la Santa Virgen y quiere que sea propagado para la salvación de los pecadores y para la preservación de la humanidad de los terribles castigos con los que el buen Dios la está amenazando. Os doy un único consejo: rezad y haced rezad, porque el mundo va por el camino de la perdición. No creen en vosotras ni en vuestras conversaciones con la blanca Señora, pero creerán cuando sea demasiado tarde.

      https://eldiaylahora22.blogspot.com/2022/04/garabandal-ii.html

      Eliminar
    8. Pero como dice Karina, las apariciones no están aprobadas por la Iglesia.

      Yo creo que las entradas de ese blog son respetuosas y objetivas.

      Eliminar
    9. Los santos no son infalibles. Se pueden equivocar en vida.

      Eliminar
    10. Y cómo están tan seguros que era del padre Pío si no tenía ni firma ni remitente?

      Eliminar
    11. Porque luego una de las niñas estuvo en Roma con él y se lo confirmó y le dijo más cosas. Había 5 testigos, al parecer, en esa reunión.

      Eliminar
    12. Yo creo que en nuestra mente racional nos cuesta comprender muchas cosas, pero el P.Pío que estaba dotado de gracias sobrenaturales, lo vio claro

      Eliminar
    13. Pero,Lucía,nigún santo es infalible. Somos humanos.

      Eliminar
    14. Sí, lo sé, yo no he dicho que sea infalible, sino que lo vio claro un hombre santo dotado de dones divinos.A partir de ahí, cada uno ws libre o no de creer

      Eliminar
  44. El biógrafo de Putin revela que el presidente ruso está cada vez más solo

    20MINUTOS
    23.04.2022

    Mark Galeotti es profesor honorario en la Escuela de Estudios Eslavos y de Europa del Este en la University College de Londres. Autor de varios libros sobre Rusia y una biografía de Vladimir Putin, este experto ha escrito un artículo en el Daily Mail donde revela que el mandatario ruso está cada vez más solo, cuando se cumplen dos meses de la invasión de Ucrania.

    "Pocos en el círculo íntimo del Kremlin tienen una audiencia cara a cara con el presidente Vladimir Putin en estos días", dice el eslavista. "El dictador ruso está paranoico por contraer la Covid y realiza la mayoría de las reuniones a través de vídeo. Eso tiene la ventaja añadida de que es más fácil terminar las conversaciones que le desagradan", explica.

    "El mes pasado, la gobernadora del banco central del país, Elvira Nabiullina, intentó renunciar por Zoom en protesta por la invasión de Ucrania. No se anduvo con rodeos. La desastrosa invasión militar estaba 'tirando la economía por la alcantarilla', le dijo. Putin se negó a aceptar su renuncia. La necesitaban para estabilizar los mercados, dijo. Luego cortó la llamada", revela Galeotti.

    Según el experto, "Putin no tolerará la disidencia ni ninguna opinión que contradiga la suya. Pero a su alrededor en los pasillos del poder de Moscú, hay una inquietud cada vez mayor".

    "Se ha informado que altos funcionarios del Kremlin temen que la invasión de Ucrania por parte de Putin haya sido un error catastrófico que podría condenar a Rusia a años de aislamiento", prosigue.

    La amenaza nuclear

    Según el autor, estos funcionarios "advierten que (Putin) bien podría recurrir al uso de armas nucleares tácticas. Tales críticas provienen de ambos flancos, de los nacionalistas y de los tecnócratas socialmente más liberales: de los halcones y las palomas, los uniformes y los trajes", dice.

    "Los nacionalistas respaldan la creencia de Putin de que se debe obligar a Ucrania a regresar a la esfera de influencia de Rusia, separándola de Occidente. Pero están horrorizados por lo mal que ha ido la guerra", añade Galeotti.

    "Los liberales siempre se mostraron escépticos sobre el derrocamiento de un gobierno extranjero y están desesperados por el daño que se le está haciendo a Rusia, tanto a su economía como a su posición internacional", agrega el autor.

    https://www.20minutos.es/noticia/4989795/0/biografo-putin-revela-presidente-ruso-cada-vez-mas-solo/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dicen que tiene Parkinson

      Eliminar
    2. Un vídeo con la mano derecha agarrando la mesa no es un dato suficiente para hacer un diagnóstico de Parkinson. Es verdad que es un gesto muy raro.

      Eliminar
    3. Desde luego Para matar No le tiembla El pulso

      Eliminar
    4. 🤣🤣🤣🤣

      Eliminar
    5. La brutalidad de la guerra


      https://www.20minutos.es/noticia/4989895/0/dijeron-no-violaban-ser-demasiado-fea-menor-presencio-como-tropas-rusas-mataron-madre-hermana/

      Eliminar
    6. No le tiembla el pulso para matar porque tiene a quienes lo hagan por él

      Eliminar
    7. Otra que no duerme. Voy a fundar Insomnes Anónimos.

      Eliminar
    8. Últimamente duermo muy bien. Pero el insomnio... Si que es un problema: Tengo una rutina. Y no uso los sermones del padre para dormir. Jajaja. No uso los sermones de ningún sacerdote. Tuve una temporada con *Cantos gregorianos* y me sirvió...

      Eliminar
    9. Yo me Levante a hacer Pis y echar mis ultimos Omicron mocos. Ahora soy super Inmunizada🦸🦸🦸

      Eliminar
    10. Insomnes católicos anónimos, yo lo veo jeje
      Ya probé con los cantos gregorianos Stella...
      Me alegro Malú de que estés ya casi bien del todo 👏👏👏

      Eliminar
    11. No se en Alemania cuántas vacunas os han puesto a la población pero si es como aquí con la enfermedad que ya has casi superado es como si te hubieran puesto la cuarta vacuna

      Eliminar
    12. Iror, yo soy católico para todo el mundo, menos para Karina Paola Pugliese. Al parecer el certificado de católico solo te lo puede dar el Opus Deis, ni la parroquia en la que has sido bautizado ni tan siquiera el Papa. Así que soy un "insomne anónimo" sin más.

      Eliminar
    13. Que no JJ, eres además el presidente del ICA ( insomnes católicos anónimos) primero por antigüedad en el blog y segundo porque tú insomnio creo que es más potente que el mío porque si tienes un desfase de 8 horas para dormir...pocos te "ganan" en el blog manteniéndote despierto de noche. Ojalá algún día se te regule... Karina es la mujer que conozco que más madruga en este mundo, se levanta a las 4 o 4 y media des madrugada. Madre mia yo hay veces que me he dormido cerca de esa hora, pensar sur cuando yo me acuesto ella se levanta es como; Mamma mía!

      Eliminar
    14. A la mayoría de la gente le entra el sueño de once a doce de la noche. Al 0,17% que tenemos trastorno de retraso del sueño, nos entra ocho horas más tarde. Un estudio publicado en la revista Cell, dice que tenemos una mutación en el gen llamado CRY1. Solo he conocido dos casos así en toda mi vida: Carl Friedrich Andreas, el marido de Lou Andreas-Salomé, y un psiquiatra gallego que se suicidó tirándose desde un séptimo piso, con el que compartí horas y horas (de noche) en las que él hablaba el 99% del tiempo.

      Eliminar
    15. Samuel Pérez Millos, pastor de la iglesia evangélica más antigua de mi ciudad, se dormía a las 10 en punto de la noche y a las 6 de la mañana ya estaba estudiando o escribiendo. Leía la Biblia en los idiomas originales: hebreo, arameo y griego, y era un erudito al que no le gustaba ejercer como pastor. Su vocación era la investigación y la enseñanza, no la de pastor. Y lo reconocía abiertamente. A mí me daba una sana envidia eso de dormirse a las 10 y estar totalmente despejado a las 6 am. Hace tiempo que no lo veo. No sé si todavía vivirá.

      Eliminar
    16. Pobre hombre, descanse en paz 🙏

      Eliminar
  45. El billete de 20 dólares con Andrew Jackson. Jaja, pareciera que ve a Satanás todos los días... por el gesto 🤣

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Era la moda de la época. Llevar un cuello asfixiante.

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Andrew_Jackson_by_Ralph_E._W._Earl_1837.jpg

      Eliminar
  46. Nada oh oh oh nada personal...La primera vez que me dedicaron canciones de Cerati no entendí que significaba más o menos un triunfo.

    ResponderEliminar
  47. Noticias como hoy y yo en mi retiro espiritual leyendo Less than Zero, de Bret Easton Ellis. Palm Springs y el proyecto de la bruja de Blair.

    ResponderEliminar
  48. "Déjenme disparar fácil para que siga en el juego"

    ResponderEliminar
  49. Ayer tiré mucha basura. Espero continuar en estos días 🌞🌞🌞

    ResponderEliminar
  50. Así es. Y creo que, siendo imposible revertir el sistema, debería poder actuar el gobierno limitando el precio.
    Lo mismo con telefónica.

    ResponderEliminar