miércoles, septiembre 29, 2021

La cuarta rama de los poderes de la democracia

 

Ayer charlaba con un amigo oscense por teléfono, mientras el paseaba por el Pirineo y yo por un parque, tomando el sol; la vitamina D. En un momento dado, me comentó que me veía muy puesto en Derecho Constitucional. Le dije que sí, que desde hacía años había leído lo que había podido sobre el tema porque me preguntaba a mí mismo, una y otra vez, qué se podría hacer para mejorar la democracia.

Desde hace más de un mes, he llegado a la conclusión de que lo ideal sería que el parlamento por consenso escogiera a un presidente de gobierno que no fuera un político. La pertenencia a un grupo partidista con sus propios intereses distorsiona las decisiones que se han de tomar en la consecución del bien común.

Los representantes del Pueblo deberían consensuar una lista de individuos de inmenso prestigio capaces de regir la nación: un empresario filántropo, un gran intelectual de inmenso prestigio, un académico que sea un sabio. El debate a puerta cerrada debería ser valorar las cualidades de cada uno para llegar a un acuerdo. Pero a sabiendas de que todos los candidatos de la lista son dignos y adecuados para el cargo.

Ese presidente, a su vez, debería escoger unos ministros alejados de la política. Su elección debería estar basada en los méritos. Y ese consejo de ministros debería tener muy claro que, con prudencia y gradualidad, ha de buscar el bien de la nación, no la popularidad. Por supuesto que haciendo ciertas concesiones a la popularidad, pero con la vista bien puesta en el fin del buen gobierno.

Por supuesto que alguien nos repetirá que un ministro tiene que ser un poco un relaciones públicas, un personaje colocado de cara a la opinión pública y todo ese tipo de falacias que se pueden repetir para convencernos de que está bien escoger a individuos menos aptos y hasta ineptos para los puestos. Por supuesto que hay que buscar alguna excusa para justificar lo evidente: la poca aptitud.

Alguien objetará que un gobierno así sería un gobierno sin ideología. Bueno, con el cuento de la ideología llevan las naciones sufriendo a ineptos desde hace generaciones. Creo que ya va siendo hora de darle una oportunidad al mérito, al gobierno que busque la eficacia y no unos propósitos etéreos que son mera propaganda electoral.

218 comentarios:

  1. Padre, ¿Soñar así no será pecado?
    Más lo cierto, es que los políticos poco oran y se dejan influenciar del maligno...
    Concuerdo con lo escrito por Ud, más que sea, para seguir soñando... y seguir orando (que no es poca cosa)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soñar, soñar...
      ¡No seas tan realista!
      Es hermoso imaginar y soñar,
      y jugar...
      Por favor, cuando infle un globo 🎈 no me lo pinches! 🎇 😭

      Todo es falta de Fe.

      Jesús les dijo: «Porque ustedes tienen poca fe. En verdad les digo: si tuvieran fe, del tamaño de un granito de mostaza, le dirían a este cerro: Quítate de ahí y ponte más allá, y el cerro obedecería. Nada sería imposible para ustedes.

      🙏 🙏 🙏 🙏 🙏

      Eliminar
  2. Se deben a su ideología los políticos. Ahora en España nos llevan a un infierno fiscal. Nada es gratis.

    ResponderEliminar
  3. Felicidades!!! Pero hoy te toca el viaje.

    ResponderEliminar
  4. Que nuestros ángeles, el ángel guardián, cuya fiesta tendremos en los próximos días, y los arcangeles, Miguel, Gabriel y Rafael, acompañen y guíen nuestra vida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amén.


      Trataré de comportarme bien hoy, Arwen. 😉😉😉☺️
      Tengo la firme intención 😉
      San Miguel cuidarme de mis juegos infantiles.
      San Gabriel, llévale mi amor incondicional
      San Regael, cuidarme de ser adulto serio.
      Amén.
      🙏 🙏 🙏 🙏 🙏

      Eliminar
    2. Discurso del Presidente del Cabildo por el día de San Miguel


      https://www.eltime.es/politica/185-instituciones/35640-discurso-del-presidente-del-cabildo-por-el-dia-de-san-miguel-de-la-palma.html

      Eliminar
  5. En 1992, Juan Pablo II se preguntaba: "¿Cómo podría olvidar en este V Centenario los enormes sufrimientos infligidos a los pobladores de este Continente durante la época de la conquista y la colonización?"

    Benedicto XVI en 2007: "No es posible olvidar los sufrimientos y las injusticias que infligieron los colonizadores a las poblaciones indígenas, a menudo pisoteadas en sus derechos humanos fundamentales".

    Si Francisco dice lo mismo que sus predecesores, es porque es progre, indigenista o comunista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar

    2. ... tanto el Tradicionalismo como el Progresismo son Lastres muy Pesados para Nuestra Santa Iglesia! ... es parte de nuestra Esencia Católica pedir Perdón por nuestras Faltas como Cristianos! ... Nuestros Papas Juan Pablo II, Benedicto XVI, y Francisco, nos han dado ejemplo en ello!!!

      Eliminar
    3. Sí lo dije yo, me pusieron "a caldo caliente", si lo dicen los tres últimos Papas, chasquearán los dientes y tragarán saliva. Para me alegro de haber coincidido con ellos, no andaba errada como me querían hacer creer.

      Eliminar
    4. ... pues tenías Razón, Lucía! Una Disculpa! ... esa es nuestra Tarea como Cristianos: ...PEDIR PERDÓN y PERDONARNOS !!!

      Eliminar
    5. Pablo, no espero disculpas de ciertas personas de este blog, sería una humillación para ellas, pero te agradezco mucho tu tsinceridad

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    8. Por favor no tergiversar las palabras del Papa Francisco.

      http://cem.org.mx/Slider/846-Carta-del-Papa-Francisco-con-motivo-de-la-Consumaci%C3%B3n-de-la-Independencia.html

      Eliminar
    9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    10. De acuerdo, Arwen.🤦🏽‍♀️

      Lucía, todavía no hay premios en el blog para quién haya estado de acuerdo con una opinión del papa Francisco. Todavía. Tal vez más adelante. 😁

      Eliminar
    11. O haya opinado igual al Sumo Pontífice. Tranquila.

      Eliminar
    12. No quiero premios, aunque los Papas me ratifiquen. Sólo pido respeto por mis opiniones y mis ideas

      Eliminar
    13. Los papa te ratifican... ok. 😬

      Eliminar
  6. El Padre Fortea es un entusiasta de la democracia. Yo hace tiempo que dejé de creer en ella.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso que hoy se llama "democracia" no es más que pura ficción política/jurídica.

      Eliminar
    2. Fortea es fundamentalista democrático de la democracia de mercado pletórico, es decir, regímenes totalitarios donde las decisiones se realizan en logias y la responsabilidad por estas decisiones recaen en el pueblo.

      Eliminar
    3. Fabián, de momento solo hay dos opciones: democracia o dictadura. O sea: Guatemala o Guatepeor. No veo una vía alternativa a corto plazo.

      Eliminar
    4. Fundamentalista democrático... cada día te superas! Jajajajaja!

      Eliminar
    5. -----"Hay acepciones no políticas, sino metapolíticas (sociales, éticas o morales) del adjetivo «democrático» que puede considerarse como una transformación secularizada del adjetivo «cristiano». Los dos tipos de acepciones, las políticas y las metapolíticas (éticas, morales, &c.) se entremezclan, y gracias a ello, quienes siguen defendiendo la democracia política, a pesar de la constatación de las corrupciones, crisis, caos, desempleo, seguirán manteniendo a flote el ideal democrático (fundamentalista), a la manera como el cristiano sigue siendo cristiano aún cuando la corrupción, los vicios nefandos o la incredulidad de los clérigos «que están en el secreto» aumente en el seno de la iglesia. «Contra los pecados de los cristianos, más cristianismo.» Contra la corrupción de la democracia, más democracia."----

      https://nodulo.org/ec/2014/n149p02.htm

      Eliminar
    6. Fabián,

      lo tenemos muy claro Fortea y yo. Me da mucha alegría ver en Don José Antonio mi mismo pensamiento.

      Yo lo rótulo así:

      En estos tiempos,
      NO VIVIMOS EN UNA DEMOCRACIA,
      SINO EN UNA PARTIDOCRACIA.
      Votamos partidos políticos,
      y al ganar los personajes
      deben fidelidad a su partido,
      no al pueblo.
      Hablando con sarcasmo, me gusta decir que es una dictadura de los partidos políticos, y al menos elegimos a nuestro dictador. Porque es asombrosa la capacidad de no cumplir con las promesas electorales! Hasta hacen lo contrario.

      Un modo estupendo de romper eso es obligando a que tengan que elegir ministros y mandatarios apartidarios.

      MUY buena idea 💡

      Y sugiero una ley de cumplimiento de las promesas electorales, que un tribunal del pueblo analize las faltas. Es que sino, no hay remedio.

      💡💡💡


      (Lo de PARTIDOCRACIA no lo tengo patentado, si le gusta, puede adoptarlo, padre).

      Eliminar
    7. Karina 6.59

      🙂😃😆🤣🎇🎇😆🙂

      Eliminar
  7. ¿y a qué "cuarta rama del poder" se refiere?

    Presidente y ministros son el órgano colegiado que preside el poder ejecutivo, que es uno de los 3 poderes de la teoría de Montesquieu.

    El hecho de que el parlamento nombre al gobierno ya es una quiebra del principio de separación de poderes (que se aplica cuando el rey o emperador es el jefe del ejecutivo, como en Gran Bretaña, o en la Francia napoleónica).

    Dicho lo cual, el mérito debe ser la característica de la administración continental (en que se incardina España). Mérito intoxicado y dañado por la influencia del modelo anglo-sajón, basado en el sistema de despojo.

    No hay manera de evitar que la estupidez del votante se transmita al parlamento, y de ahí al gobierno que elija.

    La barrera a la estupidez del gobierno es la meritocracia de la administración; una simple reforma que eliminare el núcleo de la democracia liberal resolvería el problema.

    La democracia liberal plantea que los partidos políticos han de enseñorearse de la sociedad; colegios profesionales, medios de comunicación, organismos, y la misma administración pública. Se corta el lazo que une a los partidos políticos con la sociedad y la administración, y el mérito se convierte en el señor de la sociedad y de la administración.

    El ministro, por muy estúpido que sea, rodeado de técnicos y juristas superdotados, no podrá contaminar mucho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por ejemplo, el poder judicial es nombrado por los partidos políticos, como en EEUU (a través del congreso).

      Se corta el lazo entre el poder judicial y el congreso, se establece como un órgano independiente que se organiza a sí mismo, con su propia autoridad.

      Entonces el poder judicial pondría en aprietos a un gobierno que se saltara la ley, ahora rige el principio de la democracia liberal de que no haya separación de poderes, sino confusión en torno a los partidos políticos.

      Eliminar
    2. En verdad te digo: la cuarta rama de los poderes de la democracia está tan claramente definida por Don José Antonio, que ni siquiera vale la pena explicarlo. Si no lo ves es porque estás tan sometido a las estructuras instauradas, que no ves más allá.

      Un cariñoso saludo, Cosmicom
      🙏♥️🙏

      Eliminar
  8. Probabilidades combinadas es la suma de eventos y que esos ocurran simultaneamente, yuan rescatados, la espada a la criptomoneda, creacion del yuan digital, sube la taza de bonos americanos, impacto a los bonos europeos, europa vive a pura deuda, el arte de la guerra de los chinos es un juego de boy Scout, es una cultra milenaria entendieron rapidamente los mercados...se aproxima el cambio de eje del poder.....

    ResponderEliminar
  9. Un viaje a la luna sin tiquete de regreso!

    ResponderEliminar
  10. Por lo que entiendo de sus emoticones se ganó Brontohamburguesas y costillas de brontosaurio o un brontosaurio entero 😂

    ResponderEliminar

  11. ... Padre Fortea! ... hasta Santo Tomás Moro es más realista en su propia Utopía que Usted en la suya! ... Ja Ja Ja!!!

    ResponderEliminar
  12. ... el Padre Fortea quiere mejorar los Gobiernos "desde Arriba", cuando se debe trabajar más bien"desde Abajo"! ... y quién lo hará?

    ResponderEliminar
  13. Me parece que la democracia es el reflejo de gran parte de las personas, es decir si esa gran parte sigue por un camino totalmente errado, cada vez más alejados del verdadero Camino, no es posible mejorar la democracia

    ResponderEliminar
  14. He tenido curiosidad de saber a que se dedica cada uno de los comentaristas en éste blog...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Justo ahora soy exprofesora

      Justo ahora también soy asesora

      Algunas veces Bella durmiente 🤣🤣🤣, más durmiente que bella.

      Termino de estudiar un posgrado

      Eliminar
    2. De momento soy conserje de una Comunidad de vecinos.

      Eliminar
    3. No es cierto, seguramente eres profesor universitario.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. En el Arpa es telegrafista, Arwen es distribuidor de productos Herbalife, Juan Julio es jubilado y sale en las tardes a darles de comer migas de pan a las palomas del parque de Vigo, Cosmicon es celador en un centro penitenciario, Karina es abogada, Vicente es burócrata en la oficina de recaudación fiscal, Alejandro es comerciante de autopartes, Nuria es ajustadora de seguros para autos, Osiel es estudiante de gastronomía, Pablo Cuen es bibliotecario, Malú es Médico Cirujano, Niulca trabaja como espía cibernética en el departamento de Seguridad Nacional del régimen Chavez/Maduro, Leonardo es adiestrador canino...

      Eliminar
    6. Mientras tengáis salud y trabajo me conformo y me alegro por ello.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    8. ...9:19 p. m. (∩`-')⊃━☆゚.*・。゚ 🔮👍😂

      Eliminar
    9. Juan Julio es jubilado y sale en las tardes a darles de comer migas de pan a las palomas del parque de Vigo.

      Esa descripción me recordó un poquito a Abe Simpson. 🤣

      Eliminar
    10. Frío, frío 😉

      Eliminar
    11. Me encanta... jajaja.

      O, más bien, rescatador multiespecies y adiestrador canino. Eso sí.

      Eliminar
  15. 石室诗士施氏,嗜狮,誓食十狮。 施氏时时适市视狮。 十时,适十狮适市。 是时,适施氏适市。 施氏视十狮,恃矢势,使是十狮逝 世。氏拾是十狮尸,适石室。石室湿,氏使侍拭石室。石室拭,氏始试食是十狮。食时,始识是十狮,实十石狮尸。试释是事。

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al parecer se lee: shīshì Shī Shì, shì shī, shì shí shí shī. Shī Shì shíshí shì shì shì shī. shí shí, shì shí shī shì shì. Shì shí, shì Shī Shì shì shì. Shī Shì shì shí shī, shì shì shì, shǐ shì shí shī shìshì. Shì shí shì shí shī shī, shì shíshì. Shíshì shī, Shì shǐ shì shì shíshì. Shíshì shì, Shì shǐ shì shí shì shí shī. Shí shí, shǐ shì shì shí shī, shí shí shí shī shī. Shì shì shì shì.

      Y quiere decir: «Shih, un poeta de la habitación de Shih, era un amante de los leones y juró comerse diez leones. El padre de Shi siempre estaba en el mercado para ver a los leones. A la hora décima, los diez leones estaban en el mercado. Era el momento adecuado para que Shi estuviera en el mercado. Cuando Shi vio a los diez leones, utilizó su fuerza para hacerlos morir. Recogió los cuerpos de los diez leones y los llevó a la sala de piedra. Cuando la habitación de piedra estaba mojada, pidió a sus asistentes que la limpiaran. Cuando se limpió la sala de piedra, Shi intentó comerse los diez leones. En el momento de comer, se dio cuenta de que los diez leones eran en realidad los cadáveres de diez leones de piedra. Esto es lo que ocurrió».

      Su autor es un tal Zhào Yuánrèn. No tuve el gusto de conocerlo.

      Eliminar
  16. Otra vez no hay palabra...

    🤔🙄😒

    Saludos democráticos 😁🤓

    ResponderEliminar
  17. Leí por ahí que la democracia con el ser humano no funciona

    Que incluso lo más cercano a funcionar y eso por cierto tiempo es la monarquía .

    ResponderEliminar
  18. Vamos a peor

    Piden 7 meses de cárcel para un hombre acusado de violar a su perra en una plaza de San Sebastián

    Vamos a peor

    Dan ganas de hacerse negacionista absoluto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Que cosas!... Es, por el momento, un acto de zoofilia... hasta que se arme un lobby y se ejerza presión política para que se legalice el "derecho" a copular con la mascota bajo el argumento de que la zoofilia es una orientación sexual... y se quitara a la zoofilia del catalogo de enfermedades de la O.M.S.

      Eliminar
    2. Está enfermo, no merece ningún castigo.

      Eliminar
    3. Jurídicamente es delito de Maltrato Animal... independientemente de sus perversiones sexuales.

      Eliminar
    4. 2Pe 2:22 Se ha cumplido en ellos aquel proverbio tan acertado: "El perro vuelve a su propio vómito" y la cerda lavada a revolcarse en el fango.

      Eliminar
    5. ¿Qué es un negacionista absoluto?

      Un negacionista absoluto es el que lo niega todo: el coronavirus, la vacuna, la anglosfera, el uranio enriquecido, el uranio empobrecido, el atentado contra las Torres Gemelas, el cambio climático, el negacionismo, la infalibilidad pontificia, la inerrancia bíblica, la homosexualidad, la bisexualidad, la transexualidad, el poliamor, el matrimonio por la iglesia, el matrimonio civil, el arrejuntamiento, el celibato sacerdotal, la poligamia, el cielo, el purgatorio, el infierno, el islam, el catolicismo, el protestantismo, la democracia, la dictadura, la monarquía, la república, el capitalismo, el comunismo, el ateísmo, el agnosticismo, la existencia de Dios, las marcas blancas de Mercadona, la guerra, la paz, el ni fu ni fa, el vaya usted con Dios, el que te den, el vete al infierno, etcétera.

      La mayoría negamos algo, pero el negacionista absoluto es un héroe que merece una medalla y una paga de ministro de por vida.

      Eliminar
    6. ... el Negacionista considera que tiene Información Privilegiada a diferencia de los Demás, y que además tienen la Misión en esta Vida de ir contra el Sentido Común y lo Razonable! ... jamás aceptan la Verdad a menos que se apegue a su Ideología; así por ejemplo, si el Papa no hace o dice conforme a "su mundito", pues entonces el Papa es un Traidor, y así tenemos Obispos como Viganò y Cardenales como Burke!

      ... entre los Laicos tenemos aquellos Negacionistas de las Vacunas porque encontraron una "Hojilla de Cálculo" con una Decena de Casos que confirmaba su "postura"; o bien Aquellos Otros que se apegan a un Facebook Privado para intentar Negar la Insurrección del Supremacismo de Trump!!!

      Eliminar
    7. Tu mismo...

      Hay negacionistas que se NIEGAN a ser engañados y muchos que si les dicen mañana que tienen que ir a gatas por la calle, porque a esa altura no se contagian, los veo "a gatas", o si les dicen que sodomizándolos o copulando se vacunan contra una enfermedad lo aceptaran.

      Cuanto ingenuos hay por la vida...

      Tu mismo...


      Eliminar


    8. ... hay NEGACIONISTAS que se quedaron en el Antiguo Testamento, en la Ley de Moisés, y que No Aceptaron la Gracia, por la Revelación y la Redención en Jesucristo!!!

      Eliminar
    9. … si hay muchos “ Coré” y ya sabemos cómo terminaron…

      Eliminar
    10. ... los NEGACIONISTAS siguen en la Ley de Moisés, y Niegan el Evangelio de la Gracia en Jesucristo que predicó San Pablo!!!

      Eliminar
    11. No uses la Palabra en vano...
      Ni entráis, ni dejáis entrar...

      Eliminar
  19. Y las gallinas esféricas situadas en el vacío ponen huevos perfectos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El que las gallinas coman del prado, en libertad. Da igual que sea moreno o blanco.

      Eliminar
    2. ...pero hablamos de un huevo ideal con dimensiones áureas, un huevo así, como que es huevo pero sin quererlo...

      Eliminar
    3. Tenga en cuenta que el número áureo es irracional, entones... es irracional un huevo ideal con proporciones áureas? Ahí nos acercamos al asunto "democrático"...

      Eliminar
  20. La Palma es famosa por su carnaval y su concurso de Drag Queen, al igual que la isla de Tenerife.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Confundes La Palma con Las Palmas de Gran Canaria.

      Eliminar
    2. Y en Tenerife no hay concurso de Drag Queen, sino Gala de elección de reina del carnaval.

      Eliminar
  21. La Democracia es bonita, emociona ir a votar libremente junto con el resto de ciudadanos. Es un régimen sociable, y civilizado, pero absurdo y que no se sostiene en un análisis profundo.

    El poder dependiente de sus ciudadanos.

    El mejor régimen político es la dictadura. Un dictador altamente moral, que actúe en beneficio de los ciudadanos hasta el punto de que estos puedan vivir su vida y sus actividades olvidándose de la política.

    Difícil tarea la de encontrar al dictador. Pero es posible, aunque no llegue a ese alto nivel es mejor q el derroche democrático.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O un monarca católico, pero, católico de verdad verdad.

      Eliminar
    2. ""La dictadura es un instrumento, no una «cosa en sí»; puede ser buena o mala, querida u odiada, según el fin a que se oriente. 458 años antes de nuestra Era, cuando los romanos se hallaban aflictivamente sitiados por los ecuos, recurrieron a Lucio Quincio Cincinato y lo nombraron dictador. Cincinato organizó nuevos ejércitos, restableció la confianza y derrotó a los ecuos.
      Frecuentemente se ha visto en la historia que los pueblos en zozobra recurren a la voluntad de un hombre para encontrar su propio camino y cuando en esos momentos aflictivos hallan a ese hombre resuelto a asumir la responsabilidad de todos, la tensión disminuye y la esperanza resurge. La dictadura es una necesidad esporádica en la historia de la humanidad.""

      Eliminar
  22. No quisiera que En el Arpa viaje tan lejos, pir allá no hay 5G, ¡ni tan siquiera 3G!

    Extrañaría muchísimo las publicaciones en el Blog, todos las extrañaríamos...
    Ten bondad y no aceptes irte, En el Arpa.

    Además, ya ha festejado el jamón serrano, con un quesillo. Creo que sigue teniendo antojos de eso, y por eso sigue en el primer comentario un día más.

    🙂😃😆🤣👌♥️👍🙏🙏🙏🙏🙏

    ResponderEliminar
  23. ... el Padre Fortea ha colocado hoy en el Post: la Fachada de la Suprema Corte de los Estados Unidos! ... es acaso la Democracia Norteamericana, el Ideal de la Democracia? ... y pensar que Trump estuvo a punto de derrumbarla!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para nada, justamente lo contrario hubo muchísimas irregularidades, realmente la victoria de Biden fue del estilo de las de Maduro...Vamos un golpe de estado en toda regla, pero validado por todos los partidos y por todos los intereses y demás tramas ocultas...

      Y lo digo por las informaciones que le llegaban y que ofrecía Kevin McCarthy en su perfil de facebook , al cual no descarto como un futurible presidente de los EEUU (https://www.facebook.com/kevin.mccarthy.1690671)

      Eliminar
    2. ... pues Biden ganó y Trump perdió por de 74 Votos del Colegio Electoral y por más de 7 Millones del Voto Popular!

      Trump perdió Estados Claves gobernados por el Partido Republicano como: Ohio, Georgia, Arizona, ...!

      Trump alegó Fraude Electoral y no lo pudo probar! Más bien parece que Trump intentó presionar a los Funcionarios Electorales para que revirtieran su Derrota!

      ... y por favor lee esta Nota, acerca de como la Auditoría ordenada por los republicanos en Arizona confirma que no hubo fraude en el Triunfo de Biden:

      https://elpais.com/internacional/2021-09-24/la-auditoria-ordenada-por-los-republicanos-en-arizona-confirma-que-no-hubo-fraude-en-el-triunfo-de-biden.html


      Eliminar
    3. Te puedo asegurar que hubo fraude masivo. Lo que pasa es que no podemos entenderlo porque en España y otros países hay una serie de controles que impedirían que eso ocurriera.
      El problema es que Trump no formaba parte del circo y por tanto no era aceptado ni por democratas, ni por republicanos.
      Por otro lado, dado su sistema este fraude solo puede realizarse cuando vaya a ver básicamente un empate técnico.
      Así por ejemplo, existe mucho voto electrónico, si tu modificas el software de forma que te lea las tarjetas de uña determinada manera pues puedes votar a Trump y darle el voto a Biden en colegios decisivos y como en muchos colegios las tarjetas se destruyen tras el conteo, en el reconteo solo va a certificar lo estafado. Si no hay control, puedes dar como valido un sobre con voto por correo de diez votos o permitir camiones con votos de Biden, de hecho había datos como ir ganando Trump en algun estado por un 45 % 40% y en el siguiente volcado de datos haber 100.000 votos de Biden y 300 de Trump, eso matemáticamente y estadísticamente es imposible.
      Ahora , si los que deben controlar, lo permiten y lo certifican es prácticamente imposible demostrar dichos fraudes.
      De todas formas te invito a que entres en el perfil de Mccarty y veas las publicaciones de esos días.
      Fue un fraude , un golpe de estado consentido por los propios republicanos, de hecho se habló por la cantidad de traiciones de crear un nuevo partido.

      Eliminar
    4. Y si no pasó en 2016, con Hillary Clinton fue porque nunca pensaron que podría perder, pero esta vez estaba todo más que preparado y maquillado para darle tintes de legalidad

      Eliminar
    5. ... pues No aportas ninguna Prueba Razonable y Contundente de que que hubo un Fraude en la Elección Americana!

      ... además Trump era quien detentaba el Poder! ... suponiendo que se dió el Fraude, por que No lo evitó!

      ... y aún, en el Caso de que el Fraude hubiera ocurrido, pues ahí estaba SCOTUS, la Suprema Corte para apelar, pero está aún siendo Mayoritariamente Conservadora se Negó a avalar un Fraude, dado que No había Pruebas Razonables y Contundentes de un Fraude!

      ... se revisaron los Comicios Electorales Americanos, y quedó Clara y Legalmente, que Biden ganó, y que Trump perdió!!!

      Eliminar
    6. Infórmate mejor, entenderás que no todos los fraudes se pueden demostrar…
      Pero para poderlo comprender tienes que entender las peculiaridades del sistema de votación americano.
      Si en vez de Florida, hubiera sido otro estado quizás Al Gore hubiera sido presidente en vez de Bush jr .

      Te pongo un ejemplo de aquí de España, si te toca de presidente de una mesa en una elecciones, se diera el casi de que todos los integrantes de esa mesa fuesen radicales de un partido político y no hubiese ningún apoderado de otros partidos. Uno de los integrantes podría perfectamente dar el cambiazo a todas las papeletas por las de su partido. Firmarian el acta y todo sería legal y no se podría demostrar.
      Esto, que te comento, aquí en España es impensable, en USA, aunque pueda parecer imposible, es posible. De hecho por no haber no hay “junta electoral “ , ni coordinación entre condados, estados e incluso colegios y al no haber censo electoral, sino que el que quiere votar se apunta, puedes votar en distintos colegios, condados y estados.

      De hecho, no es la primera vez que pasa, paso con Kennedy en 1960 .

      Kennedy

      Eliminar

    7. 5:41 p.m.:

      ... Razona Mejor!!!

      ... La Suprema Corte de los Estados Unidos No quiso aceptar la Acusación de Fraude que presentaron los Fanáticos Trumpistas! ... por qué? ... pues porque no había Elementos! ... así de simple!

      ... todavía ha habido Revisiones y Recuentos en los Estados Republicanos donde perdió Trump, y NADA! ... así que eso del Fraude Electoral,No tiene Sustento, y es pura Cháchara, Rollo o Carreta!!!


      Eliminar
    8. Es como hablar con una pared, tu mismo..., si tu lo crees y eres feliz, pues que seas muy feliz.

      Si te crees todo lo que te dicen , pues muy bien, pero se van a gastar las pilas contigo con utilizar tanto neuralizador...

      La Suprema Corte de los Estados Unidos, está en manos de la élite, es así de simple y el verso suelto que les salió en 2016 fue Trump. Pensaron que nunca llegaría a ganar a Hillary Clinton y contra todo pronostico , venció y eso no va a volver a ocurrir, no van a dejar cabos sueltos, no van a volver a perder el control ...

      Pero deja y respeta a los que no nos creemos todo lo que se dice, o todo lo que afirman la élite.

      Es como en España las balas en tiempos electorales...

      Kennedy

      Eliminar
  24. El planteamiento de la meritocracia no política para gobernar es un ideal.
    ¿Qué función tendrían los líderes políticos?.
    Además, es probable que la o las personas propuestas para gobernar por sus cualidades o aptitudes no se sientan para nada seducidas por gobernar su país, porque su mundo está lejos de esos intereses y rechacen la oferta


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es decir, una cosa es proponer y otra muy diferente que los propuestos acepten la encomienda

      Eliminar
  25. https://www.eltime.es/isla-bonita/35501-africa-envia-amor-a-la-palma.html


    A veces es donde menos hay, donde más encuentras lo que necesitas. Desde África nos llegan videos e imágenes llenas de ternura, de AMOR, con letras mayúsculas.

    ResponderEliminar
  26. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  27. Me encanta el Pirineo y Huesca, siempre que voy a Lourdes lo disfruto mucho. Pasear entre medio de tan bellos paisajes es algo que llena el espíritu y te lleva a alabar al Creador. Mientras, pues, disfrutamos de nuestros parques, ya sea el Parque Sementales o en mi caso, me gusta mucho irme a pasear con mi perra al Parque Periurbano La Pulgosa de Albacete.

    La democracia, tal y como la conocemos es un concepto erróneo. Valoro mucho su idea, al igual que valoro la idea de gobierno de tecnócratas, pero yo voy aún más allá.

    Creo que al igual que los ciudadanos no votan como operar a un paciente, o como realizar una construcción, la dirección de un país debería no pasar por conceptos democráticos sino técnicos y del mismo modo la justicia.
    Los ministerios y las instituciones judiciales deberían ser llevados por personas competentes en la materia, elegidos de forma colegial, entre los integrantes y representantes elegidos del sector, por unos plazos determinados y se deberían exigir resultados.

    Por otro lado, los sueldos deben de ser adecuados a la responsabilidad y si queremos a los mejores hay que pagarlo, como un equipo de futbol como el PSG se rasca el bolsillo para traer a los mejores jugadores, entrenadores, pero se piden resultados.

    Quizás actualmente la única figura que es así, es la de S.M. el Rey Felipe VI, una persona preparada desde pequeño para las responsabilidades que va a ejercer y se desenvuelve bien en ese papel porque lo ha mamado desde pequeño.

    ¿Para qué dejaría la democracia?, para todo lo demás que sea opinable, y para ello reforzaría mucho el uso de los referéndums, tal como por ejemplo sucede en USA, que se vota desde si se legaliza la marihuana , hasta si las entradas a los museos deben de ser gratuitas. De forma que el ciudadano pueda decidir las cosas de las que puede opinar, pues ahora la ciudadanía es muy manipulable y los políticos muchas veces gobiernan de cara a los réditos electorales y no asumen medidas impopulares al menos en año electoral. Por otro lado, milité unos pocos meses en un partido, ves los entresijos, la diversidad de planteamientos y pensamientos y terminas muy asqueado de la “partidocracia”.

    Como diría mi padre, una palabra tan bonita como madre, le pones política y se convierte en suegra.

    De todas formas, cualquier cosa sería mejor que el engendro de gobierno que tenemos…

    El aplauso fácil

    ResponderEliminar
  28. Uno de los peores inventos de la democracia han sido los partidos políticos... Autenticas cuevas de ladrones y sanganos, ¡parásitos!

    ResponderEliminar
  29. Me gustaría q hablara usted algún día sobre la masonería, señor Fortea.... grácias.....

    ResponderEliminar


  30. LA FOTOGRAFÍA DE HOY:

    Fachada del Palacio de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de Norte América, fotografiada al atardecer. Fundado en 1789. El edificio de la corte suprema es el lugar de trabajo y sede del tribunal. Está localizada en la ciudad de Washington D. C. La fachada oeste que da vista al Capitolio, y corresponde esencialmente al frontis del mismo, tiene el lema Equal Justice Under Law ("Igualdad de Justicia ante la Ley") y la fachada trasera (del lado este) tiene el lema Justice, the Guardian of Liberty ("La Justicia, Guardiana de la Libertad").

    El edificio contiene:

    El sótano: Centro de mantenimiento, un garaje y un cuarto para correos.

    El primer piso: Oficina de Información Pública, Oficina, Unidad de Publicaciones, Salón de exhibiciones, cafetería, tienda de recuerdos y oficinas de administraciones.

    El segundo piso: El Gran Salón, La corte, Sala de conferencias, y oficinas para todos los jueces, excepto la jueza Ginsburg (escogió una oficina más amplia en el tercer piso).

    El tercer piso: La oficina de la jueza Ginsburg, la oficina del encargado de editar y publicar las decisiones de la Corte, la oficina legal y las oficinas de los asistentes de los jueces. El comedor y la sala de lectura de los jueces también están en esta planta.

    El cuarto piso: La Gran Biblioteca de la Corte.

    El quinto piso: Un gimnasio, incluyendo una cancha de baloncesto, referida, en broma, como la "Cancha más alta de la tierra." (juego de palabras: en inglés Court puede significar "Corte" o "cancha").

    ResponderEliminar

  31. *** Así funciona la Democracia! ... Los Gobernantes Católicos tienen que apoyar los Abortos Legales!!!


    ... en las llamadas Democracias Occidentales se da una Curiosa Situación, pues en el caso de que sus Gobernantes sean Católicos, tendrán que jurar cumplir la Constitución y las Leyes, y en casi todas esas Naciones, el Aborto es Legal, aunque con ciertas Restricciones! ... y esto ocurre en Países como Italia, España, Estados Unidos, Brasil, México, Argentina, ...!

    ... entonces los Gobernantes Católicos tendrán que garantizar que bajo la Ley, las Mujeres puedan abortar legalmente y hasta con el Apoyo del Gobierno! ... ahí No entra la Objeción de Conciencia, pues el Gobernante Católico hizo el Juramento de Acatar las Leyes, incluídas las Abortistas! ... así funciona la Democracia!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero las leyes se pueden cambiar democráticamente. Y en los Congresos son donde se hacen las leyes o decretos-leyes.

      Eliminar
  32. Sin más rodeos, la democracia es una utopía... Jamás ha sido y jamás será.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ... la Etimología de Utopía parece Curiosa, pues aparentemente procede de dos Palabras Griegas: EuTopía-"Buen Lugar" y OuTopía-"Ningún Lugar"; así la Utopía resulta un Lugar Bueno pero que No existe, y que es como un Buen Sueño!

      ... aún así, creo que las Utopías son Necesarias, más en Nuestra Incierta Época!!!

      Eliminar
  33. No sé cual es la solución. Solo se me ocurren ideas "políticamente incorrectas", pero posiblemente eficaces. Hoy día lo politicamente incorrecto es lo mas sensato.

    Lo que si estoy seguro, es que desde el mismo sistema perverso, corrupto y demagogógico no podemos esperar soluciones de ningún tipo.

    ResponderEliminar
  34. A pesar de mis años, me apunto a trabajar por una democracia así. Pues el modelo que existe es inepto. Por eso cuando se avecinan las contiendas electoreras en mi país, a mi se me revuelve el estómago. Y que tal Padre una Presidencia tripartita, de un empresario filántropo, un sabio y un académico, como usted los propone? Por fín encontré una explicación y una esperanza de que verdaderamente podamos privilegiar el bien común y el mayor bien para un país. Es un excelente modelo.

    ResponderEliminar
  35. No hay solución humana al desgobierno, en todo lo que llevamos de historia no hemos sido capaces de montar ninguna forma de gobierno eficaz, la conclusión a estas alturas es que NO PODEMOS gobernarnos sin Dios.
    La solución vendrá de lo alto:
    LE DARE AUTORIDAD SOBRE LAS NACIONES; Y LAS REGIRA CON VARA DE HIERRO, COMO LOS VASOS DEL ALFARERO SON HECHOS PEDAZOS, como Yo también he recibido autoridad de Mi Padre; y le daré el lucero de la mañana Ap.2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Jesús reinará con vara de hierro cuando vuelva por 2ª vez.
      La 1ª vino como Príncipe de la Paz (Isaías, 9,6), y no le hemos hecho caso a nivel colectivo, por eso se hace necesario que vuelva como Rey de Justicia (Isaías, 32)

      Eliminar
    3. Cuando Jesús regrese, no se va a presentar como “el hijo del carpintero”, sino como el Rey de la Tierra…y también como el Juez del mundo…
      (Mateo 25:31-32) Cuando el Hijo del Hombre venga en Su gloria, y todos los santos ángeles con Él, entonces se sentará en Su trono de Gloria, y serán reunidas delante de Él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.
      Y los justos (ovejas) reinarán con Jesús (el Buen Pastor). Seamos "ovejas"
      FIN

      Eliminar
    4. Y por qué tarda tanto en volver?
      Para que lleguemos a esta conclusión: Yo soy la vid, vosotros los sarmientos; el que permanece en Mí y Yo en él, ese da mucho fruto, porque separados de Mí nada podeis hacer. (Juan 15)

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  36. Hola Arwen 🙂

    ¿Me he comportado mejor ayer?
    Dime si has visto algo incorrecto
    Trataré de seguir en este camino hoy.
    Tu corrección fraterna no ha caído en saco roto.

    🙏 🙏 🙏 🙏 🙏

    ResponderEliminar
  37. El Kilauea entra en erupción

    https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-09-30/entra-en-erupcion-el-volcan-hawaiano-de-kilauea-uno-de-los-mas-activos-del-mundo_3298796/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se han activado muchos volcanes últimamente, al parecer ha habido mucho meneo en las placas tectónicas.

      Eliminar
  38. Yo rescato la idea que esboza aquí el padre Fortea. Me parece pertinente anotar que si bien es necesario un gobierno impoluto con un presidente con las mejores cualidades, apritudes y actitudes,prestigio moral y ético también lo es que la sociedad vaya en esa misma línea. Sí, está manido decirlo pero este sólo sería el inicio para encauzar esa sociedad. Y a largo plazo. Porque las familias - que son el núcleo de la sociedad - hoy en día están bastante desestructuradas. Yo creo esto se soluciona con un líder que sea creyente y practicante de la fe cristiana,un líder o monarca como el rey David. La sabiduría para gobernar y regir los destinos de una Nación sólo proviene de Dios. Lo demás es oropel y pañitos de agua tibia. La estructura del Estado, su manejo, su engranaje, no es algo sencillo porque cada pieza para que todo funcione como usted aquí indica padre debe funcionar y fluir perfectamente y en la línea de principios y valores a los que usted se refiere. La estructura del Estado (Entes de vigilancia y control por ej.) si funciona bien como un relojito sería también garantía de un gobierno exitoso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los líderes salen de la sociedad, si esta está corrupta el líder saldrá corrupto. Normal.

      Eliminar
    2. Muy bonita utopía... la realidad es que, desde que se elevó la palabra "democracia", como supuesta solución a los problemas sociales, los gobiernos de los países están secuestrados por bandas de forajidos.

      Eliminar
    3. De la sociedad no. De la familia.

      Eliminar
    4. Fabián, nadie obliga a votar a un ciudadano. Los ciudadanos votan a un candidato de acuerdo a sus estándares y valores. Las mayorías actuales en muchis países no se les ha transmitido la simiente de la moral y la ética intachable.

      Eliminar
    5. Karina: los procesos electorales, las votaciones, son solo un circo, en donde al pueblo se le hace creer que participa en las decisiones. Independientemente de que las votaciones sean efectivas para elegir a los gobernantes, la realidad es que estos, una vez que están en el poder, obedecen solo a sus intereses personales y a los intereses de otros que no son de las mayorías... como ejemplo están las políticas abortistas y de la ideología de género... (por sus obras los conoceréis); todos sabemos a quienes sirven esos políticos que votan a favor del aborto... "Panem et circenses" se sigue aplicando al pie de la letra.

      Eliminar
    6. Excelente aportación Karina, totalmente de acuerdo.

      Eliminar
  39. Señor Pablo Cuen el otro día perdí el tiempo en explicarle razonadamente todos los argumentos por los que el asunto de los tratamientos contra el covid mal llamados vacunas no era sensato como se estaba llevando a cabo.
    Dejo de contestarme cuando no entre en su provocación pero en una primera respuesta dijo que los negacionistas (así se dirigió hacia mi) éramos como los abortistas(otro claro método de insultarme, este si asqueroso); hoy defiende usted el aborto.
    Usted es un troll .
    Tengo premio por descubrirlo?

    ResponderEliminar
  40. Lucia nos vas a explicar como debe actuar un médico frente a la consideración del aborto como un derecho humano por el parlamento europeo .
    Que postura tiene el pnv?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se pretende por parte de la izquierda en vanguardia junto con sus amigos nacionalistas que a medio plazo quien se niegue a practicar o colaborar en los abortos pierda su trabajo como médico. La derecha clásica (pp en España) se limitará a no cambiar nada cuando este en el poder.

      Eliminar
    2. No soy política, ni afiliada a ningún partido. No veo tampoco una los partidos "católicos" estén muy libres de pecado.
      Como profesional de la medicina, sé como hacer valer mis derechos profesionales y morales en mi ámbito de trabajo. Soy fiel a mi conciencia y eso me basta

      Eliminar
    3. Ayyy va, eres Lucia😊😊😁Bueno, ahora me he enterado, soy de efectos retardados🤣🤣

      Eliminar
    4. Eso te honra Lucia .
      Todos los partidos van a una en todo lo que quiere imponer ese NOM aborto,eutanasia ..
      No hay que rechazar a nadie por sus ideas politicas pero esta claro que casi todas las estructuras de poder (entre ellas los partidos)han sido tomadas por ese poder en la sombra que intimida cada vez mas descaradamente a quien sebles ponga por delante

      Eliminar
  41. ."El papa no es ningún oráculo y (...) sólo es infalible en escasísimos casos".
    Benedicto XVI

    ResponderEliminar
  42. Los Papas que pidieron perdón

    Juan Pablo II

    Juan Pablo II pidió perdón en 1992 a los pueblos originarios cuando viajó a República Dominicana. Sus palabras causaron conmoción en su momento cuando dijo "con toda verdad los abusos cometidos debido a la falta de amor de aquellas personas que no supieron ver en los indígenas a hermanos e hijos del mismo Padre Dios".

    Asimismo, pidió, "en nombre de Jesucristo, como Pastor de la Iglesia", que "perdonen a quienes los han ofendido, que perdonen a todos aquellos que durante estos quinientos años han sido causa de dolor y sufrimiento para sus antepasados y para ustedes".

    Benedicto XVI

    El papa Benedicto XVI pidió perdón en 2007, de regreso de su Viaje a Brasil durante la Audiencia General, cuando afirmó: "el recuerdo de un pasado glorioso no puede ignorar las sombras que acompañaron la obra de evangelización del continente latinoamericano".

    El Papa alemán afirmó "no es posible olvidar los sufrimientos y las injusticias que infligieron los colonizadores a las poblaciones indígenas, a menudo pisoteadas en sus derechos humanos fundamentales. Pero la obligatoria mención de esos crímenes injustificables —por lo demás condenados ya entonces por misioneros como Bartolomé de las Casas y por teólogos como Francisco de Vitoria, de la Universidad de Salamanca— no debe impedir reconocer con gratitud la admirable obra que ha llevado a cabo la gracia divina entre esas poblaciones a lo largo de estos siglos". (23.05.2007).

    Francisco cita a Juan Pablo II

    El papa Francisco pidió perdón primero en 2015, durante su viaje a Bolivia. «Les digo, con pesar: Se han cometido muchos y graves pecados contra los pueblos originarios de América en nombre de Dios. Lo han reconocido mis antecesores, lo ha dicho el CELAM, el Consejo Episcopal Latinoamericano, y también quiero decirlo. Al igual que San Juan Pablo II, pido que la Iglesia -y cito lo que dijo él- 'se postre ante Dios e implore perdón por los pecados pasados y presentes de sus hijos'.

    »Y quiero ser muy claro, como lo fue San Juan Pablo II: Pido humildemente perdón, no sólo por las ofensas de la propia Iglesia, sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América. Y junto a este pedido de perdón, para ser justos, también quiero que recordemos a millares de sacerdotes, obispos, que se opusieron fuertemente a la lógica de la espada con la fuerza de la cruz.

    »Les pido también a todos, creyentes y no creyentes, que se acuerden de tantos obispos, sacerdotes y laicos, que predicaron y predican la Buena Nueva de Jesús con coraje y mansedumbre, respeto y paz, sin olvidar a las monjitas que anónimamente recorren nuestros barrios pobres llevando un mensaje de paz y de bien, que en su paso por esta vida dejaron conmovedoras obras de promoción humana y de amor, muchas veces junto a los pueblos indígenas incluso hasta el martirio».

    Asimismo, el Papa pidió perdón a los indígenas en México en 2016, en San Cristóbal de las Casas. Allí, también concluyó diciendo: "también por nuestros pecados presentes, que son los que dependen de nosotros. En vez de seguir atropellando y discriminando a los pueblos originarios, démosles el lugar que Dios mismo les ha dado" (15.02.2016).

    Y agregó: «En esa misma perspectiva, tampoco se pueden ignorar las acciones que, en tiempos más recientes, se cometieron contra el sentimiento religioso cristiano de gran parte del pueblo mexicano, provocando con ello un profundo sufrimiento», en alusión a la persecución religiosa anticatólica en México (1914 a 1934).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que nadie niega que se cometieron abusos, maldades, equivocaciones. Pero no se pueden juzgar los hechos del siglo XVI con los criterios del siglo XXI, ¡sería injusto! Sería como querer juzgar a una persona por lo que hizo cuando tenía 10 años, con las leyes aplicables para los adultos.

      La sociedad de esa época no tenía conciencia de la existencia de "Derechos Humanos"... sobre la dignidad humana apenas se hablaba, Giovanni Pico de la Mirandola fue uno de los primeros.

      Además, los bienes materiales y espirituales que tras la conquista llegaron a América son invaluables e incomparables respecto de los errores cometidos.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Fabián
      "La sociedad de esa época no tenía conciencia de la existencia de los Derechos humanos"

      Pero tenía conciencia del bien y del mal

      Eliminar
  43. "Las parejas en segunda unión ya no están condenadas al infierno” (Papa Francisco)

    Ya sé que eso del infierno es impopular y tal, y hasta que hay católicos que piensan que, caso de existir, está vacío porque todos se salvan y esas cosillas que dicen por ahí algunos. Bien, vale, pero entonces eso del adulterio y el Sexto mandamiento... Ha caducado en la modernez de los tiempos y todo eso?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es que todos se salven. Cada uno será juzgado por lo que hizo en esta vida. Lo que está en cuestión es si Dios es un torturador, como nos decían a los de mi generación cuando éramos niños y adolescentes, o qué quiere decir exactamente eternidad. ¿Puede tener una idea o definir la eternidad alguien que vive en el tiempo y que no tiene ni puede tener experiencia de lo que es el no tiempo?

      Eliminar
    2. De hecho sí se puede. No podemos experimentarlo, claro, pero si pensarlo.
      Pero me refería a lo dicho por Jesucristo sobre el adulterio y si lo que dijo puede cambiarlo la iglesia o no... A eso me refería.

      Eliminar
    3. 1. En realidad, cada unos será juzgado de acuerdo al conocimiento que tuvo sobre las implicaciones morales de sus actos. Y no tanto por los actos en sí mismos. Y también por si su ignorancia fue culposa o invencible.

      2. El adulterio es y siempre lo será una falta muy grave. Y si se comete de tal forma que sea un pecado mortal te acarreará la condenación eterna. De forma inevitable.

      Pero aunque siempre sea una falta muy grave (objetivamente hablando), no forzosamente es siempre un pecado mortal (en el campo subjetivo). Pueden haber (y de hecho suelen haberlas) muchas circunstancias que pueden disminuir la responsabilidad moral de los involucrados. Aunque difícilmente suprimirla del todo.

      Pero, como acabo de exponer, el campo de la responsabilidad individual es subjetivo. El adulterio, desde una perspectiva objetiva, o de los actos en sí y para peor públicos, sí es siempre un pecado grave o mortal. De ahí que las personas que viven así, dándole la espalda a Dios a sabiendas (aunque sólo sea en parte), no puedan comulgar.

      Eliminar
    4. No Jorge, no puede cambiarlo. Nuestro Señor Jesucristo fue mas que claro.

      Eliminar
    5. Jorge, Jesucristo no es la Roca?
      Apoyo inamovible del cristiano.

      Jesucristo la Palabra q sale de la Boca de Dios quien osario moverla.

      Q será de los pobres q han confiado en el Evangelio.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Jorge 9:14 p. m.

      Dios tiene poder sobre la iglesia, pero ¿crees de verdad que la iglesia tiene algún poder sobre Dios, es decir, que está por encima de Dios? En el juicio particular o en el final, ¿vamos a ser juzgados por Dios o por la iglesia? Lo que rezamos en el Credo niceno es: «…y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin». Esto se refiere a Jesucristo. No veo de dónde sale que vayamos a ser juzgados por ninguna iglesia.

      Creo en un solo Señor, Jesucristo,
      Hijo único de Dios,
      nacido del Padre antes de todos los siglos:
      Dios de Dios,
      Luz de Luz,
      Dios verdadero de Dios verdadero,
      engendrado, no creado,
      de la misma naturaleza del Padre,
      por quien todo fue hecho;
      que por nosotros los hombres,
      y por nuestra salvación
      bajó del cielo,
      y por obra del Espíritu Santo
      se encarnó de María, la Virgen,
      y se hizo hombre;
      y por nuestra causa fue crucificado
      en tiempos de Poncio Pilato;
      padeció y fue sepultado,
      y resucitó al tercer día, según las Escrituras,
      y subió al cielo,
      y está sentado a la derecha del Padre;
      y de nuevo vendrá con gloria
      para juzgar a vivos y muertos
      ,
      y su reino no tendrá fin.

      Eliminar
    8. El purgatorio

      https://www.theworkofgod.org/spanish/purgatorio_varios.htm

      Santa Maria Magdalena de Pazzi y otros santos.

      Eliminar
    9. Por supuesto NO puede cambiarse la palabra de Dios. Y eso mismo dijo Francisco en el avión cuando le preguntaron por el matrimonio entre hombre y mujer y sobre qué pensaba de todo eso del género y tal. Y tiene razón, claro. Pero luego va y en una reunión con compañeros jesuitas dice lo otro sobre Amoris Laetitia, el adulterio y el infierno.

      Carlos, eres de la bella Argentina: esa confusión deliberada no es peronismo?

      Eliminar
    10. Y causar confusión a las ovejas del rebaño por parte del pastor, induciéndolas, si caen confundidas, a un pecado grave... No es acaso cometer escándalo?

      Eliminar
    11. Del Catecismo de la Iglesia Católica:

      II. El respeto de la dignidad de las personas

      El respeto del alma del prójimo: el escándalo

      2284 El escándalo es la actitud o el comportamiento que induce a otro a hacer el mal. El que escandaliza se convierte en tentador de su prójimo. Atenta contra la virtud y el derecho; puede ocasionar a su hermano la muerte espiritual. El escándalo constituye una falta grave si, por acción u omisión, arrastra deliberadamente a otro a una falta grave.

      2285 El escándalo adquiere una gravedad particular según la autoridad de quienes lo causan o la debilidad de quienes lo padecen. Inspiró a nuestro Señor esta maldición: “Al que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y le hundan en lo profundo del mar” (Mt 18, 6; cf 1 Co 8, 10-13). El escándalo es grave cuando es causado por quienes, por naturaleza o por función, están obligados a enseñar y educar a otros. Jesús, en efecto, lo reprocha a los escribas y fariseos: los compara a lobos disfrazados de corderos (cf Mt 7, 15).

      2286 El escándalo puede ser provocado por la ley o por las instituciones, por la moda o por la opinión.

      Así se hacen culpables de escándalo quienes instituyen leyes o estructuras sociales que llevan a la degradación de las costumbres y a la corrupción de la vida religiosa, o a “condiciones sociales que, voluntaria o involuntariamente, hacen ardua y prácticamente imposible una conducta cristiana conforme a los mandamientos del Sumo legislador” (Pío XII, Mensaje radiofónico, 1 junio 1941). Lo mismo ha de decirse de los empresarios que imponen procedimientos que incitan al fraude, de los educadores que “exasperan” a sus alumnos (cf Ef 6, 4; Col 3, 21), o de los que, manipulando la opinión pública, la desvían de los valores morales.

      2287 El que usa los poderes de que dispone en condiciones que arrastren a hacer el mal se hace culpable de escándalo y responsable del mal que directa o indirectamente ha favorecido. “Es imposible que no vengan escándalos; pero, ¡ay de aquel por quien vienen!” (Lc 17, 1).

      Eliminar
    12. Yo creo que Dios tendra mucha misericordia y nos perdonara a todos o casi todos. No me queda ninguna duda de que los que escriben en el blog ninguno ira al Infierno. Se nota que amais a Dios y eso EL lo tendra en cuenta. Es mas, creo que todos iremos al cielo. Ojala

      Eliminar
    13. Es muy emocionante ver que quienes han respondido a Jorge tienen agendado el celular de Cristo, y nos enseñan que se puede tirar la enseñanza de la Iglesia al papelero.

      Supongo que también tienen la password en la green card, para no ser retenidos por San Pedro en las puertas.

      Pobre de mi, que suelo leer el Catecismo sin saber que es inútil, Jorge, ¿piensas que les significa algo los puntos del Catecismo que has buscado?
      y hago examen de conciencia ignorando que no es necesario, pues aún si no lo hiciese, ya estoy salvado.

      Eliminar
    14. Sobran visionarios y faltan cristianos íntegros, que no decepcionen por su falta de coherencia.

      Eliminar
    15. Cuando yo era pequeño, todo era tan bello, tan puro...

      Recuerdo la ilusión de recibir por primera vez a Cristo en la eucaristía, quizás es el momento más bello de mi existencia.

      Educado en la fe católica, de padres, abuelos tan bellos espiritualmente, todo parecía tan fácil...

      Yo buscaba una persona para toda la vida, cristiana, de valores y no quería renunciar a menos.

      Incluso cuando estaba en Industriales pensé en el sacerdocio, aunque he de reconocer que no valía...Recuerdo esos meses, que llegué a hablar con el consiliario e iba a entrar ese septiembre a primero de Teología (me saltarían los dos primeros años del seminario) y también recuerdo el escote generoso de una chica cuando iba a la ultrella de cursillos, que me hizo ver , que no, que me gustaban demasiado las mujeres y que no iba a ser digno.

      En 1993, empecé a salir con la que fue mi primera esposa y 6 años después me casé en 1999, si bien tenía ciertas prescripciones, pues veía inmadurez que podría traer problemas graves, pero parece que el corazón a veces calla a la razón. Seguramente podría tramitar la nulidad, pero nunca lo hice, ni lo haré, pues creo que independientemente te la den o no, es el tribunal de Dios el definitivo.

      La vida fue pasando y de Manzanares, pasamos a vivir a Albacete, empezaron los problemas, las cosas no resueltas que estaban ahí antes de la boda, se hicieron enormes y otros temas que fueron ya consulta en 2005 al P. Fortea.

      Finalmente, la convivencia se volvió un autentico infierno, no había hijos de por medio y finalmente la única opción real lógica, fue el divorcio. Ha sido la decisión más dura que jamás haya tenido que tomar, fueron más de 4 años de larga meditación y oración, finalmente tras ir a Lourdes en 2008, tuve que optar por la opción menos mala y en febrero de 2009, tras tramitar un divorcio exprés y por mutuo acuerdo, incluso llevamos el mismo abogado, nos divorciamos.

      Mi vida, fue muy dura, casi desaparezco, pues en menos de unos meses, pasé por un despido improcedente, la muerte de mi madre por cáncer y el divorcio, en cierta manera, quizás esperé a que mi madre no sufriera, aunque ella era la única consciente de las circunstancias por intuición a pesar de que no conocía nada de lo mucho que llevaba sufriendo en esos últimos años.

      Posteriormente, tras gravemente desestabilizarme, sufrir depresión extrema y estar a punto de desaparecer, fui reanudando poco a poco la vida. Tuve otras parejas de pocos meses y tras una visita a Lourdes en 2016 y otra serie de cosas que no vienen al caso, conocí a mi actual esposa, cristiana evangélica y bueno han sido años buenos y malos, pues cada vez son más distantes y radicales las posturas en los temas de fe.

      Actualmente estoy viviendo un momento muy duro, en todos los aspectos de mi vida . Mi salud por muchos aspectos quizás me impida conocer otro año más, solo Dios lo sabe...

      Mi potato, entre otras cosas, no está muy fino y puede que cualquier día me pase como a mi hermano, que falleció de muerte súbita.

      Ahora mismo todo en mi vida es un caos.

      Aparte, para los católicos, soy evangélico, adúltero y un tibio. Para los evangélicos soy un maldito católico. Para los ateos soy un hipócrita y un fariseo. Y para algunos negacionista, rollaco y poco saludable...

      Solo se, que lo único que me preocupa es que es lo que Dios piense de mi. Eso si, se que su juicio será justo y sea cual sea donde termine, en el infierno o en el purgatorio por los siglos, se que será justo, me lo mereceré y se que su Misericordia es infinita.

      La vida no siempre es lo que esperas, en realidad estoy muy decepcionado de todo, estoy más que roto, aunque siempre confiaré en Cristo, se que tengo muy buenos amigos, familia y mis dos perros.

      Esta es la foto de un muy buen amigo, que recientemente ha peregrinado en bici a Guadalupe para orar por mi salud y por mis preocupaciones.

      https://drive.google.com/file/d/1J1w4XAvs6-kGEjoOR4wwMEndSwXacoE0/view?usp=sharing

      Eliminar
    16. Aquí el comentario de Leonardo me parece el más acertado.

      Eliminar
    17. Jorge, el peronismo de Juan Domingo Peron fue nacional socialismo. Pero se transforma en todo lo que sea necesario para llegar al poder. Izquierda o derecha, clerical o anticlerical, social o liberal, segun como sople el viento del momento.
      El "poder" es el unico objetivo, el resto no importa.

      Eliminar
    18. Claro está que esa transformacion camaleónica provoca confusión.

      Eliminar
    19. Carlos

      ¿? ¿?

      O no eres Argentino, o tienes un pésimo análisis político.
      No soy peronista, pero lo he vivido a través de los años, y jamás diría esas tan erróneas.
      El Nacionalsocialismo es algo totalmente distinto. Los 25 puntos del plan de gobierno nacionalsocialista son en su mayoría ajenos al peronismo.

      Por otra parte, es algo muy fuera de lugar hablar de camaleónico como si fuera un individuo que muta de opinión.

      Con conocimiento de causa, el peronismo es lo que sinceraba Perón mismo. Decía: el peronismo NO es un partido político, es un movimiento. Tiene dentro de sí todo el arco político: izquierda, derecha y centro. Tiene dentro de sí una especie de Primarias, desde siempre, con un pacto de no destruirse mutuamente. Este es el secreto de por qué el peronismo vuelve y vuelve, y de por qué se recicla de manera tan cambiante. En las épocas electorales unas veces predominan unos, y otras veces los otros. Ese no destruirse unos a otros le permite renacer de las cenizas como el ave fénix. En términos muy simples, es un país político aparte, dentro del espectro político argentino.
      En realidad NO ha existido gobierno socialista ni comunista en ninguno de los gobiernos petonistas de nuestra historia.
      En realidad, Perón era un muy hábil estratega y un gran aprovechador de recursos, con muy poca integridad personal. Estudió todos las formas de gobierno triunfantes en su época y usó elementos útiles de todos ellos: EEUU, Alemania, España, Rusia, etcétera. Eso es lo que es el peronismo: aprovechador de las mejores opciones sin demasiada profundidad ideológica.
      En términos imparciales los Kirchner nunca fueron de izquierda, son eso que acabo de decir recién.
      Una característica admirable de esta forma de hacer política como un movimiento, es que afloran a la política nacional los que son los MÁS habilidosos analistas políticos, que intuyen en qué giro político esta el mayor beneficio. Fue un campeón Menem, que supo ver la veta valiosa en un capitalismo salvaje. Fueron campeones los Kirchner sabiendo ver el filón en separarse del FMI, Va camino a campeón Fernández que ve la mina de oro en la Pandemia. Son tan campeones como Perón porque lograron enésimas reelecciones con políticas que terminan perjudicando al conjunto, pero que multibenefician a la élite.

      Perdón por el largo texto,
      Ojalá interese a alguien.

      Eliminar
    20. Moisés 12:10

      ..👉💝💝💝✌✌💪💪💪🏼

      ..🙋🌷⚘🌹..👉🌝🌞..


      Te quiero en demasía, mi hermano. Eres una muy valiosa persona, en verdad.
      Ten confianza, ten fe, no te dejes vencer. En esta vida, nada es lo que parece, por ello, nada justifica perder la esperanza, perder el optimismo. Los bajones y las tristezas deben ser momentáneos, ¡y a seguir adelante!

      Por mucho, por diferencia abismal, tu comentario es el mejor, porque has demostrado HUMANIDAD, un corazón que ama y siente, representas la fragilidad humana, la característica que hace que Dios nos ame. ¿Sabes lo que te diría Jesús, verdad? Lo ha dicho tantas veces ante personas como tú. Basta leerlo.

      Cometes un grave error al catalogar sin matices.....
      Para los católicos, soy evangélico, adúltero y un tibio. ¿Para qué católicos? ¿Para los fariseos que priorizan la letra de la Ley por sobre el msndamiento del Amor son excluir a nadie? ¡Hipócritas! les gritó Jesús, miran ls paja en el ojo ajeno.
      Para los evangélicos soy un maldito católico. ¿Para cuáles Evangélicos? ¿Los Evangélicos fariseos? Pues, en la vida real, Protestantes y Evangélicos suelen trabajar codo a codo en el Servicio al prójimo, ejemplos de sobra.
      Para los ateos soy un hipócrita y un fariseo. ¿Para qué ateos? Los ateos fariseos que buscan un mundo ateo?
      Y para algunos negacionista, rollaco y poco saludable. ¿Cuáles? Los que terminan negando incluso a Cristo?

      Has visto el nulo interés en el sufrimiento humano que hay por aquí, en todos los que han entrado al Blog en estas 5 horas? Solo te ha amado En el Arpa, uno de los comentaristas más repudiados por la mayoría. Me emociona En el Arpa, y no me he equivocado en mi intuición sobre esta persona. Eres una maravilla En el Arpa, admiro el jamón del que tienes antojo y que gozas de compartir.

      Hermano Moisés, NO TIENEN IDEA DE CRISTO. Presta atención, hablan de los mandamientos de la Ley Judia y no aplican el Mandamiento nuevo de nuestro Señor.

      Eliminar
    21. Sobre tu caso particular. Estoy seguro de que ya hablas esto con quien debes, con Don José Antonio, o con otro sacerdote maravilloso y eficaz.
      Si no lo has hecho, debes hacerlo.

      Seguramente podría tramitar la nulidad, pero nunca lo hice, ni lo haré, pues creo que independientemente te la den o no, es el tribunal de Dios el definitivo. 👉 Eso es 100% verdad. Si, Dios sabrá si tu matrimonio fue nulo o no. Pero si tramitas la nulidad, ya vas con algo atado aquí, que queda atado en el Cielo.
      Otra cosa a considerar es la siguiente: el matrimonio civil no tiene ningún valor efectivo para la Iglesia (aún si fuese requisito para un matrimonio por iglesia), así como tampoco tiene validez un divorcio. ¿Por qué digo esto? Porque si entre tú segunda esposa y tú ya no existe vida marital, esto es, relación carnal, entonces el adulterio ha cesado para la Iglesia, y puedes confesarlo y reconciliarte con Dios antes de partir. Deberías hacerlo, pues supongo este puede ser tu caso, y doy por supuesto que te arrepientes de esta relación.

      Con respecto a lo más importante, tu sentir actual, creo que debes darle plenitud a tu confianza en Cristo, que aparenta tener flancos descubiertos. Para ir al grano:
      + Confiar en Jesús es valorar el Camino de la Cruz, y ser fiel a su Sacrificio. Pues, tus grandes males, esos que cuentas, son tu Cruz, ¿vas a renegar de ellos deorimiéndote, o vas a llevarlos como una carga ligera hasta el fin? Confía en Cristo!
      + Confiar en Jesús, es aceptar la muerte como el deseado paso a la vida plena. No debiera ser un evento muy duro. Esta vida es una ilusión, tu vida verdadera es eterna desde siempre, y la muerte es un despertar a vivirla en plenitud. Ciertamente, para un católico es deseable que Dios haga cesar esta realidad de ceguera y sufrimiento. Confía en Cristo!
      + Debes focalizarte en las cosas positivas de tu realidad actual. Pues la decepción por todo es una seducción del demonio para te rindas, y eso es renegar de Cristo. ¿Acaso te decepciona tu muy buen amigo, que recientemente ha peregrinado en bici a Guadalupe para orar por tu salud y por tus preocupaciones? Estás seguro de que TODO te decepciona?

      Habla con un buen sacerdote, ¡hazlo!

      Eliminar
    22. 12.27 I♥️U... I♥️U.

      🙏 + 😢 + 🤝 + 💖 = ♥️ ✝️ 😇!

      Eliminar
    23. Ánimo! hermano en la fe Moisés! Sigue encomendadotena Jesús y a nuesyra Santísima Madre, yo te encomeindoen la Misa de hoy en honor a santa Teresita de Lisieux. Encomiendate también al P. Pío miy bien lo dijo él ora, espera y no te preocupes!

      Un!

      Eliminar
  44. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  45. San Jerónimo.
    30 de Septiembre

    San Jerónimo,
    RUEGA POR NOSOTROS
    🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏

    Datos que valoro de San Jerónimo

    En el Concilio de Roma de 382, el papa Dámaso I expidió un decreto conocido como Decreto de Dámaso que contenía una lista de los libros canónicos del Antiguo y del Nuevo Testamento, dejando fuera muchos textos que se predicaban en la época, hoy son conocidos como Evangelios, Apócrifos, o no canónicos, significando esto NO que sean falsos, sino que fueron dejados, de lado. El Papa Dámaso le pidió a san Jerónimo que utilizara este canon y escribiera una nueva traducción de la Biblia que incluyera un Antiguo Testamento que contuviese los 46 libros que estaban en la Septuaginta y el Nuevo Testamento con sus 27 libros, a fin de acabar con las diferencias que había con la versión de la Biblia que circulaba en Occidente,
    Sufrió críticas y envidias, que recrudecieron cuando falleció su protector el papa Dámaso. Sintiéndose incomprendido y hasta calumniado en Roma, donde no aceptaban su modo enérgico de corrección, dispuso alejarse de ahí para siempre y se fue a Tierra Santa. En el año 386 regresó a Belén, donde fundó una comunidad de ascetas y estudiosos y pasó sus últimos 35 años en una gruta. Dicha cueva se encuentra actualmente en el foso de la Iglesia de Santa Catalina en Belén.

    ResponderEliminar

  46. ¿QUÉ PIENSAN DEL EJEMPLO DE SINGAPUR?

    Casi todos coincidimos en que el problema mayor que impide llevar a la práctica un sistema político que funcione bien, es la corrupción. Les planteo el ejemplo de Singapur para terminar con el problema de la corrupción, y a partir de allí, lograr que sea viable instaurar modelos políticos cercanos a los ideales, como el que describe Don José Antonio en este texto de hoy.

    Desde América Latina hasta en los países desarrollados, la corrupción parece un mal endémico asociado a la política. Pero Lee Kwan Yew (1923-2015) fue un líder contemporáneo que halló la fórmula para transformar la pequeña ciudad-Estado de Singapur, que en los años 60 era un empobrecido puerto del sudeste asiático, centro de contrabando, narcotráfico y prostitución, con un PBI per cápita de apenas 500 dólares, en un país modelo, el cuarto en el ránking mundial de PBI per cápita con más de 65.000 dólares, al tope entre las cinco naciones con menos corrupción, y un ejemplo de conducta cívica que se percibe en las calles siempre impecables, donde escupir un chicle es pasible de una multa de 1000 dólares.

    El “padre de la patria” en Singapur, que lideró la independencia de Malasia en 1965 con la firme idea de disciplinar a su sociedad, no tenía pelos en la lengua para hablar. “Es como con los perros. Si uno los entrena de manera adecuada desde cachorros, sabrá que tienen que salir afuera a hacer pis y defecar, y no es necesario un palo para educarlo. Pero nosotros no somos ese tipo de sociedad. Tuvimos que entrenar perros adultos que incluso hoy en día orinan deliberadamente en los ascensores... Pero hay que empezar metiendo en la cárcel a tres de tus amigos, entonces la gente te creerá”, decía .
    Graduado en la universidad de Cambridge, con un fuerte sentido de la disciplina heredado de su formación británica y también de su servicio durante la ocupación japonesa (1942-1945), país al que elogiaba por su severidad en la lucha contra el crimen. “Nunca he creído a los que abogan por un enfoque suave del crimen y el castigo, alegando que el castigo no reduce el crimen”, dijo.

    ESTE REPORTAJE LARGO SE LEE COMPLETO EN:

    https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-lider-que-termino-con-la-corrupcion-en-su-pais-y-lo-llevo-a-ser-el-mas-competitivo-del-mundo-nid24072021/?outputType=amp

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  47. OTRO EJEMPLO DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN Y AL CRIMEN

    Esta semana, el filipino volvió a atraer atención del mundo al proponer la creación de un grupo civil armado para hacer frente al Nuevo Ejército Popular, un grupo comunista rebelde creado a finales de la década de 1960 y que hoy en día sigue activo en este archipiélago del sudeste asiático.
    El presidente de Filipinas afirmó que la milicia que pretende crear tendrá poderes para matar a sospechosos de ser revolucionarios, drogadictos y hasta personas que vaguen sin propósito por las calles y se llamará "Escuadrón de la Muerte de Duterte".

    LEE ESTE EXTENSO ARTÍCULO SOBRE FILIPINAS Y BRASIL:

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46376390.amp

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ese reportaje es del 29 noviembre 2018, las palabras "esta semana" se aplican a esa fecha, no a la semana en curso.

      Eliminar
  48. Jorge, Dios te bendiga.

    Necesitamos esta voz q ilumina la Palabra q nos sostiene.

    No se puede separar a DIOS de la IGLESIA.

    Donde queda María?

    ResponderEliminar
  49. Se abre una nueva fisura en el volcán sin nombre


    https://www.eltime.es/isla-bonita/35667-una-fisura-en-la-cara-norte-del-cono-del-volcan-genera-una-nueva-colada-de-lava.html

    ResponderEliminar
  50. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  51. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  52. Acabo de verlo, qué maravilla: esta señora, es experta en cementerios, y es que no salgo de mi pasmo. Había hasta frailes foseros -no sabía nada-. Las esquelas que menciona, son de lo más originales, jajaja. Oye, pero qué mujer tan preparada, es impresionante, sabe de todo:

    https://www.youtube.com/watch?v=Fjat-cGm1UM&t=5546s

    ResponderEliminar
  53. Menciona a las ánimas blancas y a las negras. Jamás había escuchado nada de esto. Parece que las negras están en el infierno, según viene a decir. Padre, ¿puede ser el nivel más bajo del purgatorio, o bien están en el infierno? Yo es que no sé, me he quedado de una pieza, pero de una pieza. Qué mujer, qué mujer tan especial...

    ResponderEliminar
  54. https://www.thetimes.co.uk/article/mystery-rise-in-heart-attacks-from-blocked-arteries-m253drrnf

    Se han detectado un 25% más de casos de infartos en Escocia.

    https://www.hindustantimes.com/cities/mumbai-news/mumbai-hospitals-witness-50-rise-in-emergency-footfall-of-patients-with-heart-attacks-101632852542639.html

    En los hospitales de Mumbai se han detectado un 50% más de casos de infartos.

    Todo esto es concorde con el informe Momo (monitorización de mortandad diaria en España), que he consultado, y los datos aportados en la comisión de la CDC de multiplicación de riesgo de sufrir infartos por los vacunados.

    Los excesos de mortandad, armonizados con el exceso de mortandad de otros países, pueden ofrecer una cifra aproximada de fallecidos por la vacunación (que es la única causa de riesgo que pudiera explicar el daño -vacunación experimental-).

    Así, Si el exceso de muerte en España de 5000 muertos en un mes se extrapola, podríamos estar hablando de varios millones de muertos en el mundo en un año, causados directamente por la vacuna experimental.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puesto que agosto es un mes de baja mortandad, puede suponerse un aumento de estas muertes relacionadas por la vacuna, dejando un saldo final anual en España de exceso de mortandad de 80-100.000 muertos.

      100.000 /36.000.000 (población vacunada), sale a 0,003%, 2 de cada mil

      En el mundo se han vacunado 2640 millones, lo que resulta en 8 millones de muertos mundiales por la vacuna.

      Eliminar
    2. Aunque esta mortandad teniendo en cuenta el corto plazo, es necesario esperar a ver qué pasa durante el tiempo, al ser una vacuna experimental todavía no se sabe, ni lo que pasará con los niños que crezcan de madre vacunada. De momento ya he oído rumores raros de niños recién nacidos.

      Eliminar
    3. Naturalmente la mortandad es indicativa de otra realidad; al igual que las muertes por violencia de "género" revelan un fenónemo más extendido de maltrato, que 3 de cada 1000 muera directamente por la vacuna releva una gran morbilidad relacionada; miocarditis crónicas, deficiencias autoinmunes, etc

      Eliminar
  55. ¿Qué es la democracia? - Gustavo Bueno:
    https://www.youtube.com/watch?v=kp3mRhTHa50&t=4214s
    Era ateo, aunque se nota poco.

    ResponderEliminar
  56. Jajaja. Ya superan en comentarios largos a los q siempre eran largos estilo prensa. Eran la prensa del blog.

    Esto ha cambiado y encima con jeroglíficos y Malú se convirtió 😛🤑😜

    ResponderEliminar
  57. 😱😱😱🤩👉👉👉💤💤💤🍔🥓🥩🥞🍺🍺🍺🍻🥂🧊🧃🍯

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No quejas. Ni tristezas...

      La vida misma le pone a vd.
      en su sitio.

      Eliminar