Se critica mucho a Angela Merkel por haber firmado los
acuerdos con Putin que suponían que la mayor parte del gas vendría de Rusia.
Pero no considero que tal acción fuese un error. Lo lógico hubiera sido pensar
que cuanto más estrecháramos lazos con la economía rusa más difícil iba a ser
un enfrentamiento. Crear más puentes entre la Unión Europea y Rusia era lo más
sensato. Cuantos más puentes hubiera, más difícil sería llegar a una colisión total.
Si hubiéramos tenido una bola de cristal… Pero ¿quién
podía imaginar que las cosas iban a seguir justamente el camino de la
irracionalidad?
Las decisiones deben tomarse de acuerdo a la
racionalidad. De todas maneras, ahora, visto lo visto, las decisiones deben
tomarse teniendo en cuenta la irracionalidad de la otra parte.
♣ ♣ ♣
Dígase lo mismo con Pekín desde Den Xiaoping. Cuantos más
lazos amistosos y comerciales, cuantos más puentes, mejor. Sin embargo, para el
año 2000 sí que resultaba evidente que la industria de China estaba
vampirizando sistemáticamente la economía de Occidente. Y lo de
“sistemáticamente” no es una palabra vana. Finalmente llegó a haber planes
estratégicos de Pekin para bajar precios y hundir sectores industriales
enteros. No se hizo nada en Occidente.
A partir de 2012 fue siendo más claro, crecientemente,
que China iba se encaminaba hacia la dictadura distópica. De nuevo, no se hizo
nada.
♣ ♣ ♣
Rusia nunca nos advirtió de sus intenciones
anexionistas ni ofreció signos de belicismo directamente dirigidos contra
Occidente. Pero China sí que nos lleva repitiendo, años y años, que va en serio,
que está dispuesta a usar la fuerza para llevar a cabo sus reivindicaciones
territoriales respecto del Mar de China.
Si al final lo lleva a cabo, no podrá ser acusada de
no habérnoslo dicho repetidas veces.
¿Qué hacer? Yo no estoy llamando a la guerra. Nada más
lejos de mi pensamiento. Pero, dentro de la paz, del deseo de mantener las
mejores relaciones, desde luego, la inacción sí que no es el camino.
Soy pesimista con el futuro en un plazo de unos diez
años.
Pero si me preguntáis, mejor dejar que China cierre el
paso a los barcos extranjeros que pasen por el mar que hay entre Vietnam y Filipinas
que una guerra. Mejor es que los cargueros paguen un impuesto o aceptar que
pasarán solo los buques que ellos quieran que una guerra. Con la guerra todos
perdemos más.
No voy a decir que la guerra siempre es la peor
solución, pero cuando hablamos de una gran choque bélico entre inmensas potencias,
considero que es preferible permitir grandes injusticias y tener fe en que Dios observa y actúa. Es como un padre que ve a sus hijos: calla, pero actúa en su momento.
Todo lo escrito en el post,muy sensato
ResponderEliminarEn Occidente somos “buenistas”. Nos creemos que todo el mundo es legal y democrático. Los rusos no pueden saber lo que es vivir en democracia porque siempre tuvieron regímenes tiránicos: los zares, los líderes comunistas que eran como zares rojos, los pútines ahora… No saben lo que es vivir en libertad, aunque se trate de una libertad imperfecta como la nuestra. Con los chinos pasa otro tanto. Los únicos que han aprendido algo de Occidente son los japoneses. Al menos el emperador de Japón ya no es Dios.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarAngela Merkel es todo un personaje. Es hija de un pastor Cristiano. Se crío en Alemania del Este (Controlada por Rusia) en la época del muro de Berlin. Cuando este pedazo de territorio era una desafortunada copia de los demás estados controlados por la Unión Soviética
ResponderEliminarLa ex-canciller alemana Insiste tanto en su privacidad que no usa email y casi no usa mensajes de texto.
Como un buen ajedrecista que domina el estilo posicional, ella dice que para llegar a una meta se imaginaba el resultado y comenzaba a trabajar "hacia atrás" hasta el presente. Por eso dijo también que lo importante no era lo que los periódicos dijeran mañana, sino lo que logremos en dos años.
Son palabras de una líder que conoce la poca paciencia y volubilidad del pueblo.
Existe una Cristiana llamada Zaida, proveniente de los arrabales de Panamá que tuvo contacto con Merkel.
Zaida fue violada en Panamá por un Nazi (de aquellos que escaparon de Alemania). Zaida tuvo un encuentro con Jesús. Ella dice que fue un encuentro en carne y hueso, no una visión. Fue a EUA terminó la escuela y para no hacer la historia larga terminó en Alemania donde hace su ministerio como profeta a líderes de Alemania y otros países.
¿Como llegó a Merkel? Fortuitamente, a través de su hija (la hija de Merkel) que tenía problemas con las drogas, nadie podía ayudarla, Y Zaida la pudo ayudar. (sin saber quien era).
La historia de Zaida, que me recuerda algunas historias sacadas de la Biblia, la pueden escuchar en inglés contada por ella misma aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Y2myD5QvGNw
Ahí menciona su relación con Angela Merkel.
Lo que menciona el Pater es completamente cierto. Psiquiatras como Jordan Peterson lo han comentado una y otra vez:
ResponderEliminarEs mucho más difícil que vayas a la guerra con alguien con quien tienes una relación comercial. Una relación simbiótica donde tu me necesitas y yo te necesito. Una relación que Martin Buber llamaría "Tu-Yo" donde tu tienes algo que yo no tengo y yo tengo algo que tu no tienes, y ambos necesitamos lo del otro.
Este "algo" material o intelectual que tu tienes y yo tengo, y la cual ambos necesitamos obtener del otro, es un reflejo de la dignidad divina de cada uno. Es una especie de reflejo del comercio divino del amor. Donde siempre se necesitan dos. Tu y Yo.
El Pater dice que es "...pesimista con el futuro en un plazo de unos diez años..." porque en el fondo es Cristiano y tiene confianza en Dios.
ResponderEliminarSabe que todo al final estará bien y si no está bien es que no es el final.
Un profeta (supuesto) que acabo de escuchar hace poco, dijo que le pregunto al Señor. ¿Señor porque estás permitiendo tal y tal cosa en Europa?
Y dice que el Señor le respondió: Para que se revelen las intenciones de los corazones.
Y este comentario que le hizo el Señor a dicha persona lo conecto con el de otro YouTuber (este NO es profeta) que recién se ha convertido al Cristianismo y dice que el mundo se está polarizando de tal manera que nos obliga a tomar partido.
Yo soy Católico. Cuando me invitan los Cristianos voy, pero siempre les digo: El Señor me ha llamado a ser Católico. Es lo que me consciencia me dice.
Las tensiones en Taiwán vienen de lejos, de cuando UK iba usurpando zonas estratégicas por todo el mundo (Peňón de Gibraltar, islas Malvinas, Sudáfrica, India, Egipto, etc) ahora no hay solución pacífica posible que no pase por ceder pretensiones legítimas de todas las partes implicadas y con el consenso de la ONU y respeto de los acuerdos.
ResponderEliminarEl sistema de naciones evoluciona hacia la esclerosis múltiple, nos estamos cerrando el paso por todas partes, levantando muros y derribando puentes.
ResponderEliminarLlegará un momento en que solo los pájaros y las moscas podrán moverse.
Conozco una empresa española que no da abasto vendiendo alambradas con pinchos, le llueven pedidos de miles de kilómetros de alambradas, para alambrar países enteros.
Perímetro de... 15.000 km: deme 15.0000 km de alambre espinoso de largo por 5 metros de alto.
Etc. No hay metal suficiente para cubrir la demanda...
Lo mismo pasa con otras industrias de armamento.
Así no podemos seguir viviendo mucho tiempo más
Efectivamente, Rusia nunca mostró signos de belicista... al contrario.
ResponderEliminarSin embargo, EEUU y la OTAN insistieron en expander la alianza atlantica hacia el este, y colocando bases militares alrededor de Rusia... tal parece que quien quería esta guerra es EEUU.
No mostrar sus intenciones belicistas no implica que no lo sea,y de hecho lo es
EliminarLa evidencia es evidente
Si tuvieras que ganarte la vida como analista político, me parece que tu familia se iba a morir de hambre.
EliminarFíate y no corras. Santiago Carrillo ni resbaló en la ducha ni dejó de fumar.
EliminarNacimiento: 18 de enero de 1915 en Gijón (España)
Fallecimiento: 18 de septiembre de 2012 en Madrid (España)
En total vivió 97 años y se conservó totalmente lúcido bien pasados los 90 de edad.
¿Entonces quién creó la URSS?
EliminarMoscú consideraba a Europa Oriental una zona excelente para defender sus fronteras occidentales y aseguró su control en la región, transformando los países de Europa del Este en Estados satélites.
Las tropas soviéticas intervinieron en la Revolución Húngara de 1956 y junto con el Pacto de Varsovia expulsaron a los dirigentes checoslovacos en 1968, ya que el Gobierno de ese país había dictado medidas económicas que se hallaban fuera del marco de planificación, así como otras medidas políticas. Este suceso se conoce como la «Primavera de Praga».
Rusia no ha cambiado y Putin quiere recuperar la Unión Soviética que se desintegró con Gorbachov o volver a crear el Imperio ruso que existió entre 1721 y 1917. Ningún imperio se sostiene si el empleo de la fuerza militar.
La política de Putin es tan expansionista como lo fue la de Hitler cuando trató de invadir toda Europa, incluida Rusia.
Esta es una teoría que sostenéis algunos, no digo que EEUU no saque tajada con esta guerra, pero si a Rusia le molestaba la presencia de la OTAN en el Este, que la hubiera emprendido contra la OTAN y EEUU, y no con la débil militarmente hablando, Ucrania, que sino llega a ser por la ayuda que ha recibido, ahora estaríamos hablando de sus cenizas.
EliminarNo me convence esta hipótesis, más bien creo que el Tirano quiere someter todos los países que pueda para alfombrar con sangre si es posible, y él lo ha hecho posible, la Plaza Roja de Moscú, nunca esta Plaza fue tan Roja como en la actualidad.
Decir que Rusia no es belicista es como decir que en México y Colombia no existe en narcotráfico ni los cárteles de la droga, que todo es un invento de los medios de comunicación y de las redes sociales.
EliminarPadre Fortea, bien podría Usted ser catedrático de Derecho Internacional o en alguna sede de una Institución como la ONU...
ResponderEliminarSer escuchado proféticamente y tenido en cuenta para evitar los estragos de los gobiernos actuales...
Considero que su audiencia está atenta y me encanta hacer parte en éste proceso formativo.
👏🏽👍🏼🙏🏼
La dependencia alemana del gas ruso comenzó desde la era del canciller Gerhard Schröder. Tan así que después de su mandato, este individuo termino trabajando para Gazprom Alemania. Angela solo siguió esa "cómoda" tendencia que llegó a ser una dependencia total con la renuncia de la energía nuclear de fisión por parte de Alemania. Pero daba lo mismo gas o energía nuclear, ya que el combustible atómico venía de Rosatom y los peligrosos desechos radioactivos eran regresados a territorio ruso.
ResponderEliminarLa industria alemana se favoreció de gas a precio módico. Un precio que en ningún lugar del planeta podría obtener. Putin se beneficio al obtener ingentes cantidades de euros para revitalizar el chatarresco ejército heredado de la era soviética. Ahora con los resultados de esta guerra, vemos que ese dinero no le sirvió de mucho.
Posiblemente si Putin hubiera sido un demócrata y hubiera permitido la alternancia de poder en Rusia, esto no habría ocurrido. Muchos de los que acusan la expansión de la OTAN cómo motivo de esta guerra subestiman el poder nuclear ruso en manos de un dictador. En una democracia a estas alturas, dicho arsenal estuviera tazado en un par de cientos. Rusia no fuera un antagonista sino un estrecho colaborador de la OTAN. Y China no estuviera envalentonado con Taiwan y el mar de la china meridional sin el apoyo del contrapeso nuclear ruso.
¿Trabajando? Era el presidente de Gazprom, y esto según los expertos en geopolítica le convirtió en el "todopoderoso", el más rico de Rusia y Europa, y el más poderoso de Rusia. La KGB y Gazprom, y San Petesburgo han hecho de este demente uno de los hombres más poderosos, no sería de extrañar que los países asiáticos le apoyaran si la guerra se extendiera.
EliminarLa bola de Cristal existió personas con conocimientos de geopolítica y geoestrategia pero no se les escuchó.
ResponderEliminarSaquen sus propias conclusiones, pongamos algunos puntos sobre la mesa.
ResponderEliminar1) Países expansionistas
2)La política de Nixon y Kissinguer era separar a Rusia de China.
3)China se preparo realizo acuerdo de petróleo con Irán y Arabia saudita , transacción en yuanes ,no en dólares
4) Europa tiene una deuda de 130% del PIB
5) Las guerras son la tormenta perfecta de excusa, pretexto para caer en default cese de pago de deuda no tienen suficiente liquidez.
6) Discurso de Xi Jinping , “Se avecina un cambio que no se ha producido en 100 años. Y estamos impulsando este cambio juntos”, dijo Xi a Putin a través de su intérprete.“Por favor, cuídate, querido amigo”, agregó el presidente chino, estrechando la mano de Putin, quien a su vez le deseó a Xi “buen viaje”.
7)China China comenzó a reducir su posesión de deuda se está deshace de su deuda.
8)El polémico desmarque de Emmanuel Macron sobre Taiwán y China
9)TAIWAN PRODUCE SHIPS AVANZADOS PARA USA ,NO PUEDE CAER EN MANOS CHINAS.
10) USA puede derrotar a China en un periodo de tiempo, antes de ser superado por China tecnológicamente.
11) Cuestión de tiempo
12).............El dólar pierde transacción.......
13) Etc,etc,etc
No todo se puede contar en un blog
Qué buen resumen. Hay datos que no conocía, como el acuerdo por petróleo con Irán y Arabia Saudita y la política de Kissinger y Nixon.
EliminarLa Basílica de San Juan de Letrán es, la basílica más antigua del mundo. De hecho, precede la fundación de la Basílica de San Pedro.
ResponderEliminarAnglicanos celebraron misa en el altar mayor de la catedral de Basílica de San Juan de Letrán Roma.
No sé cómo el mundo antes de la guerra con Ucrania pudo confiar en Putin, ¿se puede confiar en un ex agente de la KGB? Yo desde luego nunca confíe en él, sabía que guardaba una carta oculta debajo de la chistera.
ResponderEliminarPutin no se va a enfrentar a la OTAN ni a Estados Unidos, una guerra convencional la tendría perdida, y en la nuclear él saldría perdiendo como los demás países.
yo más bien creo que no midió bien los posibles resultados de esta guerra, él nunca pensó en la ayuda que iba a recibir Ucrania, y una vez ya metido en harina, su soberbia le impedía dar marcha atrás.
Creo que salvo que se desencadenase una abierta GM III, Rusia nunca se enfrentaría ni a la OTAN ni a EEUU. Pero si estoy de acuerdo que si la política se pone muy mal, podríamos entrar en la Tercera GM.
Y aunque todos digan que el problema es la política, la economía, el globalismo, o lo que sea..., yo les digo a los políticos que el problema que atraviesa el mundo no es ni político ni económico, es el separamiento del hombre de Dios. El ateísmo y agnosticismo reinante en el mundo. Por tanto, no tiene solución política ni económica. Es decir, No hay solución. Estamos en un tren que no tiene freno ni conductor, y cada vez va más acelerado hacia su destrucción. Se dirige a una vía que desemboca en el precipicio.
HOY HACE 23 AÑOS DEL MIERCOLES 19 DE ABRIL DEL AÑO 2000 QUE FUE MIERCOLES SANTOS, CUANDO ECHARON LA PELICULA DE JESUS DE JEREMY SIXTO, Y EN ESE MISMO AÑO HIZO 23 AÑOS DEL AÑO 77 CUANDO SE RODO LA PELICULA DE JESUS DE NAZARET, QUE LA ECHARON EL DIA 24 DE DICIEMBRE Y EN ESTE DOMINGO DE RESURRECCION . YO HABIA APROBADO YA MI CARNET DE CONDUCIR . POR ESO LO TENGO YA TAN SEÑALADO.
ResponderEliminar“Rusia nunca nos advirtió de sus intenciones anexionistas ni ofreció signos de belicismo directamente dirigidos contra Occidente.”
… además de las Palabras, conviene percatarse de los Hechos:
… en el 2008 se dio la Guerra Ruso-Georgiana! Rusia ganó, y desde entonces mantiene Bases Mulitares en Territorio de Georgia!
… en el 2008, Georgia y Ucrania solicitaron integrarse a la OTAN. Alemania (Angela Merkel) y Francia (Nicolas Sarkozy) No respaldaron la Solicitud!
… en el 2014, Rusia se anexó la Península de Crimea, perteneciente a Ucrania.
… en el 2022, de acuerdo al Washington Post: “Vladimir Putin has issued fresh warnings that Russia would respond in kind if Nato set up military infrastructure in Finland and Sweden after they joined the US-led alliance.” – y como por qué, si ni Finlandia, ni Suecia pertenecieron a la Unión Soviética. Cabe recordar que Finlandia fue invadida en el Siglo XIX por el Imperio Ruso.
… Rusia, a través de la Unión Soviética siempre intentó anexarse el Control de más Territorios:; en América (Cuba), en África (Angola); en Asia (Vietnam) … y Putin es un Hijo de la Unión Soviética, un Ex-Agente de la KGB, en los discursos de Putin No suele aparecer la Palabra Paz (Mir)!
… en el 2022, Putin declaró según la BBC: “"Les dimos a estas repúblicas el derecho a salir de la Unión sin términos ni condiciones. Eso fue una locura", dijo, a la vez que consideró que a su país "le habían robado" tras el colapso de la URSS.”-pues el Error lo cometieron ellos mismos-!!!
… en el mismo 2022, de acuerdo a la DW: ““El presidente ruso, Vladimir Putin, aseguró este martes (15.02.2022) que no quiere una guerra por Ucrania, después de semanas de tensiones por el despliegue masivo de tropas rusas.
"¿Lo queremos [una guerra] o no? Por supuesto que no. Por eso presentamos nuestras propuestas para un proceso de negociación", dijo en una conferencia de prensa junto al canciller alemán Olaf Scholz.”
… es claro que Vladimir Putin ha resultado Anexionista: pero es entonces Confiable? – me parece que por sus Hechos y por su Dichos que No tiene Credibilidad-!!!
Agrava la deslealtad de Juan Carlos I hacia su hijo Felipe VI el hecho de no haber notificado a La Zarzuela su intención de aparecer por Sanxenxo, haciendo caso omiso a las indicaciones recibidas sobre la inconveniencia de su presencia en plena precampaña de las elecciones del 28 de mayo y desoyendo la petición de viajar después de ellas. Tampoco es ese el mejor indicador del sentido de la responsabilidad que pueda conservar el rey emérito.
ResponderEliminarDespués me fui dando cuenta de que eso que llaman la campechanía de Juan Carlos es, sencillamente, la forma de actuar de alguien a quien todo lo que no sea él, y lo suyo, le da exactamente igual. A modo de ejemplo, el «me quita el sueño el paro de los jóvenes» o el «hay que apoyar a los desempleados y a sus familias» a mí no me desvela tanto como al rey, pero sí me preocupa, y mucho. La diferencia es que yo al día siguiente no me voy a cazar elefantes a Botsuana siendo presidente de una asociación de protección animal. La verdad es que tampoco puedo permítemelo. Y no veo la utilidad de matar un elefante. Los elefantes no me han hecho nada.
EliminarCon el tiempo, me fui encontrando al rey en numerosas ocasiones, tanto en Palacio como en la Casa del Príncipe. Y siempre se repetía la misma escena.
-¿Y tú? ¿Tú quién eres?
-David Rocasolano. El primo de Letizia.
-Ah.
Nunca recordó mi nombre. Ni falta que me hace.
Del libro "Adiós, princesa".
La Casa Real británica confirma que Juan Carlos I no se vio con Carlos III
ResponderEliminarhttps://bit.ly/3Ag41ry
El destino está ya escrito Padre Fortea,no hay vuelta atrás,la humanidad está al borde de su extinción.Dios dá oportunidades para enmendarnos pero al final la copa de ira se exparcirá por nuestros pecados.
ResponderEliminarMisa de hoy
ResponderEliminarjueves, 20 de abril de 2023
https://youtu.be/d6DLESsTmS0