sábado, febrero 25, 2023

El amor a Rusia es un mero disfraz de su ego

 

Ayer se cumplió un año de guerra en Ucrania. El heroísmo de los ucranianos en la defensa de su país ha sido tan inesperado como inimaginable. Las páginas de gloria que han escrito esos soldados merecen todo nuestro honor. Los hechos heroicos que la población civil ha realizado solo Dios los conoce. Desde el sacrificio de un técnico especialista en centrales de distribución eléctrica que noche tras noche se haya esforzado para devolver la energía a las casas, hasta un equipo de fontaneros que sin parar mientes en horario alguno lucharon con sus herramientas para que el agua siguiera fluyendo en parte de una ciudad.

Ucrania está siendo defendida por todos. Todo lo contrario de los atacantes, cuyos reclutas forzosos son los primeros que no quieren estar ahí.

El presidente Zelensky es recibido con todos los honores en todos los parlamentos de las democracias. Putin quería con su acción que Rusia fuera respetada, logrando todo lo contrario. Uno goza de todos los honores, el dictador moscovita se ha convertido en un paria apestado.

Pero una cosa quiero decir, a pesar de todo el heroísmo de los ucranianos, un heroísmo grandioso, increíble, si Dios no los hubiera ayudado, hubieran sido arrollados por una fuerza tan desproporcionadamente superior, ante la cual ningún heroísmo habría sido suficiente. Las guerras, a veces, no se ganan solo con heroísmo. Ha sido Dios el que ha dicho: “No vais a invadir ese país que no os ha hecho nada”.

Sí, aquella gigantesca ola de reclutas y material ruso fue detenida, pero que conste que los ucranianos no tenían nada que hacer ante un despliegue tan colosal de efectivos militares. Ha sido una intervención de Dios, una intervención a plena luz del día, ante los ojos del mundo. Una intervención a favor de la víctima. Solo después de varias semanas, los demás países, atónitos, sin poder creerlo, comenzaron a ayudar al atacado de forma efectiva y no simbólica. Durante unas tres semanas, los ucranianos estuvieron totalmente solos.

¿Hasta qué punto Putin es miserable? Basta ver, como yo lo he hecho mientras almorzaba, la clínica de Zaragoza donde han llegado unos cuantos ucranianos mutilados para darse cuenta un poco, poquísimo, del peso, profundidad y dimensiones de las decisiones de ese déspota egocéntrico.

Todos los testigos estamos atónitos ante semejante sima de maldad. Pero el reloj corriendo, su tic tac sigue pulsando: la hora está fijada. La guerra en esa tierra que él ha hecho desdichada tiene su final fijado. El día y la hora, Dios la conoce. El reloj también sigue corriendo para Putin. Corriendo, como si se acelerase. Al final, todo se acelera, todo parece que ha ocurrido muy rápido. Gadafi, Saddam Hussein, Milosevic... Radovan Karadžić sigue cumpliendo su cadena perpetua en una prisión del Reino Unido.

Si Putin pudiera ver el futuro, si tuviera un profeta que le dijera: ¡Así dice el Señor…!

Putin, Putin, ¿dónde estará tu alma dentro de dos años? No, no creo que sigas caminando en la tierra de los vivos.


160 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Hoy hace un año, muchos pensaban: "los rusos aplastarán al ejercito de Ucrania en cuestión de semanas"

    Probablemente Vladimir Putin pensaba lo mismo.

    Creo que debe estar bastante arrepentido por lo menos en el subconsciente, sin saber que hacer.

    Porque no puede aceptar la humillación de la derrota, pero tampoco puede ganar.

    Está en una encrucijada entre el orgullo de no ceder y la humillación de no poder ganar.

    Mientras tanto tiene una fuga millonaria de vidas y dinero ruso sin fin.

    Prolongando esto por años o décadas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Semanas, no. Todos los expertos (y yo que no soy) le daban dos días para la caída de la capital y las ciudades principales.
      Todos pensaban que iban a abandonar sus puestos.

      Eliminar
    2. Tiene sentido pensar eso. Yo desde el principio que tampoco soy experto pensé que esto duraría años o décadas. Basándome meramente en otras guerraa asimétricas como Vietnam

      Eliminar
  3. Y lo peor,es que este sádico se pavonea como si fuese un modelo de moralidad cristiana frente a la "depravada Europa ".
    Más depravado que él no hay, cínico.
    Y algunos cristianos ultrortodoxos y ultraconservadores lo justifican sin ambages

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchos lo calamos desde el minuto 1.

      Eliminar
    2. Y no sería porque no besase iconos.

      Eliminar
    3. Así es,jajaja

      Eliminar
    4. Lucía yo diría -por que lo y visto- que más que los ultras de los que hablas se te olvida que son son los de izquierda los que aclaman y defienden a este tirano. Los extremos siempre se tocan. Toda la izquierda casi sin excepciones ya sea por acción y omisión respalda al tirano ruso por ser enemigo de EEUU

      Eliminar
    5. A mí Putin nunca me gustó, sabía que ocultaba algo aunque no sabía qué era lo que ocultaba, para mí siempre fue un personaje tenebroso, pensaba que el mundo no debería de fiarse de él. Que haya sido jefe de la KGB era motivo necesario y suficiente para toda desconfianza de este individuo, ahora eso si, nunca me imaginé que me fuera a equivocar tanto respecto a este individuo, me quedé muy corta pensando mal de él. Nunca se me hubiese ocurrido pensar que fuera a estar implicado en esta pesadilla de terror que es la guerra de Ucrania, pero a mí él nunca me engañó... aunque para mí era impensable que el mundo fuésemos a vivir esta pesadilla de guerra demencial, y que fuera a durar 1 año.

      Eliminar
    6. Que Putin sea cínico y tirano, no quita que Occidente tiene unas élites depravadas, contrarias a la tradición cristiana que han podrido la moralidad popular para manejarlas como una masa informe y desarraigada.

      Cada uno domina a su pueblo como mejor sabe, el ruso con el miedo y la autoridad, el occidental con el debilitamiento y la sumisión castración.

      Eliminar
    7. Digamos que nosotros somos malvados de forma sofisticada, mientras los rusos son malvados de forma primaria. Aquí hormonamos y castramos niños para someterlos a cambios de género imposibles, en Rusia lavan cerebros a los niños para que luchen y sean carne de cañón por su patria. Ambas son degeneraciones morales, ambas están de espaldas a Dios.

      Eliminar
    8. Aquí lo que se plantea, es una invasión ilegal en un país libre y soberano.
      Los pecados de la Humanidad no se ponen en cuestión. Cada uno tiene los suyos, incluso los que se consideran muy puritanos.
      Estamos analizando, la provocación e inicio de una guerra absurda por un dictador cínico y sin escrúpulos

      Eliminar
    9. Putin tiene la asombrosa habilidad de que en el resto del mundo lo pueden defender tanto conservadores de derecha como comunistas de izquierda, y muchos populistas de centro también (en mi país muchos peronistas por ejemplo). Su estrategia política es similar a la de Cristina Kirchner "atrapalo todo"; y por esoen otros países lo han defendido personas de todo el espectro.

      Eliminar
    10. Como Argentino en tu caso no creo que EEUU y los anglos sean defendibles, y eso no implica abrazarse a los Rusos tampoco. Necesitamos nuestra propia soberanía estratégica, no ser peones de otros.

      Por mi parte como español, esa frontera es igual que cualquier otra guerra en Asia, 500km a un lado o al otro me es indiferte, que acabe cuanto antes. Que se reparta a mitad y mitad, como las Coreas y como la Alemania del Muro.

      Y no vengan con sentimentalismos, que todas las guerras son iguales, pero unas víctimas nos dan pena y las otras las ignoramos, tienen sentimientos selectivos.

      Eliminar
    11. Siempre lo mismo habíamos de Rusia y terminan metiendo a EEUU en la conversación para motigerar o suavizar a Putin. Siempre es lo mismo. Ni caso.

      Eliminar
    12. Muchos argentinos hana caído en la publicidad hostil antiEEUU que dispersa China y Rusia. Por eso es que Latinoamérica ha caído tan bajo con la izquierda.

      Eliminar
    13. Así es,Karina. No tienen argumento defensivo y sacan a colación USA y el mundo anglosajón como si fuera lo peor de lo peor.
      Señores ultras,lea recuerdo que el mundo anglosajón es un mundo democrático y libre,independientemente de sus errores y equivocaciones, que todos tienen, empezando por el mundo hispano, claro que eso ustedes no quieren ni oír.
      Pero claro, se entiende, ustedes no creen en la democracia y la libertad. Lo han dicho incluso aquí, y no se ven representados en el mundo occidental libre. Pues anda,a volar a China, Rusia o Irán, dónde ustedes quieran, allí estarán en su salsa

      Eliminar
    14. Sois maniqueos, aquí hay que hablar con claridad, quien ha vuelto tercer mundo Argentina no fue ningún comunismo, sino las hiper deudas y la dolarizacion. EEUU es un imperio liberal y proteccionista en su interior, cuando toca aplicar dictaduras en el exterior las aplica y punto.

      Ni sois hispanistas ni católicos, sois unos seguidores de los protestantes y de un mundo liberal que es la trampa donde te mantienen pobre y endeudado para siempre, que es el modelo liberal que no aplican dentro de sus propias fronteras. Y el Dólar se basa en su ejército por el mundo asesinando, inventándose cualquier cuento.

      Condenó igualmente los Rusos el comunismo y la barbarie que hicieron y hacen en Europa del Edte. Sois vosotros maniqueos, que tenéis que polarizar y demonizar a Putin, yo como hispano los problemas de los Rusos y ucranianos me incumben tanto como los de Korea del norte y la del Sur.

      Eliminar
    15. Jajajajaja...🤯 ajá no dizque era argentino? 😅🤔

      Eliminar
    16. Hola Karina, quizá confusión por el primer comentario, contesté a Espectrometro y argumente que como Argentino sus dictaduras, hiper deudas y dolarizacion la practica US, y que Rusia es apenas una potencia lejana, que ahora está en conflicto vital y como la hagamos perder será tan terrible como Sansón porque tirara el templo y caemos todos con él.

      Por el bien de todos, da igual que potencia nuclear sea, o lo mal que te caiga el tirano o camarilla gobernante, estamos decidiendo que Ucrania se parta como Korea o Alemania antes de que mueran millones de personas civiles e inocentes en todo el mundo.

      Eliminar
    17. Eso lo dije hacia el como Argentino, no que yo lo sea. Saludos

      Eliminar
  4. Putin la pagarás, en la tierra o en el otro mundo,pero lo pagarás

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y sus secuaces como Maduro, Ortega, el tirano de China etc...

      Eliminar
    2. China de momento se está absteniendo, no creo que China se ponga abiertamente a favor de Putin y en contra de la Comunidad Internacional. Pienso que China mientras pueda seguirá absteniéndose, espero que las cosas no se pongan tan mal que tenga que tomar partido. El colmo de los colmos es que Nicaragua apoye a Putin, es increíble que un país hispanoamericano apoye a este individuo, claro que con Ortega al frente... no se puede esperar menos.

      Eliminar
    3. Vaya individuo Ortega... vaya individuo!!

      Eliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nos unimos en esa oración

      Eliminar
    2. Tengo claro que si algún día Ucrania consigue la paz será un regalo de Dios, si no es un regalo de Dios, Ucrania con Putin no tendrá paz. Por eso, pidamos a Dios que todo lo puede que nos regale la paz en Ucrania y en el mundo.

      Eliminar
  6. Me destroza la cantidad de muertos, mutilados, huérfanos y refugiados que está teniendo esta guerra.
    El señor P ya ha ganado, todos lo recordarán

    ResponderEliminar
  7. Esta guerra, en realidad, es entre EEUU y Rusia. Pobres ucranianos, están entre un fuego cruzado, utilizados cómo piezas de ajedrez.

    Es innegable los intereses de EEUU en Ucrania... Tanto es su interés que no le importa que ese régimen de Kiev sea neonazi.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Más interés tiene Rusia en Ucrania, y en Europa en general

      Eliminar
    2. Otro que se ha tragado la propaganda falaz de Putin de que el régimen ucraniano es neonazi.
      Y éste precisamente no es de izquierdas,

      Eliminar
    3. La desinformación sembrada por el régimen ruso con ayuda del régimen chino ha dado frutos...para la muestra un botón. Tu comentario Fabián, desfasado.

      Eliminar
    4. Es que los extremos se tocan, Lucía.

      Eliminar
    5. Sí, Karina, la extrema derecha y la extrema izquierda se dan la mano

      Eliminar
    6. La izquierda es extrema, Lucía. No hay puntos medios allí. La historia es la prueba.

      Eliminar
    7. Quisiera que tú no alguien me dijese: ¿Qué país con gobierno de izquierda ha salido adelante? En términos de mejorar la economía, la empleabilidad, el nivel de vida en general...es que me urge saber.

      Eliminar
    8. Si, hermanos, efectivamente, en este tema de la guerra discrepamos. Lo siento. Mi percepción es distinta. Sorry.

      Eliminar
    9. Tengo una no tan muy ligera sospecha que Fabián tiene razón en su comentario

      Eliminar
    10. Carlos,otro que se equivoca influenciado por ideología ultraconservadoras y antiyankee,
      El tiempo os hará ver la verdad

      Eliminar
    11. A Ucrania le han hecho lo mismo que España en 1936, fue el tablero de ajedrez de una guerra entre Stalin Hitler y los aliados, usándolos como peones. Y al año de terminar nuestra contienda comenzó la 2° Guerra Mundial, cuando acabe la de Ucrania preparaos.

      Eliminar
    12. Quiero puntualizar, las potencias no empezaron nuestra Guerra Civil, pero si acudieron como tiburones cuando olieron sangre. Ucrania es lo mismo, una guerra de masacre de Kiev contra el Donbass, donde Rusia invade para crear su necesario espacio vital Moscovita.

      Eliminar
  8. La moda, ahora, es la IA (inteligencia artificial).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es, vaya uno a saberr, si en Internet estoy hablando con un ser humano o un algoritmo y como influencia el pensamiento de las personas.

      Eliminar
    2. Si. No sabía que cosa era eso, hasta que escuche a Fray Nelson Medina.

      Tiene aspectos a favor y en contra, como todo, depende quien lo use, cómo lo use y con qué finalidad.

      Eliminar
  9. Ahora que la ideologia WOKE ha invadido USA y se esta debilitando el gobierno con el autodestructor en jefe Biden, Rusia y China se van a levantar y se van a apoderar de lo que puedan hacerlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También el socialismo se está imponiendo en dicha nación. Al menos en el 50% del electorado

      Eliminar
  10. Estaba leyendo que la guerra le cuesta Russia entre 500 y 1000 millones de dólares por día.

    ResponderEliminar
  11. Para conocer los buenos y los malos de las guerras hay que analizar quien sale ganando o reforzado, quien sale perjudicado y quien ha movido los hilos para que se termine produciendo.
    En este caso, los que se estan benificiando son Estados Unidos directamente y China indirectamente.
    Si se analiza los movimientos de gente no demasiada sana de EEUU y se ve los movimientos en los últimos 15 años, se ve quien ha ido poniendo los cimientos para que esto se de...
    Si se provoca a un lider que no está bien... le darán recursos y razones para alimentar su locura y su ego, más cuando siente que la caida de la URSS fue responsabilidad de Occidente.
    Durante el mandato del presidente Trump, no hubo ninguna guerra y el conflicto que existía en Ucrania entre prorrusos y ucranianos no fue a más. Entraron de nuevo las elites en acción, pusieron al momia , al Grifón de Biden y la guerra comenzó. Lo de Grifón tiene su razón... y viene de su unos de sus nombres robinet., Roberto...
    Las industrias de la guerra, tan sufridas con Trump, ahora hacen el agosto y hay muchos corruptos e intereses en que esto siga.
    Cuando uno escucha a Borrell y escucha a la OTAN siente pánico, porque ves que su intención no es parar la guerra y negociar y ves que Ucrania y los ucranianos les importa una m..... solo les importa sus negocios y sus intereses y los intereses de la élite y estos no son demasiado sanos.
    En estos momentos por muy dificil que sea de entender, Rusia necesita el área de seguridad de Crimea que es la zona invadida y no puede dejar en manos de su enemigos el potencial de Ucrania. Como no puede dejar Kaliningrado aislado , ni la zona de interes de Moldavia.
    Esto nunca hubiera pasado cuando las fronteras del Pacto de Varsovia estaban en Berlin..., pero cuando Ucrania por influencia, legitimamente se acercó al otro bando (OTAN , USA y UE) esto era inevitable.
    Seguramente con otros presidentes, se podría haber negociado entre Rusia y las naciones intecambiando territorios como una especie de "concentración agraria", pero los movimientos y la poca calidad moral de quienes rodean al gobierno de Ucrania, o sus influencias como los negocios del hijo de Biden, o determinados laboratorios bacterológicos demasiados peligrosos que se colocaron en Ucrania, hacen que no se tuviera la percepción de seguridad desde Rusia.
    EEUU no dudó ni un minuto em invadir Panamá cuando sus intereses se vieron afectados por Noriega y casi llegamos a una guerra mundial en la Crisis de los misiles cuando se pretendió instalar unos silos de misiles atómicos en Cuba, relativamente cerca.
    Me imagino si EEUU se hubiera visto en las mismas que Rusia, lo poco que hubiera dudado en invadir e incluso en utilizar armas nucleares como hizo con Japón. Aunque ese fuera el primer episodio de aviso a Rusia de cuidado con tocarme e inicio de la guerra fria.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora la culpa de la guerra entre Ucrania y Rusia es de Biden...madre mía 🙄

      Eliminar
    2. Karina, en este mundo nada es verdad o mentira solo depende del color del cristal desde el que se mira.
      Hunter Biden, Biden y Ucrania
      Para leer una novela no hay que irse al capitulo de la guerra dierectamente sino a los anteriores que describen y detallan los movimientos e intereses de unos y de otros que han llevado finalmente a lo que ocurrió.
      O tu eras de la que solo te fijastes en el bofetón de Will Smith en los Oscar 22 y no en las causas anteriores y las provocaciones....

      Eliminar
    3. La hostilidad de Rusia sobre Ucrania llevaba años. Era cuestión de tiempo, Moisés. Con Biden o sin él.

      Eliminar
    4. Los chismes de corrillo del hijo de Biden son sólo eso.

      Eliminar
    5. Porque en la lucha entre antagonistas, se termina justificando a pedofilos como Biden? No veis que son élites amorales, fuera de la órbita de la gente buena, los americanos evangélicos y sionistas quieren crear un armagedon para cumplir sus delirios herméticos son lo más peligroso y asesino que hay. Putin es otro animal y hace consecuente su antagonismo a occidente, cosa obvia.

      Ambos son execrable, ya está bien de dividir los juicios, hay que condenarlos a ambos.

      Eliminar
    6. ¿Porqué cuándo una persona dice que la culpa no es Biden en este caso la gente cree automáticamente que lo justifica de alguna forma o que se está de acuerdo con sus políticas?🙄

      Eliminar
    7. Muy buen guion Moisés para una película sobre la invasión de Rusia a Ucrania.

      Eliminar
  12. Ucrania no puede ganar la guerra, aunque sea eso lo que todos deseemos. Rusia no puede, ni va a perder la guerra y una vez abierta la caja de Pandora, si la presionan no va a quedarse ahí sino que los territorios que cree necesarios para su defensa los peleará.
    Si se llega a la paz será con una salida digna a Rusia y sería perdiendo territorio Ucrania y aún así lo veo dificil.
    Rusia no está demostrando la capacidad que se le estimaba y seguramente tendrá que utilizar si se pone peor, armas nucleares tácticas o similares que por cierto parece ser que ya se han utilizado en Yemen... y en otros momentos...incluso de falsa bandera.
    Si Putin muere en los próximos meses o se lo cargan, puede que entrara otro peor o que fuese lo que se utilizara para buscar alguna salida, pero lo veo dificil.
    La conclusión es que la posibilidad a que el conflicto degenere en una guerra abierta en toda Europa que terminaría con su economía y su gente es relativamente alta, más si seguimos dando carros de combates o aviones. Y es una posibilidad que no me gusta nada, me iría del país...
    No creo o no deseo que derive en una guerra nuclear parcial en todo caso.
    La posibilidad de que derive en un conflicto parecido al que llevaban estos ultimos 14 años, quizás sea la opción más posible y sea la forma parar la misma.
    Las dos condiciones que se deberían dar es que Biden ya no estuviera y volviera Trump y Putin fuera sustituido y dejar enfriar el conflicto situandolo como las guerra de frontera que existía anteriormente. Todas las demás opciones so terribles.
    De todas formas la supremacia de USA y el equilibrio de fuerzas anterior está en juego más con la fuerza emergente del BRICS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De lo más sensato que he leído últimamente.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Y como reza la alocución latina: cui prodest. Y mientras tanto, algunos pueden seguir en los mundos de yupi, o en los de Heidi Happy flower, que viene a ser lo mismo.

      Eliminar
    4. Rusia no puede perder la guerra porque el sádico ególatra de su presidente va a por todas,sin importarle los más de 200.000 soldados de su país que han dejado su vida en el frente. A él sólo le importa él y coronarse como un héroe mundial.
      Claro que este alucinado, calculó mal y sus propósitos le han salido un fiasco monumental, y como no puede recular ante su gente,tira hacia adelante hasta el final sin calibrar el coste de vidas humanas y destrucción que se lleva en su empeño.
      Frente a este tipejo,de baja catadura moral,está Europa, países democráticos europeos y EEUU.
      Probablemente, ninguno sea un país perfecto ni ideal,pero saben identificar a este ruin personaje con aires de grandeza imperial,sin escrúpulos y un dictador a ultranza para decirle claramente, STOP,no dejaremos que cumplas tus sueños de psicópata megalómano.
      Todavía está por ver si Rusia va a ganar algo con esta guerra absurda que ha emprendido.Yo lo dudo.
      Putin pasará a la Historia como un criminal y Zelenski como un verdadero héroe, luchador por la libertad y dignidad de su pueblo
      !Gloria a Ucrania!

      Eliminar
    5. Lo siento, Putin no tiene justificación ninguna, sólo para los ultras

      Eliminar
    6. Y creo que aquí hay demasiados, desgraciadamente

      Eliminar
    7. En mi opinión, ya estamos en guerra.

      Eliminar
    8. Concuerdo, Nuria. De momento híbrida, pero solo de momento.

      Eliminar
    9. https://www.20minutos.es/noticia/5104602/0/medio-centenar-de-rusos-protestan-en-madrid-contra-putin-y-guerra-de-ucrania/

      Eliminar
    10. El que vuelva Trump al poder es una opción igualmente terrible.

      Eliminar
    11. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    13. Por otro lado, el problema de Rusia no son sólo las duras sanciones, sino perder como cliente a Occidente, en un mundo globalizado, ningún país puede ser autárquico, por eso Rusia está buscando aliados fuera de Occidente, con China, por ejemplo, pero China no se va a enfrentar a la Comunidad Internacional por Rusia, China eso no lo va a hacer. No creo que esta guerra sea como piensan algunos una guerra enquistada, es una guerra que no va a poder aguantar más de un par de años, como mucho.

      Eliminar
    14. Concuerdo contigo,Mirada Contemplativa, Rusia cada vez más ahogada económicamente y aislada internacionalmente,no podrá aguantar mucho.
      China se ha puesto de perfil en este conflicto, porque no le interesa perder su principal mercado mundial ,Occidente
      Por eso,cuesta más digerir que el Kremlin quiera seguir adelante sumiendo a su población a un futuro desastroso
      En fin,al final es el pueblo ruso,víctima del enajenado presidente, empeñado en imposibles,quien les va a llevar a la ruina total. A ver cómo reacciona luego su población, lo veremos

      Eliminar
    15. Muy atinados y razonables tus comentarios, Mirada

      Eliminar
    16. M encanta, Moisés, desconocía tus facultades como director de cine.

      Eliminar
    17. La economía rusa tras un año de la guerra está siendo muy afectada. La Unión Europea, su principal cliente de gas natural ha dejado de comprar gas natural y petróleo a Rusia, debido a esto Rusia pierde cerca del 40% de sus ingresos. Además de las duras sanciones impuestas por ESTADOS UNIDOS Y Europa.

      Si aumentamos el gasto que supone la guerra y disminuimos los ingresos que puede obtener el balance pinta muy mal a favor de Rusia.

      Por ahí se publican datos de economía de Rusia que hablan de un descenso del 3% del PIB, pero todos sabemos que en un Estado dictatorial como el ruso, o estás de acuerdo con los datos que se publican desde el Estado, o acabas cayéndote por la ventana, una o dos veces, o las que haga falta.

      Eliminar
    18. He visto un gráfico del Central Bank of the Russian Federation en el que:

      La economía rusa podría haber caído de un 20% en el 2022 a un 7% en el 2023. Aún así no me fiaría mucho de los datos que proporciona el Banco Central de Rusia, porque es un hecho que estás de acuerdo si o si, o ya sabemos lo que pasa con las caídas con ventanas próximas. Yo creo que la economía rusa está mucho peor, y puede ser una guerra enquistada donde se llegue a una paz forzada.

      China es un país rabiosamente capitalista con muchos intereses económicos en Occidente y no creo que busque cuando menos, caer mal a la Comunidad Internacional por favorecer a Rusia, un país además que va a acabar arruinado con la guerra, por un lado con las duras sanciones de ESTADOS UNIDOS y de Europa, y por otro lado, perdiendo a su gran cliente que es Occidente.

      Eliminar
    19. No olvidemos que estamos en un mundo globalizado donde los países no pueden sobrevivir individualmente, Occidente es un buen cliente para cualquier país, y cualquier país antes de apoyar a un país que está siendo económicamente bastante tocado por la guerra, se lo van a pensar. En Ucrania también su economía está cayendo en picado, pero mientras Ucrania tiene a la Comunidad Internacional de su parte, Rusia no. Esta es la gran diferencia.

      Eliminar
    20. Totalmente de acuerdo contigo, Moises.
      Si el Presidente Trump estuviera en el poder, no habría estallado esta guerra

      Eliminar
    21. Con el Presidente Trump no habría estallado esta guerra.
      Eso es de cajón!!!

      Eliminar
  13. He tenido seguimiento de nota de los guerra en Ucrania. Haber que Dios dice en estos siguientes meses. Ojalá se resuelva todo pronto.
    Dios sabe que presentar para calmar a las almas sedientas.
    Un fuerte abrazo, Padre Fortea

    Aún sigo en el primer libro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A propósito de ello, avanzo a velocidad de 27 páginas por día, si por ahí viene un poco más...pues eso.

      Eliminar
  14. Vi el tráiler de "El exorcista del Papa" y me parece una tomadura de pelo.

    ResponderEliminar
  15. Obispos dominicanos: «Quedan grandes desafíos para lograr un sistema judicial que responda a las necesidades de todos»

    Agregan que es necesario agilizar los procesos y disminuir sus costos para que los más pobres no se vean obligados a cumplir condenas más largas por razones económicas, además de tener un personal suficiente y adecuado, seguir fortaleciendo la independencia del Ministerio Público, de los jueces, la despolitización de la justicia, y hacer de la honestidad y la transparencia su estandarte a seguir.

    https://bit.ly/3IWbtNY

    ResponderEliminar
  16. Según mis datos, la agresión de Rusia contra Ucrania comenzó en 1932-1933 con el Holodomor. El que ignora la historia es incapaz de interpretar correctamente el presente. Lean a Anne Applebaum y dejen de decir tonterías.

    El Holodomor (literalmente: 'matar de hambre'), también conocido como Genocidio ucraniano u Holocausto ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna que devastó el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, Kubán, Ucrania Amarilla y otras regiones de la URSS, en el contexto de la colectivización de la tierra emprendida por la URSS, durante los años de 1932-1933, en la cual habrían muerto de hambre entre 1,5 y 12 millones de personas.

    Algunos académicos sostienen que la hambruna fue planeada por Stalin para eliminar un movimiento independentista ucraniano. Otros sostienen que la hambruna fue una consecuencia del proceso de industrialización soviético.

    De acuerdo con Anne Applebaum, «la hambruna no fue causada por el caos ni por fallos, sino por culpa de las requisas, así que eso solo pudo ser intencional». Los partidarios de la visión del genocidio consideran que la hambruna está relacionada con la política de rusificación de Ucrania y supresión del idioma ucraniano, las élites culturales y los representantes implementados después de la hambruna.

    Ucranianos muertos de hambre en la calle durante el Holodomor

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Libros de Anne Applebaum

      • Between East and West: Across the Borderlands of Europe (1994); (Entre el Este y el Oeste. A través de las fronteras de Europa)
      • Gulag: A History (2003); Gulag. Historia de los campos de concentración soviéticos, traducción al español de Magdalena Chocano; Penguin Random House (2012), ISBN 9788499922294
      • Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe, 1944–1956 (2012); El telón de acero. La destrucción de Europa del Este 1944-1956, traducción al español de Sílvia Pons Pradilla; Penguin Random House (2014) ISBN 9788499924199
      • Red Famine: Stalin's War on Ukraine (2017); Hambruna roja. La guerra de Stalin contra Ucrania. Traducción de Nerea Arando. Debate (2019). ISBN 9788499929026
      • Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarianism (2020); El ocaso de la democracia: La seducción del autoritarismo, traducción de Francisco J. Ramos Mena; Debate (2021) ISBN 9788418056581

      Eliminar
    2. Coincido contigo, pero entonces nadie podía imaginar una Ucrania fuera de la URSS... y de ahí luego el regalito de Crimea de krushev .

      Eliminar
  17. Acá esta toda la razón, explicación y causa de todas las guerras, conflictos y muertes; todas las demás explicaciones son superfluas:

    Mateo 4:8-9
    [8]Todavía le lleva consigo el diablo a un monte muy alto, le muestra todos los reinos del mundo y su gloria,
    [9]y le dice: «Todo esto te daré si postrándote me adoras.»

    A propósito, de tiempo de cuaresma.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por eso se dirá:
      " En la política, siempre vence el príncipe de este mundo "

      Eliminar
    2. Podremos encontrar otro tanto sobre los reinos y sus calamidades, en esta preciosa lectura de las sagradas escrituras :
      Primera de Samuel, capítulo 8.

      Eliminar
  18. En su discurso ante la "asamblea federal rusa" (toda una maquinaria de parafernalia al servicio de su ego) resalta en primera fila y justo en el centro de las butacas de cara a Putin, la presencia condescendiente y anticristiana de kiril. Putin es recibido con fanfarrias dignas de un fanfarrón.
    Todo mundo coincide en que la diplomacia es la solución. Estos son los dos escenarios que desean tanto el invasor como el invadido.
    Lo idea para el invasor: Quedarse con los territorios del donbas y crimea, omitamos que con toda Ucrania. Que el resto de la Ucrania derrotada reconozca la propiedad rusa de dichos territorios. Su garantía por escrito y a perpetuidad, de la no anexión de Ucrania a la OTAN. Un embargo en contra de la importación de armas no vendría mal. La extradición de los miembros del regimiento Azvov y todo cuanto ucraniano se tenga identificado como a fin al supuesto nazismo pretexto de la guerra.
    Lo ideal para el invadido: La entera devolución de los territorios ocupados incluyendo a Crimea. Levantamiento parcial de sanciones, cambio de indemnización perpetua en concepto de gastos de reparación de daños de guerra. La adhesión inmediata de Ucrania a la OTAN. Y porque no? juicio contra crímenes de lesa humanidad contra Putin y sus secuaces incluyendo a Kiril.
    Lo que siendo realistas hay que negociar: El fin inmediato de las hostilidades por parte del invasor y el invadido. La desocupación de los territorios ocupados por la parte Rusa y el regreso de sus tropas a su territorio excepto Crimea. Quien conozca la historia, sepa que Crimea era rusa (arrebatada a Turquía en el siglo XIX) hasta que nikita krushev la cedió (pensando que la URSS seria eterna) a Ucrania como gesto de hermandad entre los pueblos soviéticos y para contentar a ese territorio de la unión por los crímenes y purgas cometidos por el georgiano Stalin.
    La garantía de no anexión la OTAN por parte de Ucrania, pero su total libertad de colaboración militar con cualesquier nación del mundo, siempre que esta no implique una amenaza para su vecino. Es decir, que Ucrania pueda adquirir armas defensivas o desarrollar un ejercito capaz de contrarrestar cualquier amenaza como la de hasta hoy. El levantamiento parcial de las sanciones contra Rusia única y exclusivamente para que parte de las utilidades de dichos negocios sirvan de indemnización para los daños ocasionados por la invasión. Rusia roconoce los territorios del donbass como ucranianos y Ucrania reconoce el territorio de Crimea como Ruso. En el caso de los habitantes ruso parlantes y ucrano parlantes en ambos territorios, se les garantizara el respeto absoluto a sus garantías individuales mediante inspectores internacionales designados por la ONU el tiempo que sea necesario.
    La guerra nuclear esta mas cerca que nunca. Nadie puede asegurar que no ocurrirá. Esta guerra se debe detener de ya sí o sí. Muchos dirán "es que Rusia seguirá usando el chantaje nuclear" bueno hay que esperar para verlo, pero no hay que dejar pasar cualquier oportunidad de paz en base a supuestos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Es que acaso, un dictador de un país vecino, tiene que condicionar la política exterior de un país libre y soberano para contentar su ego?

      Eliminar
    2. LEK, es que acaso medio mundo tiene que arder como chicharrón por el capricho de un dictadorzuelo por un lado y de unas élites sionistas del otro?

      Eliminar
    3. Carlos,reflexiona y contesta.
      ¿Quién ha iniciado esta agresión?

      Eliminar
    4. ¿Y que crees que va hacer el agresor con sus 2000 ojivas nucleares? Se trata de parar esto de ya! aun estamos tiempo. Aquí no va haber ganadores. Se tiene que negociar. No puede haber ganadores. Millones de vidas están en juego por pedazos de tierra que nada valen comparados con las almas.

      Eliminar
    5. No sabemos lo que Dios tiene planteado, sus designios son inescrutables, pero de este conflicto sacaremos una lección moral.
      No es cuestión de ganadores o perdedores,es cuestión de erradicar el Mal y la amenaza mundial, y en estas circunstancias actuales, el Mal está representado claramente en un cínico y ególatra dictador que es capaz de originar grandes estragos.
      Es imprescindible eliminar el Mal, y ahora, en estos momentos, está en Rusia

      Eliminar
    6. Nuestra conciencia de católicos, nos debe obligar a rebelaron contra ese Mal

      Eliminar
    7. Los que a hierro matan a hierro mueren. La rebelión no es una enseñanza cristiana.

      Eliminar
    8. Luchar contra el Mal,es totalmente evangélico. Si con un psicópata o un endemoniado no se puede negociar, de alguna manera habrá que apartarlo de la escena mundial, si para ello se necesita una derrota bélica, bienvenida, siempre que sea para un Bien global

      Eliminar
    9. Lucia entiende, si ese mal tiene el potencial para desestabilizar el planeta. Para causar millones de muertes a costa de su derrota. Y pudiendo aun negociar, puesto que ese mal en el terreno económico y militar no la esta pasando tan bien. Y aun así escalar y escalar hasta convertir este conflicto en una conflagración nuclear. Eso no es sensato. Eso no es de Dios. Ya expuse que en esto no puede haber ganadores. Gana la humanidad pasando de una posibilidad real de guerra nuclear en la que estamos pasar a ser a un mero conato.

      Eliminar
    10. Sí, Carlos, te entiendo, pero con un psicópata es muy difícil negociar, casi imposible, porque está ciego y henchido de soberbia.
      Conociendo a Putin, no espero mucho de negociaciones

      Eliminar
    11. Un psicópata no razona,sólo sigue los dictados de su razón

      Eliminar
    12. Los libros del doctor Iñaqui Piñuel describen muy bien la personalidad psicopatica y con ellos no hay nada que hacer. Recomienda lo mismo que ya está en la Biblia: corre, huye y no te detengas.

      Ellos ya te han observado, estudiado. Son expertos analistas en comportamiento humano, excepcionales leyendo tus debilidades. Se mueven muy bien en la incertidumbre y el caos, ellos lo crean. Altamente camaleonicos es muy difícil identificarlos

      Eliminar
    13. Son cazadores, la lucha los excita, les supone un reto, les aporta esa adrenalina, esa intensidad que no tienen y necesitan.
      La debilidad la desprecian.
      Si cedes, malo. Si luchas, malo. De una relación con un psicópata nunca saldrás sin daño

      Eliminar
    14. Su único punto débil es su soberbia. Se creen invencibles y te subestima hasta que bajan la guardia y cometen algún error.
      Acordaos de Al Capone, lo acabaron pillando por un delito fiscal

      Eliminar
    15. Si quieres cazar al cazador lo tienes que matar. Y planifica muy cuidadosamente porque lo más probable es que ya haya previsto lo que pasará después de su muerte.
      Negociar no sirve de nada porque lo utilizan para seguir estudiandote

      Eliminar
    16. Y para cazar al cazador se necesita otro como el

      Eliminar
    17. Más endemoniado está Biden. Fue él quien empezó la guerra provocando al oso dormido. Con su pretensión de meter a Ucrania a la OTAN. Sabiendo el riesgo que semejante cosa significaba. E ignorando los tratados anteriores que habrían garantizado una relativa calma en toda la región.

      Eliminar
    18. USA no es amigo de Ucrania sino su verdugo. Es como el que te rompe las piernas y luego te ofrece a muy bajo costo las muletas y cree que por ello te hace un favor. Válgame Dios...

      Eliminar
    19. Ucrania es un país soberano y tiene el mismo derecho que cualquier otro a solicitar su entrada en la OTAN. De todas las formas, a la OTAN tal y como están algunas cabezas en el mundo, le interesa crecer y que se anexione el mayor número de países posibles. Ahora estoy segura que si queremos la paz tiene que ser con una OTAN grande, potente, y poderosa.

      Eliminar
    20. Siempre había pensado que las primeras potencias mundiales eran EEUU y Rusia, ya hemos visto que Rusia no ha sido nunca una potencia y menos mundial.

      Creo que algunos tienen un pequeño trauma que se remonta a la época del Séptimo de Caballería, y siguen pensando que vivimos en la época de los "yankis", los Sioux y todo eso. No entiendo porqué EEUU cae tan mal en algunos sectores sociales. Si pasa algo, o si las cosas no resultan como esperábamos, la culpa la tiene EEUU... Creo que si no hay maldad por medio, como en el caso de Putin, debemos aceptar culturas y formas sociales distintas a la nuestra.

      Eliminar
    21. Quieres que te enumere la cantidad de países que USA ha invadido a punta de bombardeos y demás y que ahora son estados fallidos sumidos en la más absoluta miseria???

      Resultando muchísimo peor el remedio que la supuesta enfermedad...

      Eliminar
    22. Es un hecho que la guerra entre Rusia y Ucrania NUNCA hubiera sucedido de ser Trump presidente de Estados Unidos. Pero el actual gobierno gringo está en manos de tiranos sedientos de sangre y petróleo. Globalistas totales como los anteriores a Trump.

      Eliminar
    23. Con los ProTrump es imposible razonar. Objetividad nula.

      Eliminar
    24. Me pesa discutir sobre el tema de la guerra. Pero al mismo tiempo quiero externar mi opinión.

      Aquí un comentario en el que trataré de ser neutral:

      La guerra actual no solo se desarrolla en el campo de batalla de Ucrania. Tras bambalinas vislumbra nos una guerra económica e ideológica;

      Las armas no son solo balas, tanques y sanciones económicas, son también noticias... en pocas palabras, propaganda.

      La propaganda es de ambos bandos, no solo de Rusia.

      La propaganda es intensa y ambas ganan batallas en su campo de operaciones que son las mentes de las personas.

      Así que, lo mejor que podemos hacer es escuchar noticias y analizarlas con objetividad.

      Luego, analizar los hechos. La noticia puede decir una cosa, pero los hechos otra. Los hechos son lo real, lo importante.

      Luego hacer un análisis comparativo.

      Luego, sacar conclusiones.

      Recuerden... los hechos.

      Eliminar
    25. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    26. Sí, Mirada, hay ciertos sectores o grupos sociales y políticos que les causa una aversión irracional USA y el mundo anglófilo.Yo tampoco lo entiendo bien, como si los demás que no pertenecen a ese mundo fuesen modelos de Santidad.
      Nadie está libre de pecado, pero estos colectivos han demoníaco al mundo anglosajón y le han declarado la guerra por su cuenta

      Eliminar
    27. Sí, Fabián, los hechos, los hechos.
      Y los hechos son que Rusia ha invadido ilegalmente a su país vecino, libre y soberano. Ésos son los hechos

      Eliminar
    28. USA ha hecho lo mismo que Rusia en Ucrania demasiadas veces. Pero mucho peor: no sólo por el número sino por carecer —la mayoría de las veces— de una provocación directa que pudiera no disminuir la gravedad del asunto pero sí compartir responsabilidades.

      Níger
      Libia
      Somalia
      Yemen
      Siria
      Irak
      Afganistán

      Eliminar
    29. Por Dios... y todavía hay gente que cree que los Estados Unidos es el bueno...

      Eliminar
    30. Cientos de miles de muertos. Y naciones que a pesar de estar bajo el yugo de dictaduras brutales estaban muchísimo mejor antes que como se encuentran ahora, completamente en ruinas...

      Eliminar
    31. El caso más emblemático es tal vez Irak y sus «armas de destrucción masivas»...

      USA y su Invasión es el directo responsable del surgimiento del Estado Islámico y los atroces crímenes perpetrados por el mismo.

      Eliminar
    32. Y no me considero anti-gringo. Todo lo contrario. Es más, si pudiera viviría en California o algún otro lugar cálido. Pero si desprecio profundamente esa élite política que sistemáticamente ha cometido toda clase de crímenes y aberraciones por el mundo.

      Eliminar
    33. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    34. Otra falacia:
      ...“y todavía hay gente que cree que los Estados Unidos es el bueno...”


      Nadie piensa eso.

      Eliminar
    35. Por algo te habrás sentido aludida, querida.

      Eliminar
    36. El subconsciente cuenta lo que la boca niega.

      Eliminar

    37. ... más allá de "quien sea el Malo y quien sea el Bueno"; la realidad es que hay más personas que quisieran emigrar a Estados Unidos en vez de ese país paria pseudoimperio llamado Rusia!!!

      Eliminar
    38. De eso no hay duda. Parece que descubrimos que el agua moja...

      Eliminar
  19. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  20. Evidentemente todos se equivocaron.
    Los que pensaban que Ucrania era un muñeco de papel, cuando estaban preparando el ejército para esta eventualidad como mínimo desde 2014.
    Los que opinaban que Rusia era una potencia militar. Tienen los mismos problemas de siempre, que solucionan con fuerza artillera y masa humana.

    Claramente quien empieza la guerra es el agresor, ¿pero no hay actos incruentos que son casus belli?

    ¿Por qué todo el mundo ve normal que la crisis de los misiles cubanos hubiese provocado la tercera guerra mundial y al desgajar a Ucrania del bloque ruso deben actuar con continencia los actores? ¿No se trata del mismo escenario?

    ResponderEliminar
  21. Ucrania creo que desde la década de los 90 es un país independiente de Rusia. Yo me decantó más bien por lo que dicen algunos medios, Rusia es imperialista y en sus planes debía de estar anexionar Ucrania a territorio ruso y parte de los países del Este de Europa: Polonia, Letonia, Lituania; yo creo que estos eran los planes de Rusia, estos o como apunta Zelenski, Putin es un terrorista y quiere matar. Pero yo más bien, me inclino a pensar que la idea inicial era anexionar estos países de la Europa del Este a Rusia, y con esta intención imperialista, llevamos un año del absurdo, el espanto, y la demencia de esta guerra.

    ResponderEliminar
  22. Coincido con el Padre Fortea, que Rusia no esperaba lo que ha encontrado. Pensó que le sería fácil anexionar Ucrania a territorio ruso, y ha encontrado algo que ni en sus peores sueños habría imaginado. Pero además a raíz de la guerra los países miembros de la OTAN están aumentando, el mundo se está dando cuenta que los demócratas tienen que estar unidos si quieren seguir viviendo en paz, Finlandia y Suecia solicitan su ingreso en la OTAN, posiblemente entrarán en el 2023, y esta decisión ha sido a partir de la invasión de Rusia a Ucrania. Putin ni de lejos podía sospechar esto, ni esto, ni la ruina económica de Rusia.

    ResponderEliminar
  23. https://youtu.be/2oyhlad64-s ¡ Vive también !

    ResponderEliminar
  24. Hoy he escuchado en las Noticias a la Ministra de Defensa, Margarita Robles, decirnos que no nos preocupemos, que España nunca, nunca, enviará soldados españoles a Ucrania.

    Vamos a ver, señora ministra, el "nunca" no existe. Nunca se puede decir "nunca", y valga la redundancia.

    A ver, vamos a ver... sabemos que España es la OTAN, bueno... es parte de la OTAN. España por su cuenta no puede enviar soldados a Ucrania porque los enviaría la OTAN, y la OTAN no envía soldados a Ucrania, por razones obvias... todo esto lo entendemos.

    Ahora bien, en España se están preparando soldados ucranianos en jornadas intensivas que están siendo adiestrados en campos españoles y por el ejército español, esperemos que consigan una buena preparación militar que nos pueda traer la paz aunque sea una paz forzada cuanto antes. Nuestro país a veces es maravilloso... no todo es malo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Es bueno preparar soldados españoles o de otra nacionalidad para combatir en Ucrania?.
      ¿Traerá paz o más muertes?

      Eliminar
  25. No puedo entender que la Iglesia Ortodoxa de Moscú no haga algo por la paz, rezar al menos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La semana pasada fui a adorar al Santísimo expuesto y aún no me había podido concentrar cuando inmediatamente sentí interiormente que Dios me explicaba por qué no podía parar esta guerra, ni la 2ª ni la 1ª, por más que buena gente rece, pidiendole que pare la guerra con Su poder.
      No puede violentar nuestro libre albedrío, no puede acortar la vida de un dictador, Él solo puede pedirnos que nos amemos como hermanos, y dejarnos la decisión de amar o no para cada uno, no nos puede obligar.

      Eliminar
    2. No es cierto. La oración de los santos tiene mucho poder. Tanto que puede hacer cambiar a Dios de parecer.

      Eliminar
    3. Parecía que me explicaba, porque, cada día rezaba para el fin de la guerra.
      Lo que no debemos hacer los cristianos es echarle la culpa a Dios, de la guerra.
      En el Cielo enjugará las lágrimas de las víctimas, y en el infierno arderan los asesinos si no se arrepienten.

      Eliminar
    4. Hola Leonardo, tienes razón, la oración de los santos, sobretodo de la Virgen María, que es la Omnipotencia Suplicante.

      Eliminar
    5. Un sabio caminaba y visitó a una pareja que no había podido tener hijos. Luego de regresar le preguntó a Dios por ellos. Y Dios le contestó: «En mi plan para ellos no está que tengan hijos».

      Años después, el sabio, volvió a visitarlos y los encontró nada más ni nada menos que con dos niños. Y eran propios de la pareja.

      De regreso, el sabio, confuso, interpeló al Señor. Y el Señor el respondió: «No me culpes a mí. Ha de haber sido obra de algún santo: no se lo pude negar».

      Eliminar
    6. Así de poderosa es la oración de un hombre santo. Que puede hacer incluso cambiar la voluntad divina.

      La historia es más o menos así.

      Eliminar
    7. Dios siempre escucha, pero responde a Su manera.
      Pedir por la paz es bueno, sigamos pidiendo.

      Eliminar
  26. Que tonterías, se nos olvidó que estamos en cuaresma, tiempo del perdón y de la reconciliación fraterna. Cada día, durante toda la vida, hemos de arrojar de nuestros corazones el odio, el rencor, la envidia, los celos que se oponen a nuestro amor a Dios y a los hermanos.

    ResponderEliminar
  27. Padre Fortea ha dado un argumento muy bueno acerca de Putin y ha salido por inspiración solo de Dios como debe de ser.Que Dios le bendiga y recemos todos para que la Paz llegue pronto a Ucrania y al Mundo entero.Solo Dios que es misericordioso hasta para los malvados le dá muchas opurtunidades para enmendar sus errores pero si al final no cambia, él solo llegará al final a su propia perdición .

    ResponderEliminar
  28. En todas las guerra que ha habido en la historia, siempre hay países que aumentan su PIB y países que bajan el PIB. Generalmente los aliados lo aumentan. Por ejemplo en la PGM, Italia, EEUU, y Gran Bretaña aumentaron el PIB, y Rusia, Francia, y los Países bajos, disminuyeron el PIB.

    ResponderEliminar
  29. Veo que usted sigue decidido a repetir como un loro la propaganda yanki sobre El Malvado Fascista Putin Que Está Invadiendo Al Pacífico Y Heroico Pueblo Ucraniano y sobre El Heroico Y Glorioso Zelensky Héroe De La Resistencia. Qué pena, y yo que le tenía por una persona inteligente. Qué le vamos a hacer.

    ResponderEliminar