Los últimos acontecimientos
con altos mandos de la Guardia Civil en España son la muestra de un eterno dilema. Un dilema constitucional que es como un nudo gordiano:
--Si la cúpula de las fuerzas policiales no depende del Ejecutivo, si los
nombramientos solo dependieran de ellos mismos, la policía se podría convertir
(al cabo de decenios) en una burbuja de intereses o de corrupción.
--Si los nombramientos de
la cúpula de la policía dependen del Ejecutivo,
es casi imposible evitar que trabajen (al menos, en parte) para los intereses
de aquel que los nombra.
Este dilema tiene muy
mala solución y existe como un problema irresuelto
en todos los ordenamientos constitucionales del mundo. Todo el mundo entiende
la ventaja de la división de los tres poderes. Pero la relación entre Ejecutivo
y poder policial es otra cosa.
Es algo a lo que le he
dado muchas vueltas, hace meses. esto ya lo traté en mi ensayo La decadencia
de las columnas jónicas. Pero ni a mí mismo me dejó feliz la solución que yo
proponía.
En mi ensayo, proponía
que la cúpula de la policía dependía del Estado Mayor del Ejército. Y que los
miembros del Estado Mayor eran los que se encargaban, por méritos, de hacer los
nombramientos en las vacantes del Estado Mayor; y, por ende, en la cúpula de la
Policía.
La situación, en mi
ensayo, era la siguiente:
--El poder ejecutivo
mandaba sobre
la policía y el ejército.
--Pero, de hecho, la cúpula
de la policía era independiente. Porque el
Ejecutivo no realizaba los nombramientos.
--Si el Estado Mayor se
corrompía, los tres poderes constitucionales (Congreso, Senado y Tribunal Supremo)
podían suspender de sus funciones a parte o a
todo el Estado Mayor.
Era un punto
intermedio entre la total independencia y la total subordinación. En mi
propuesta, la cúpula de la policía sería totalmente independiente en los
nombramientos, obedecería al Ejecutivo. Pero los poderes constitucionales
podrían anular esa independencia y nombrar un nuevo Estado Mayor, que, de nuevo,
sería independiente.
Veo los pros y los
contras de mi propuesta. Aunque es un sistema más equilibrado, me parece, que
el de ahora: total sumisión al Ejecutivo u ostracismo. Frente a eso, hasta mi
sistema es mejor. Ahora bien, la sumisión o la venganza es lo vigente ahora.
Mi sistema puede ser defectuoso, pero el sistema actual, sin duda, es peor.
El coleta es un tio que tiene un par de carreras, es doctor de verdad (no cumfraude como pedro) y aparte varias matriculas de honor a sus espaldas.
ResponderEliminarLo provocación hoy a espinosa de los manteros no es casual, sabe que es ahora o nunca y cada dia que pasa, cada acción que hace nos acerca mas a venezuela.
¿Lo proximo? Ya estan hablando de extender la paguita y hacerla universal. Una renta minima para todos.
Con eso ya tiene el terreno abonado para cargarse al rey y ser chávez en españa. Luego cargarse a pedro es pan comido. Asesinato politico que parezca un accidente y listo.
El comunismo es siempre lo mismo. Se reinventan con el feminazismo y la ideologia de genero pero buscan lo mismo, vender humo, vender una vida fácil sin trabajar, enemigo externo o interno al que culpar y afianzarse en el poder.
EliminarLuego ya viene el hambre y el llanto y rechinar de dientes de sus votantes como en venezuela que ya todos odian a maduro pero es inamovible.
Y entonces sólo queda o guerra abierta o llorar a la providencia.
Yo espero que cuando toque al rey se apodere de todos un espiritu nacional y cerremos filas con el monarca.
Felipe es la única esperanza de España, y por supuesto la primera Dios. Porque Europa ya se ve que no pinta nada.
La figura del monarca actualmente parece estar muy desdibujada en España lamentablemente.Es que cuando se pretende ser políticamente correcto sucede que te vuelves tibio y la gente no perdona tibiezas.
EliminarLa renta básica universal es una medida capitalista, introducida en la Inglaterra del siglo XIX y condenada por Marx en "el capital".
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarMirada Contemplativa
EliminarQue más se puede esperar de un gobierno socialcomunista.
Karina
La monarquía hace el papel de embajador, no puede hacer muchos más.
Q obsesión con Venezuela.
EliminarLo de la derecha española ya es una verdadera obsesión psiquiátrica con Venezuela.
A los niños les dicen : castigados en el cuarto oscuro. Ahora al cuarto oscuro se le llama Venezuela
Niño, o te portas bien o te meto en Venezuela!!
El coco ya no es el coco, ahora se llama Venezuela.
🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
!! VENEZUELA, AY, VENEZUELA!!
En fin, no se puede vivir con tanto miedo.
EliminarEstaba cantado q vamos a ser una República bolivariana.
¿Es sostenible q media humanidad cruce los mares en pateras esperando una vida mejor?
Oleadas de inmigrantes queriendo entrar en los países ricos?
Lo hemos visto y no nos duele. Sólo nos duele vernos en ese espejo
VENEZUELA AY VENEZUELA
🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
Frivolizas mucho la miseria humana no?. Yo tengo familiares por rama materna en Venezuela con los que estoy en contacto, y créeme, lo están pasando realmente mal.
EliminarMis tíos eran personas que emigraron y prosperaron en Venezuela, pero ahora la mujer de uno de mis tíos (que falleció allí gracias a su gran sanidad) tuvo que dejar su propiedad e ir a vivir a una cobacha, y se quedó como un espagueti del hambre que pasan. Venezuela ahora mismo es un país del tercer mundo.
EliminarY por eso los venezolanos que ya están viviendo eso, se preocupan por los españoles para que aquí no se repita la historia.
EliminarPor cierto el vicepresidente del partido que aquí nos gobierna asesoraba a ese régimen y recibía dinero de ellos.
EliminarFrivolizo el pánico de la derecha a Venezuela. La obsesión.
EliminarEtiopía tb ha pasado y pasa hambre y nadie la nombra.
EliminarLa bakhita yendo de lista. Podemos es un partido creado por maduro. Hay indicios para pensar que pueda acabarse de forma similar.
EliminarMira Contemplativa
EliminarPara que te sorprenda más, El Gobierno basa la reconstrucción económica en una fuerte subida de impuestos
Montero en el Senado y Calviño en el Congreso defienden, con apenas unos minutos de diferencia, que la recuperación pasa por un endurecimiento fiscal y reducir el "gap" en recaudación con Europa.
Y Muchos otros países de Europa han reducido los impuestos para dinamizar la economía y eso muchos expertos es lo mejor.
Porque no mejor hacen recortes en cargos públicos.
No digo q no sea posible, digo q es más q probable, pero q no se puede tener tanto miedo, ni ser tan obsesivo.
Eliminar--Etiopía tb ha pasado y pasa hambre y nadie la nombra.
Eliminar--Cuando una noticia deja de ser novedad, también deja de ser noticia. El hambre y la falta de atención sanitaria en los países pobres mata muchísimo más que el coronavirus, pero lo que ya es normal deja de ser noticia. Los medios son los que mandan y los que nos dictan lo que es terrible y lo que ya ha dejado de serlo. Dentro de no mucho tiempo, el coronavirus seguirá existiendo (si no descubren una vacuna a tiempo), pero, como el sida, ya no será noticia.
Con respecto a Venezuela, todo depende del contexto. Latinoamérica no es la Unión Europea. Aquí sería muy difícil un régimen de tipo chavista. A Europa no le interesa y haría lo imposible por evitarlo, y a los EEUU todavía menos y pondrían en marcha su maquinaria de guerra sucia (CIA, guerra comercial, embargo, alguna que otra muerte por causas desconocidas, etcétera). En resumen, la obsesión por Venezuela está totalmente descontextualizada.
El problema de Venezuela ocurrió desde el momento en el que se pudo modificar la constitución, y se controló totalmente la justicia, todo a través del fraude electoral.
EliminarPutin es otro presidente que se mantiene a través del fraude electoral, en su día Kasparov ya lo denunció.
EliminarMe parece bien que sea mixto. Los nombramientos pueden ser por ternas enviadas por los altos mandos de la policía previa selección por concursos de méritos de los más aventajados. Los que saquen los máximos puntajes harán parte de la terna que será enviada al presidente y este debe enviar su elección dentro de un término que no sobrepase los 15 días calendario.
ResponderEliminarO un concurso de méritos para todos los cargos. Sin necesidad que el Presidente meta mano en ese tema. Pero, obviamente subordinados a las órdenes del presidente en materia de orden público.
EliminarAsí no habrían cargos de libre nombramiento y remoción. El tema disciplinario ya sería tema concerniente a la misma entidad. Temas penales a la justicia penal. Militar por comletencia y jurisdicción. El presidente puede socilitar una investigación disciplinaria.
Eliminar*justicia penal militar por competencia.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarTienes razón. En España hay Jefe de Estado que es el monarca. Ahí si que más fácil. Pues que la autoridad de las FFMM entonces sea el rey. Que es el garabte de la unidad de la Nación.
Eliminar*garante
EliminarLa capacidad de mando del Rey es puramente simbólica. Los que ejercen el mando son el presidente del Gobierno, los ministros y los presidentes de las comunidades autónomas y sus consejeros (equivale a ministros de las autonomías).
EliminarSiguiendo la tradición monárquica británica del The King can do not wrong —"El Rey no puede hacer mal" o "El Rey no puede equivocarse"—, el artículo 56.3 de la Constitución literalmente dice: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".
Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2 —el 64 hace recaer la responsabilidad de sus actos en quienes los refrenden–, que elude el refrendo y deja libertad al Rey para nombrar a los miembros civiles y militares de su Casa. Constitucionalmente, pues, el Rey es inviolable e irresponsable política y jurídicamente.
El Rey solamente manda en la Casa Real, puede nombrar cargos y destituirlos, pero de la Casa Real para fuera, no tiene ningún poder.
EliminarArtículo 56.
Eliminar3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2.
Artículo 64.
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Artículo 65.
1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma.
2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.
El rey tiene el poder último de convocar a los generales y dar un golpe de estado, al ser el jefe de las fuerzas armadas. En el supuesto de que la situación política degenerara sería una opción a considerar, naturalmente con la aprobación de EEUU.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarFidel era un burgués de familia adinerada, al igual que el Che Guevara, igual que Marx y Trosky. Gente que no había trabajado en su vida. Tenían cuatro ideas en la cabeza y ninguna experiencia.
EliminarNiños de papá que querían cambiar el mundo.
EliminarFidel era abogado de título y el Che Gavara lo mismo con la medicina. 0 experiencia. Cuando la inexperiencia se une salen los elementos que gobernaron Cuba.
EliminarY encima, con problemas mentales.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarYa es definitivo Nissan cierra en Barcelona.
ResponderEliminarOtro triunfo del psoe, podemos, colau y el independentismo.
Eliminar3 mil familias sin trabajo.
Una hecatombe.
Eliminar20.000 empleos indirectos también perdidos.
Eliminar**...**
ResponderEliminarSeñor Mío,
Te Agradezco cada palabra,
Mensaje de Amor y Apoyo.
Gracias por ser Incondicional.
Gracias por Tú Amor Infinito.
Gracias por Tur Abrigo.
Gracias, por ser Tú.
En ésta noche,
Te entrego mi corazón y alma.
Te entrego
Mis luchas, triunfos
Y no triunfos.
Te entrego mis sueños y anhelos.
Te entrego todo mi ser,
Mi cansancio y fatiga,
También mi descanso.
Todo Te Pertenece.
Te pido ¡Oh Dios!
Qué mientras duerma,
Te quedes a mi lado,
Abrazando y arrullando,
Velando para que tenga
Un sueño tranquilo
Y en paz.
Cuida de Los Míos.
Arropalos entre tus brazos,
Y sé caricia suave
Para su corazón.
Ahora te dejo,
Pero mañana volveremos a Encontrar,
Para seguir avanzando juntos
En ésta Iglesia militante,
Tú Iglesia,
Qué llevará Al Final,
Al Triunfo del
Inmaculado Corazón de María
Y
Del Sagrado Corazón de Jesús
Para bien nuestro,
Y de la humanidad entera,
¡Amén!
... ... ... ... ...
Q Dios Les Bendiga Siempre.
https://youtu.be/4XOb3rCEgNM
ResponderEliminarDon del E.S.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarRespecto a la Guardia Civil, e ya tuvo sus momentos de gloria y esplendor. ¿No sería mejor q se integrarse en la policía y si, como dice el padre, que la pli dependiese del ejército. No es mala idea.
ResponderEliminarSimplificariamos mucho la vida de los españoles que tenemos muchas, muchas fuerzas y cuerpos de seguridad.
Vox,!! Dale a la cazuela q viene Venezuela! 🇻🇪
ResponderEliminarEstúpida.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPadre Fortea: Ningún sistema, por más bien planeado que esté, funcionará de forma correcta y eficiente mientras quienes lo operen sean seres humanos. El problema no son los sistemas, sino los operadores. Y el día en que se llegase a crear, en teoría, un sistema perfecto, dejará de serlo en el mismo instante en que se ponga en práctica por parte del ser humano.
ResponderEliminarAnte esta situación tan propensa al desastre. Orar y actuar. Orar no es lloriquear, es glorificar a Dios y darle gracias. Orar a Dios es pedir lo que consideramos necesario. Orar es pedir perdón por tantas cosas que hemos hecho mal y que hacemos mal. Orar es estar dispuesto a perdonar. Orar es pedir no caer en la tentación de cometer pecados bajo ninguna excusa.
ResponderEliminarTodo esto viene en el Padre Nuestro.
Y también hay que moverse ,trabajar y luchar por lo que consideramos justo y necesario.
Que Dios qué es nuestro Padre que está en el cielo y nuestra Madre Santísima María nos amparen y nos favorezcan. Y nos defiendan de nuestros enemigos amén
Amén.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarLo que hace que una organización gubernamental sea buena o mala, son sus integrantes.
ResponderEliminarUna democracia puede ser nefasta y una dictadura puede ser buena, y también al revés, según quien esté al mando.
En última instancia están los individuos con su fidelidad y responsabilidad al cargo.
Los estados deben tener establecidos mecanismos para defenderse de presidentes y ministros perversos. Las personas en cualquier momento y sin avisar nos podemos torcer hacia el lado oscuro, sobretodo si no pedimos ayuda a Dios para que nos libre del mal.
Igualar a Vox con Franco es una afrenta... ¡a Franco! Es como decir que Roboam es lo mismo que su abuelo el rey David.
ResponderEliminarVox no es "nieto" ni tiene ningún tipo de filiación con Franco, ya que Franco luchó contra la judería internacional y la masonería, nunca reconoció al estado de Israel, y creó un estado socialista.
EliminarDe hecho, lo que les libró a los liberales de ser fusilados, como fue el caso de Julián Mariano Escriba, fue que el III reich comenzó a perder la guerra, y había que congraciarse con EEUU. Pero Escriba iba para el paredón justo cuando se suspendió su juicio.
EliminarTú y Fortea también habríais sido fusilados por Franco.
Inútiles.
Vaya ejemplo q has puesto Alfonso! Nos queda claro a todos!
EliminarSi, para ti, q lees mucho la Biblia es obvio, y admirable q la leas.
Comparar a estos pobres de Vox con Franco es como comparar un charco con una fuente. 100x100 de acuerdo contigo!
Cosmicom, en el exabrupto holofrástico que haces al final de este último comentario tuyo llevas razón, pues «siervos inútiles somos» (Lucas 17:10).
EliminarUn personaje tan católico como Julián Marías también tuvo que pasar por las cárceles franquistas: "Marías pasó unos meses en la cárcel y pudo haber sido condenado a mayores penas de no ser por la intercesión de Salvador Lissarrague Novoa, Camilo José Cela, Manuel Mindán Manero y la familia de Ortega. Quedó postergado por el régimen de Franco y no pudo obtener el doctorado hasta 1951".
Eliminar"Católico practicante, Marías participó en las sesiones del Concilio Vaticano II. En 1982 pasó a formar parte del Consejo Internacional Pontificio para la Cultura, creado por Juan Pablo II".
Franco no discriminaba por práctica religiosa. O estabas con él o contra él. Al padre Fortea tampoco lo libraría su condición de sacerdote, pues no creo que ni en una dictadura como la de Franco renunciase a su vena esquizo-apocalíptica.
Si el III reich hubiera ganado la guerra, o por lo menos contenido a las potencias aliadas, no habría existido el Concilio Vaticano II, que fue la infiltración del liberalismo en la Iglesia católica. A saber qué habría pasado, pero el rumbo de la humanidad habría sido muy distinto.
Eliminarhttps://jdcdn-wabisabiinvestme.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2013/02/kultur-terror.jpg
EliminarCaricatura del periódico nazi Signal de 1944, mostrando la invasión yanki como la infiltración del liberalismo por medio de las armas, con la reseña "USA llevará la cultura europea al hundimiento".
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBeijing (AsiaNews) - What pushes the people of Hong Kong to shout, demonstrate, risk being arrested? The answer is simple: the fear of ending up like China, where respect for human dignity is lacking and where religious freedom is lacking. This is what is written in this article p. Stanislaus, a Chinese priest, who has already spoken several times on AsiaNews. Recounting his visit to Hong Kong a few years ago, Fr. Stanislaus vividly highlights what the "one country, two systems" principle means, which makes Hong Kong different from popular China. Just today, the National People's Assembly voted on a Hong Kong security law to prohibit and prevent secession, subversive activities, foreign interference, terrorism, offenses against the motherland. The point is that demonstrations such as those taking place in Hong Kong in recent months, calling for democracy, are branded as "terrorism" by China and religious actions not controlled by the state are considered "criminal actions".
ResponderEliminarReflecting on a comparison between Hong Kong and China, Fr. Stanislaus has left some empty spaces of unwritten words (perhaps to avoid censorship or arrest), which we have tried to interpret and we have filled those blanks with our own deductions in square brackets. Translation from Chinese by AsiaNews.
Terrible lo que viven nuestros hermanos en China! ¡NO MÁS COMUNISMO!
Pentecostés: sugerencias del Espíritu para los cristianos de hoy.
ResponderEliminarhttps://www.vaticannews.va/es/papa/news/2020-05/pentecostes-sugerencias-del-espiritu-para-los-cristianos-de-hoy.html
En relación al tema del post, yo creo que es muy difícil, puesto que los mandos militares los designa el ministerio de defensa, y estaríamos en lo mismo. El kit de la cuestión está en el régimen legal al que están sometidos esos cuerpos de seguridad. Si estos se saltan la ley tendrán que dar cuentas ante la justicia. Por consiguiente, el juego democrático está en el control de quien dicta las leyes, y que estas no sean contrarias al orden constitucional.
ResponderEliminar