La sociedad, globalmente
considerada, no se ha dado cuenta, pero se ha experimentado un cambio legislativo
radical en los últimos años. En los años 80 se legisló acerca de campos en los
que la Iglesia consideraba que se atentaba al orden natural.
La argumentación de los
cristianos fue la ley natural, la razón; no apelaban a tal o cual versículo de
la Biblia o a tal o cual dogma del credo católico. Todo, en bloque, fue
ridiculizado por el partido socialista y por los comunistas.
Todos podemo
s poner cara
y voz a algunos de estos diputados, ministros y gobernantes: no se les podía
pedir ninguna profundidad intelectual que fuera más allá de seguir una “política
claramente progresista”. Si lo progresista hubiera parecido que era matar
pavos, no hubieran dejado un solo pavo (de esos que hacen “glu, glu”) en toda
la nación.
Pero algunos años después
del 2000 comenzó un cambio que es el que considero cualitativo. Comenzaron a
ser aprobadas varias leyes que ya no afectaban a lo que
se podía hacer, sino a la verdad. Legislación que impedía la libre
manifestación de la propia opinión bajo el supuesto amparo a valores
constitucionales. La Ley de Memoria Histórica es un claro ejemplo de ello, solo
uno entre varios engendros legislativos que hoy día tenemos pululando en nuestra
legislación.
Siempre aducen el ejemplo
de Alemania y sus leyes sobre la negación del Holocausto, como si con eso ya estuviera
todo resulto: “Si lo hace Alemania…”.
Nadie duda que el
Holocausto ocurrió y que resulta execrable negarlo o reducir sus números sin
pruebas. Pero una cosa es que negarlo sea repugnante y otra si conviene por ley
prohibir la libre expresión. ¿Los malvados, los mezquinos, los inicuos no
tienen derecho a expresar sus opiniones? Por lo menos, es algo que se puede
discutir.
Una cosa es la incitación
a la violencia, el racismo, el ultraje al honor (en este punto los juristas están
de acuerdo), y otra discutir una cuestión histórica. ¿Se debe prohibir por ley a
un youtuber verdaderamente irracional que pueda hablar con libertad? ¿Es el
Estado el que decide quién puede hablar y quién no?
Sin darnos cuenta la
nación española y otras han sufrido este cambio radical de consecuencias fácilmente
previsibles. Una vez abierta la puerta, no hay duda de lo que puede salir por ella.
♣ ♣ ♣
Interesantísima la
relación entre verdad y legislación, entre moral y ley. Aquí no puedo menos que
recordar una conversación de Un hombre para la eternidad. Cuando la hija
y el yerno de Moro le exigen al exjuez que haga detener a Richard.
Moro: ¿Por qué?
Margaret: ¡Porque ese
hombre es malo!
Moro: No hay ley contra
eso.
ROPER: ¡La Ley de Dios!
MORO: Pues que lo detenga
Dios.
Lo que veo del mundo todos contra todos, rojo contra azul, negro' contra verde, verde contra rojo.
ResponderEliminarQue va a pasar es: abolición de la soberanía, la desaceleración de la economía, disminución masiva del nivel de vida de la gente, opresión (se está implementando un mecanismo de control social que borrará la libertad personal, la libertad de expresión y la privacidad).
Como dijo el Papa Francisco en su última entrevista:
EliminarLos cuatro pecados de la comunicación, del periodismo: desinformación, calumnia, difamación, coprofilia. el valor de un medio de comunicación es expresar la verdad. El boca a boca de la transmisión termina es que caperucita escapándose del lobo porque lo quiere comer y terminas, después de la comunicación, en un banquete donde la abuela y caperucita están comiéndose al lobo.
Me encantó 😂
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEs un trabajo que viene haciéndose desde hace bastantes años y no sólo en España sino en Europa. Había dos pilares grandes que destruir, Dios y la familia, destruidos éstos, todo rodaría cuesta abajo, como los vikingos.
ResponderEliminarEuropa descristianizada y ya tenían el caldo de cultivo para los siguientes objetivos, destrucción de la familia y de la vida. Conseguidos estos objetivos es muy fácil manipular toda una sociedad. Porque cuando las personas llegan a perder sus valores fundamentales, con muy poco los conformas. Mucha tecnología y un poco de calderilla en el bolsillo.
EliminarPero tampoco vamos a ser pesimistas, ni nos vamos a dar golpes contra la pared. Todavía estamos a tiempo. Un refrán popular que usamos en esta parte del charco es: "mientras hay vida hay esperanza". Sólo tenemos que ver los resultados de EEUU, magníficos resultados a favor de la vida, y con la que está cayendo. Sólo tenemos que despertar ya de una vez, ponernos de pie, y empezar a caminar.
EliminarClara, los primeros cristianos vivieron su fe en peores condiciones que nosotros. Y ahora lo siguen haciendo en muchos países donde son perseguidos a muerte. Nosotros, de momento, podemos ir a misa, los protestantes a sus cultos, tener biblias en casa, hay blogs y webs de religión en Internet, vídeos en YouTube, etc.
EliminarCITA: Cerca de 340 millones de cristianos fueron "fuertemente perseguidos" en el mundo en 2020, un fenómeno en constante aumento que se ha visto exacerbado por la pandemia, según un informe de la ONG Puertas Abiertas, publicado este miércoles.
Unos 340 millones de cristianos -católicos, ortodoxos, protestantes, bautistas, evangélicos, pentecostales...- han sido "fuertemente perseguidos", contra 260 millones en 2019, denuncia la ONG, que registra los ataques, desde la "opresión diaria discreta" a la "violencia más extrema".
"Esto representa 1 cristiano de cada 6 en África y 2 de cada 5 en Asia", subraya Patrick Victor, director de Puertas Abiertas Francia, que asegura que las cifras están "por debajo de la realidad".
Las causas de esta persecución extrema o muy fuerte en África subsahariana, Asia del sur y Oriente Medio es "el nacionalismo religioso", en particular en Asia, y el "extremismo islámico que se extiende" en África.
El número de cristianos muertos aumentó un 60% pasando de 2.983 a 4.761. "Más del 90% en el África subsahariana", explica Victor.
Por sexto año consecutivo, Nigeria está en "cabeza de los países donde son asesinados por su fe" (3.530 muertos), por delante de República Democrática de Congo (460) y Pakistán (307).
13 enero 2021
Se complejiza el ambiente legislativo y judicial. Hay una ideologización que quiere barrer con todo y no todos pero sí algunos, nosotros los cristianos les incomodamos bastante, como si fueramos ciudadanos de tercera clase y ellos con el poder en la mano.
ResponderEliminarComo dice un amigo mío, sea lo que sea, pá'lante y con valor. Pero vienen vientos huracanados, fuertes tormentas y ciclones.
Siente uno la sornita, con palmadita en el hombro.
La ignorancia es demasiada y como dice la Palabra: ...mi pueblo, perece por la ignorancia. Nos toca seguirnos formando en la Palabra de Dios, para resistir los embates. Dios con nosotros.
Existe un triángulo que relaciona pensamiento, lenguaje y realidad. Cuando funciona según el sello de Dios en el hombre, el pensamiento hace emerger al lenguaje y ambos tienen como referencia lo real, al mismo tiempo el lenguaje refleja y afianza lo real en el pensamiento. Cuando funciona bien, la Verdad brilla como el sol de mediodía.
ResponderEliminarPues bien, el progre sustituye está relación por la ideología, herejía de la Verdad.
Así es padre... lamentablemente así es
ResponderEliminarBatallas
ResponderEliminarTodas entre abogados, justicia y leyes.
Padre Fortea, un fuerte abrazote.
Regreso al rato.
Lectura del santo evangelio según san Mateo (9,14-17)
ResponderEliminarEn aquel tiempo, se acercaron los discípulos de Juan a Jesús, preguntándole: «¿Por qué nosotros y los fariseos ayunamos a menudo y, en cambio, tus discípulos no ayunan?»
Jesús les dijo: «¿Es que pueden guardar luto los invitados a la boda, mientras el novio está con ellos? Llegará un día en que se lleven al novio, y entonces ayunarán. Nadie echa un remiendo de paño sin remojar a un manto pasado; porque la pieza tira del manto y deja un roto peor. Tampoco se echa vino nuevo en odres viejos, porque revientan los odres; se derrama el vino, y los odres se estropean; el vino nuevo se echa en odres nuevos, y así las dos cosas se conservan.»
Breve comentario
Jesús ha querido calificar la alegría de su presencia con una expresión entrañable y cálida: el Novio. Me gusta decir que Jesús no es un soltero ni un solterón; es un Novio.
El Señor nos quiere hacer ver que seguirlo es alegría, no es poner cara de pena. Ser cristiano supone una actitud interna de alegría festiva. El cristianismo es, sobre todo, fiesta, porque se basa en el amor de Dios, en la salvación que nos ofrece en Cristo Jesús.
Vino nuevo en odres nuevos
Seguir al Señor no significa cambiar unos pequeños detalles de nuestra vida, poner unos remiendos nuevos a un traje viejo, es cambiar el vestido entero, más aún, cambiar la mentalidad, no sólo el vestido exterior. Es tener un corazón nuevo. Seguir a Cristo afecta a toda nuestra vida, no sólo a unas oraciones o prácticas piadosas… Esta transformación lo va realizando la gracia en nosotros.
Padre Aníbal Cantero
El holocausto.
ResponderEliminar¿Acaso no sabemos que la historia de toda guerra la propala el vencedor?
https://www.religionenlibertad.com/video/140647/pelosi-iglesia-atea.html?eti=5475
ResponderEliminarTRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA
ResponderEliminarEl trastorno de personalidad narcisista (uno de varios tipos de trastornos de la personalidad) es un trastorno mental en el cual las personas tienen un sentido desmesurado de su propia importancia, una necesidad profunda de atención excesiva y admiración, relaciones conflictivas y una carencia de empatía por los demás. Sin embargo, detrás de esta máscara de seguridad extrema, hay una autoestima frágil que es vulnerable a la crítica más leve.
Por si les sirve, no señalo a nadie, pero que cada uno vaya sacando sus propias conclusiones
Lo triste es que no tiene cura, si se pueden reducir algunos sintomas con mucho trabajo terapeutico
EliminarNo es lsolo a psiquis la que esta dañada, como el depresivo por ejemplo, sino la personalidad tambien
EliminarLos narcisistas y los psicópatas son casi imposibles de tratar. Es preferible tratar a sus víctimas y dejar que ellos se las apañen con la justicia humana o con la divina si se pasan de la raya. Ningún narcisista va a consulta a no ser presionado por su familia o su empresa. Y si va a consulta, tratará de manipular al psicoterapeuta y de demostrar que el enfermo no es él, sino su entorno humano o el mismo terapeuta.
EliminarDe los narcisistas líbrenos Dios que de los psicópatas procuro librarme yo.
EliminarCómo identificar a un narcisista
EliminarEs especialmente difícil si desarrollas hacia él una sensación de dependencia emocional, lo que es además muy peligroso. Estos son algunos de sus rasgos.
• Ser demasiado prepotente.
• Necesidad excesiva de atención constante.
• Exagerar sus propios logros.
• Mostrar bastante preocupación por la fantasía con tener éxito y belleza, ser muy inteligente o poseer poder.
• Usar a los demás en su beneficio para extraer de ellos lo que desean.
• Envidiar a los otros y creer que los otros les envidian a ellos.
• Insistir en tener lo mejor de todo o persuadir constantemente a los demás de ello.
• Falta de empatía, incapacidad o voluntad para reconocer las necesidades y sentimientos de los otros.
Todos somos un poco narcisistas,verdad JJ?
EliminarUy, conozco muchos así...
EliminarLek, todos somos orgullosos, pero no todos narcisistas. El narcisismo es un patología.
EliminarCómo identificar a un psicópata
EliminarTienen muchos rasgos en común con los narcisistas.
1. Tienen encanto.
2. No tienen empatía.
3. Son narcisistas.
4. Son poco emocionales.
5. Presentan delincuencia, aunque no siempre.
6. No admiten errores y no aprenden.
7. Son impulsivos.
8. Manipulan y mienten.
9. Se cansan y aburren fácilmente.
10. No tienen remordimientos.
11. Se aprovechan de los demás.
12. No admiten el rechazo.
Una
EliminarJJ, Me cuesta entender que no tienen cura
EliminarPobres quienes deban soportar a alguien así.
EliminarImportante detectarlos a tiempo.
Creo mucho en la capacidad de las personas en superarnos. El tema es que el narcisista parece que no ve que tenga que corregir nada.
Eliminar(*Es importante)
EliminarEl narcisismo, como muy bien dice Carlos, es un trastorno de la personalidad. No es lo mismo tener ego que ser narcisista. Es muy difícil encontrar una persona sin ego. Solo algunos santos e iluminados. El que se crea que no tiene ego, que tire la primera piedra.
EliminarQuizá sea uno de esos transtornos que sólo por ahora no tienen cura.
EliminarPero, es que es difícil que alguien que cree que el problema son los otros pueda aceptar ayuda, o siquiera la posibilidad de evaluarse.
Carolina, yo creo que pobre la persona narcisista, no puede ser feliz, es tremendo eso. Quienes soportan a algun familiar con esta patología, tiene una cruz, pero si pueden ser felices y santos.
EliminarSino huir antes que sea tarde.
Pero sí, se entiende bien la diferencia entre ego y narcisismo, JJ.👍
EliminarPor lo que veo en tu lista JJ hay varios con todos esos síntomas aquí. Como manipular y mentir ah y también la impulsividad MUY marcada.
EliminarMenos tú, todos los demás.
EliminarCarlos, he conocido algún caso de notable mejoría (no me atrevo a decir cura) después de haber tocado fondo y caer en el abismo del fracaso familiar, profesional, psicológico, drogas, alcohol u otras adicciones. Pero mientras no toquen fondo, es dificilísimo que se sometan a tratamiento.
Eliminar
EliminarCarolina9:18 p. m.
Pero, es que es difícil que alguien que cree que el problema son los otros pueda aceptar ayuda, o siquiera la posibilidad de evaluarse.
Excelente
Tú eres perfecta. Es algo innegable.
EliminarClaro JJ. Tendrian que ver toda su realidad destruida para que reaccionen un poco. Muy triste
EliminarComo sigues de salud Paco?
EliminarNo se que tienes pero rezo por vos
EliminarJajajajajajajajaja!!!
EliminarGracias JJ. Perfecta no. Tonta tampoco.😉
EliminarKarina, a las provocaciones intencionadas,es mejor no responder
EliminarO responder con un buen ripio
EliminarPaco, no te borra el Pater
EliminarJajaja, Karina.
EliminarPaco,Karina respondía a JJ y a Carlos, mejor dicho a sus provocaciones
Lucía,
EliminarTú detentas la buena rima,
Yo de pensarlo,
Me dá grima!
Talento vasco
De las vasconias
Pa este blog en un solo.paso!
A quien provoque yo, Lek?
EliminarPuedo preguntar ¿Que significa que mejor respuesta que la de las mujeres?
EliminarPara entender qué querés decir.
Cuando hablaba de psicopatía lo decía por gente con problemas, no por personas de carácter fuerte.
Creo que son cosas muy diferentes entre sí.
Carolina Paco es un tanto sexista, pero de buen corazón
EliminarNo creo que provoques a nadie Carlos.
EliminarEste es un tema interesante.
Jajaja, si, lo noté hace bastante.
EliminarPero aunque lo sé pensé que tal vez querría explicarlo, si tiene ganas, obvio.
Espero que haya mejorado su salud, también la de su hermana.
Y sí, tiene buen corazón. También Malú.
EliminarMalú volvé!
Yo, con los mosquitos y en verano, SOY UN PSICOPATA!!! jajajaja....
EliminarOtro mensaje desaparecido, no llegué a leerlo bien
EliminarJorge, jajaja, para mosquitos y moscas no hay piedad !
EliminarSi, si, además me los cargo con saña, sin remordimientos y encima no empatizo con esos bichos...
EliminarNada, nada, esos vampiros en miniatura son unos furtapatos...
EliminarA mi, mosquito que hay mosquito que viene a por mí. Incluso mi esposa afirma con rotundidad que soy su repelente natural de mosquitos. FLIPA!
EliminarJajaja, esos asquerosos chupasangre...y las cucarachas, ¡puaj! Otros que mato sin pensarlo dos veces
EliminarLos bichos son peligrosos.
EliminarLas cucarachas, esas rojas que vuelan y todo. Mil veces prefiero una rata que un bicho de esos
EliminarNo sé, yo soy AB (-). Será porque es rara, digo yo. El caso es que no los puedo ni ver, ni veeeeeerrrrrr
EliminarAl terminar el verano tengo mi sangre esparcida por toda la comarca, lo que yo te diga...
EliminarExiste mucha afinidad entre el narcisismo y la psicopatía.
EliminarNarcisistas: Abuso Invisible – 43.066 miembros
https://www.facebook.com/groups/536012260937892
Superando a psicópatas y narcisistas - 48,6 mil miembros
https://www.facebook.com/groups/superandoapsicopatasynarcisistas/
Víctimas de psicópatas narcisistas. Hablemos del psicópata integrado.
https://www.facebook.com/groups/330743628471599/
Víctimas y sobrevivientes de narcisistas, psicópatas y sociópatas - 196 miembros
https://www.facebook.com/groups/645265363452107/
VIVIR LIBRE DE PSICÓPATAS, NARCISISTAS INTEGRADOS
17,1 mil miembros
https://www.facebook.com/groups/594690171215208/
"caminad según el Espíritu y no realizaréis los deseos de la carne; pues la carne desea contra el espíritu y el espíritu contra la carne; efectivamente, hay entre ellos un antagonismo tal que no hacéis lo que quisierais" Galatas 5
EliminarLos afectados por la personalidad narcisista no han leído la carta de S. Pablo a los Galatas y no se han dado cuenta que son esclavos de la carne.
"A quien provoque yo, Lek?" 9:51 p.m. (Carlos/Argentina)
EliminarRespuesta: Preguntáselo a Carolina, Carlos. Ella sabe.
Buenísimo ese parlamento de la peli! 😁
ResponderEliminarYo pienso que en la ley de Memoria Histórica, todos deberían poder opinar,hayan sido del bando que sea,si bien es cierto, que durante 40 años sólo habló y cortó el bacalao los de un único bando .
ResponderEliminarCreo que ese es un motivo por el que está ley de Memoria Histórica, que la desconozco, sea tan parcial o poco objetiva como aduce el PFortea.
De lo poco que sé de ella ,lo que sí me place,es que se haya incluido el terrorismo de Estado a través del GAL.
En mi humilde opinión, que hablen y opinen las dos partes,en ambas hay muchos atropellos que resarcir
RICH: (Moves swiftly to exit; turns) I would be steadfast!
ResponderEliminarMORE: Richard, you couldn't answer for yourself even so far as tonight. (RICH exits. All watch him; the others turn to mom, their faces alert)
ROPER: Arrest him.
ALICE: Yes!
MORE: For what?
ALICE: He's dangerous!
ROPER: For libel; he's a spy.
ALICE: He is! Arrest him!
MARGARET: Father, that man's bad.
MORE: There is no law against that.
ROPER: There is! God's law!
MORE: Then God can arrest him.
ROPER: Sophistication upon sophistication!
MORE: No, sheer simplicity. The law, Roper, the law. I know what's legal not what's right. And I'll stick to what's legal.
ROPER Then you set man's law above God's!
MORE No, far below; but let me draw your attention to a fact-I'm not God. The currents and eddies of right and wrong, which you find such plain sailing, I can't navigate. I'm no voyager. But in the thickets of the law, oh, there I'm a forester. I doubt if there's a man alive who could follow me there, thank God . . . (He says this last to himself)
ALICE (Exasperated, pointing after RICH) While you talk, he's gone!
MORE And go he should, if he was the Devil himself, until he broke the law!
ROPER So now you'd give the Devil benefit of law!
MORE Yes. What would you do? Cut a great road through the law to get after the Devil?
ROPER: I'd cut down every law in England to do that!
MORE: (Roused and excited) Oh? (Advances on ROPER) And when the last law was down, and the Devil turned round on you-where would you hide, Roper, the laws all being flat? (He leaves him) This country's planted thick with laws from coast to coast-man's laws, not God's-and if you cut them down-and you're just the man to do it-d'you really think you could stand upright in the winds that would blow then? (Quietly) Yes, I'd give the Devil benefit of law, for my own safety's sake.
ROPER: I have long suspected this; this is the golden calf; the law's your god.
MORE: (Wearily) Oh, Roper, you're a fool, God's my god . . . . (Rather bitterly) But I find him rather too (Very bitterly) subtle . . . I don't know where he is nor what he wants.
ROPER: My god wants service, to the end and unremitting; nothing else!
MORE: (Dryly) Are you sure that's God? He sounds like Moloch. But indeed it may be God- And whoever hunts for me, Roper, God or Devil, will find me hiding in the thickets of the law! And I'll hide my daughter with me! Not hoist her up the mainmast of your seagoing principles! They put about too nimbly! (Exit MORE. They all look after him. MARGARET touches ROPER'S hand)
Encontraste el diálogo del final del post.
EliminarMuchas gracias Alfonso! Tengo que verme esa peli.
EliminarSí. 😁 Yo era como el yerno (Roper). No me parecía justo que si un juez "sabe" (por su propio conocimiento de los hechos o de lo que es malo) que uno es culpable no le condene "sólo" porque no están las pruebas en el expediente o porque la ley no dice nada. Entonces leí en la famosa 'Summa Theologica' de santo Tomás de Aquino que el juez se debe atener al expediente y leyes públicas y no a la verdad que sabe. Y aún así me costaba mucho aceptarlo. Pero por lo visto es así.
EliminarA mí también me parece un poco injusto
EliminarYa. Pero basta contemplar al Padre (y a su Hijo y a su Espíritu) para notar que así actúa constantemente: hace salir su sol sobre buenos y malos, etc., y así hasta el extremo (¡deja que los malos le crucifiquen, pudiendo "evitar la injusticia" o "hacer justicia" enviando a sus ángeles a arrestar a los malos -- Caifás, Pilatos, etc.). Pero como el que es Dios es Él, pues me tengo que dar cuenta de que lo que está estropeado y tengo que reajustar es MI sentido de la justicia. ("Dios mío, que yo VEA!").
EliminarEso es difícil Alfonso, somos humanos
EliminarJesús también es humano.
EliminarA los jueces les toca no pocas veces estar en esas encrucijadas. La ley humana es falible y limitada. Aunque también está la Jurisprudencia y la interpretación de la.ley que hace el juez.
Eliminarhttps://www.abc.es/archivo/periodicos/abc-madrid-19861109-40.html
EliminarMalú volve, el purblo te reclama
ResponderEliminarHay personas aquí que agitan a los demás y gozan y se divierten azuzando viendo como unos ofenden, echan eapumarajos...hacen la tarea del diablo.
ResponderEliminarUn buen ripio, Karina, un buen ripio
Eliminar*espumarajos
EliminarInvocan para que vengan a atentar contra los comentaristas. Que talante moral pueden tener. Ninguno.
Pues cada uno tiene su conciencia, y de ella responderá algún día ante el Juez de jueces
EliminarThe Devil's Advocate es de mis pelis favoritas. 😁
EliminarPues a los que hacen la tarea del diablo sepan que no se puede hacer daño a los demás sin hacérselo ellos mismos, y aunque en el daño que hacen a los demás no sean culpables por ignorancia, si es que existiera ignorancia, sepan ÉSTOS, que su alma ya está dañada.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarLek, pido que vuelva Malú no sus malas palabras, que ya le pedí hace tiempo que no lo haga. Es buena persona y muvhos pensamos así. Me ha tocado pensar distinto a ella en las vacunas y en ucrania-rusiia. No me interesa que todos piensen igual que yo, y menos que insulten.
EliminarREPETIMOS:
EliminarREPETIMOS:
Pues a los que hacen la tarea del diablo sepan que no se puede hacer daño a los demás sin hacérselo ellos mismos, y aunque en el daño que hacen a los demás no sean culpables por ignorancia, si es que existiera ignorancia, sepan ÉSTOS, que su alma ya está dañada
O sea... que ojo, porque esto es más serio de lo que algunos piensan.
Es que todo se interpreta mal? Es necesario aclarar que quiero a malú y no sus insultos?
EliminarUn tip del narcisista y también del psicópata:
Eliminar*Siempre lo malinterpretan echándole así la culpa a los demás para nunca resposabilizarse del que hace o dice en este caso.
Cuidado con ver en todo al diablo. No creer en él y/o verlo en todos lados es lo que quiere.
Eliminar* de lo que hace
EliminarTambién se victimiza constantemente para lograr cierta lástima y aceptación y así jamás tener que pedir una disculpa porque todo lo justifica.
EliminarRecuerdo cuando Carlos se burló de mi apariencia física junto con Saelices. A mí la verdad me importa muy poco que se burlen de mi físico,pero, me parece muy llamativo que un sujeto se crea eso que pone en su perfil de blogger de que su interés son la salvación de las almas y justifica la humillación por este medio a través de comentarios lascivos como los que me dirigieron justificando esos comentarios diciendo que eran literalmente"chimentos" término coloquial por ej.
EliminarEs de una incoherencia bárbara. Se llaman cinismo por no decir otra cosa.
Entiendo que en la psicopatía hay una imposibilidad del sujeto de empatizar con el dolor o sufrimiento por ende nunca se identifica con el agredido siempre lo hará con el agresor.
EliminarPorque tal vez se ve reflejado en él.
Carlos,te respondo porque me aludes
EliminarUna buena persona no insulta,no injuria, no provoca,no domina.
Y que conste que yo no soy juez de nadie, me remito a lo que ven mis ojos. Aunque mi opinión personal, es que Malú ,efectivamente no es tan mala,es la que da la cara,de los azuzadores que están detrás y la utilizan sin ser ella consciente. Éstos son mucho peores, que conociendo su carácter, la espolean para sus fines.
Sé que en el fondo de su corazón, no me odia ni me aborrece tanto
LMC,totalmente de acuerdo con lo que dices.El daño se lo hacen así mismos
EliminarSí, ya sé que lo haces por diversión, pero esas diversiones son peligrosas, porque ofenden al prójimo.
EliminarAdemás, Malú, sin darte cuenta tú, te han utilizado varias veces, y no precisamente, para buenos fines.
A todos nos han borrado algo
EliminarPor eso no hay que dejarse manipular, Malú. Hay mucho cínico
EliminarEso no sería diversión es simple y llanamente falta de respeto.
EliminarEntiendo Lek. Puede que sea como dices, en verdad no lo sé. A lo qie voy es que yo escribí que vuelva Malú, me lo borraron tres veces y me dicen que hago la tarea del diablo. No te parece al menos exagerado?
EliminarNo sé cómo se llamará eso, pero es malo para quien lo practica, sólo tenéis que echaros un vistazo para entenderlo, y no es que os esté juzgando ni mucho menos, pero se ve el talante de vuestros comentarios, vuestros perfiles cerrados, vuestros nicks, etc, etc...
EliminarNo sé si alguien ha pensado que menos ELLOS todos somos tontos...
EliminarAlgien dijo:
Eliminar"No preguntes a una persona que te diga cómo es, dejale que escriba o que hable".
Carlos, con tanto descaro,obscenidad y groserías que se han leído en este blog,no me extraña que se mire todo con lupa.
EliminarA la mañana hablaba con Malú en buen tono las dos,y le daba algunos consejos.Sólo ha quedado reflejado lo dicho por mí, así que no se puede captar todo el mensaje del diálogo
Que se mire con lupa no está mal, porque aclara y ayuda a ver mejor. El problema es que se deforme el mensaje, o se juzge la intencion de quien escribe.
EliminarYo diría que se lee con descofianza, y ante la duda se sentencia al escritor de culpable.
No apruebo los insultos de Malú, pero valoro su falta de hipocresía. Es lo que ves.
EliminarCon Paco igual.
Cuidemos las formas, pero tambien veamos el fondo.
Algunos,Carlos, con su proceder insistente, han creado ya una desconfianza total, no hablo por tí, aunque todos metemos la pata.
EliminarCuando se avisa,se avisa y se desobedece insistentemente, hay que actuar de raíz, aunque nos perjudiquemos un poco todos
En el fondo también se incluye las provocaciones ocultas y las insinuaciones inapropiadas.
EliminarLa forma es lo visible, el fondo es más dañino aunque sea elegante
Ok Lek, feliz domingo
EliminarA mí me gusta responder con sátira,solo cuando me veo atacada
EliminarFeliz domingo
EliminarA mí no me gustan los insultos de nadie, incluidos los míos. Creo que todos deberíamos esforzarnos para no convertir el blog del padre Fortea en una pelea callejera a navajazos. Pero aparte de los insultos, me parecen mucho más dañinas las descalificaciones sutiles y refinadas, disfrazadas de avisos o correcciones fraternas. En el fondo tratan de destruir tu autoestima de forma hipócrita.
EliminarA veces este blog con du sección de comentarios brota sangre, entonces provoca ni leerlo.
ResponderEliminarEl derecho natural busca la justicia en las relaciones entre personas; por ejemplo, afirma la autoridad del padre sobre los hijos, del esposo sobre la esposa, del patrón sobre los trabajadores, mientras afirma los deberes unidos a las prerrogativas; el deber de los superiores de velar por los subordinados.
ResponderEliminarEl derecho natural surge de la misma biología del mundo animal, son las jerarquías naturales que se forman entre individuos de una misma especie.
La justicia en la política se expresa en los derechos humanos, civiles y políticos, que afirman el fundamento del poder como servicio y protección del ciudadano.
Las leyes que vayan en contra del derecho natural atentan contra la misma supervivencia de la especie; es el caso de las mujeres occidentales, esterilizadas en masa por la bomba gay y el feminismo.
&&, mira los grupos de Facebook en español sobre narcisistas. Claro que son peligrosos. Además existe mucha afinidad entre el narcisismo y la psicopatía.
ResponderEliminarNarcisistas: Abuso Invisible – 43.066 miembros
https://www.facebook.com/groups/536012260937892
Superando a psicópatas y narcisistas - 48,6 mil miembros
https://www.facebook.com/groups/superandoapsicopatasynarcisistas/
Víctimas de psicópatas narcisistas. Hablemos del psicópata integrado.
https://www.facebook.com/groups/330743628471599/
Víctimas y sobrevivientes de narcisistas, psicópatas y sociópatas - 196 miembros
https://www.facebook.com/groups/645265363452107/
VIVIR LIBRE DE PSICÓPATAS, NARCISISTAS INTEGRADOS
17,1 mil miembros
https://www.facebook.com/groups/594690171215208/
De nada, &&.
EliminarEuropa está obligada a reforzar su unidad ante el previsible enfrentamiento entre democracias y regímenes autoritarios. Me parece que las cosas van por ahí.
ResponderEliminar¿Cuál es para ti el frente de batalla amigo?
EliminarA quién quiera aprender algo acerca de lo destructivo que puede ser el narcisismo, le recomiendo leer esta novela de Junichiro Tanizaki. Una mujer narcisista acaba destruyendo la vida del hombre que la amaba, le pagó sus estudios y se casó con ella. Un caso exagerado de dependencia emocional por parte de Joji.
ResponderEliminarNaomi
SINOPSIS: Naomi es una «chica moderna» que desafía la tradición japonesa con sus modales y su forma de vestir. Su historia, un satírico relato ambientado en el Tokio de los años veinte, es narrada por Joji, un ingeniero de veintiocho años que conoce a Naomi cuando ésta tiene quince y trabaja como camarera. A Joji le sorprende su atractiva pasividad y enseguida ve en ella a la mujer de sus sueños. Naomi acepta irse a vivir con él, lo que supone el comienzo de su transformación... y de los problemas de Joji. La credulidad de éste y su encaprichamiento con la vanidosa y autocomplaciente Naomi lo convertirán en un tragicómico símbolo de Japón en un momento de profunda confusión cultural.
https://amzn.to/3bLLE4J
Sería interesante un ensayo sobre el hombre narcisista
EliminarMas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley.
ResponderEliminarGálatas 5:22-23
¡Qué bello! Así es. Gracias.
Eliminar"El amor es paciente, servicial..."
Con lo de Inglaterra me acordé de este sketch viejisimo, jaja
ResponderEliminarhttps://m.youtube.com/watch?v=4Px901P9ISE
Relación entre VERDAD y LEGISLACIÓN... interesantísimo... realmente con el neopaganismo volvemos a la época de defender los cimientos mismos de la civilización cristiana... aquellos primeros 7 siglos en que la labor y lucha principal de los Padres de la Iglesia era dejar que no les (nos) robasen el PATRIMONIO de la Fe heredado de Cristo a través de los Apóstoles... y así ya desde los primeros padres apologetas como el jurista Tertuliano (siglo II) que reclamaba en derecho a los que le cuestionaban la Verdad porque era literalmente quererle quitar sus bienes patrimoniales.
ResponderEliminarPero también hay que recordar que aquellos santos padres de los que hemos heredado el cristianismo apostólico lo defendieron con sus palabras y testimonio (¡martiria!), y no a base de meter a ninguna OTAN por medio. El amor a los hermanos y a los enemigos pasa por subirse a la cruz en silencio por ellos, esperando (¡anhelando!) que así su corazón (y no su miedo, interés, o imposibilidad física) vea y quiera acoger y vivir la Verdad (la Buena Noticia del Evangelio).
EliminarEl testimonio es el que nos falta, nos sobran las palabras
EliminarTú comentario Alfonso es para santos, pero el mundo no es santo, excepto quien lo sea, pero no en general, y es perfectamente legítimo defenderse. Y esta legitimidad nos la da la Iglesia, a quien obedecemos por ser nuestra Madre en la tierra. considerando esto, el post del P. Fortea es correcto. No debemos confundir lo que es para santos de lo que no es para santos, porque si hacemos esto, una de dos, o estamos diciendo que los santos no existen, o estamos diciendo, que todos somos santos, y cualquiera de estas dos premisas es totalmente falsa.
EliminarMi comentario es en respuesta a tu comentario 5:54 a.m.
EliminarJesús con sus palabras nos da una exigencia ineludible para todo cristiano: «Sed santos como vuestro Padre celestial es santo»(Mt 5, 48).
EliminarY también Jesús nos dio ejemplo con su vida como debemos ser.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarCreo que es importante que esto lo tengamos claro. En esto caemos fácilmente. Sin ir más lejos hace unos diez días en una reunión con la Comunidad, dije: "entonces lo que hay que hacer...". No se hizo esperar la corrección: "Esto es para santos".
EliminarEliminar
Arwen, una cosa es que todos tengamos que ser santos, y otra muy distinta es que todos seamos santos.
EliminarSeamos realistas, por favor. Pies en el suelo, y cabeza en el cielo.
EliminarEn la conquista por la santidad es muy importante que sepamos buscar equilibrios.
Eliminar"Jesús con sus palabras nos da una exigencia ineludible para todo cristiano: «Sed santos como vuestro Padre celestial es santo>>(Mt 5, 48)".
EliminarNo sé, Arwen, si el Ev. es una exigencia ineludible. Había que mirarlo... Si es una exigencia ineludible, supongo que sería pecado no llegar a ser santos, y aunque la Iglesia tiene muchos santos, tiene más que no lo son, por eso, no tengo claro que, ser santo, sea una exigencia ineludible.
Oímos la palabra "santidad" en el Ev. del joven rico
EliminarJesús no le obliga a ser perfecto, al contrario, le dice: Si quieres ser perfecto... No le dice: "tienes la exigencia ineludible de ser perfecto".
EliminarPor eso en uno de los comentarios anteriores os decía que tenemos que buscar equilibrios.
EliminarMuy interesante y ajustado lo que dices, Mirada
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarCristo nunca obliga.
EliminarCristo propone nunca impone.
EliminarS. Juan Pablo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarCristo es el testimonio y nosotros tenemos la libertad de elegir.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarLa santidad no es una opción extra. No es sólo para santos y cristianos especiales. Todos debemos aspirar a la santidad en esta vida.
EliminarAspirar, sí
EliminarTodos somos pecadores. Hasta tenemos la libertad de pecar...
EliminarPodemos ser pecadores y santos, la Magdalena, S. Agustín, nadie habló de especiales, ni santos...
EliminarLa Gracia elige y capacita.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarMirada, te pido disculpas. Te leí deprisa.
EliminarAsí es.
Dices
"Jesús no le obliga a ser perfecto, al contrario, le dice: Si quieres ser perfecto... No le dice: "tienes la exigencia ineludible de ser perfecto".
Estoy de acuerdo contigo
Perdona mi cuestionamiento
Pero luego te contaré algo q leí, q nos cuestiona a las dos. Es una linea muy fina.
EliminarUn saludo 😘
Jesús no obliga porque el respeta nuestra libertad. Nos llama a la santidad. Esto no quiere decir que no tengamos que asumir las consecuencias de rechazar su llamada.
EliminarEl*
EliminarJesús no obliga a nadie a ser perfectos: «Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes y dáselo a los pobres, y tendrás un tesoro en el cielo. Luego ven y sígueme». «Sed perfectos, como vuestro Padre celestial es perfecto». Proponer un ideal no es lo mismo que obligar. Él nos dice cuál es el ideal, pero también conoce nuestros límites y nuestras heridas y sabe que no todos estamos capacitados para alcanzar ese ideal. Muchos de los curados por Él quisieron seguirle y Él les dijo que se fueran a su casa y se lo dijeran a los suyos.
EliminarLucas 8:39 «Vuélvete a tu casa, y cuenta cuán grandes cosas ha hecho Dios contigo. Y él se fue, publicando por toda la ciudad cuán grandes cosas había hecho Jesús con él».
Muchos se han desequilibrado por querer llegar más allá del don que Dios nos da a cada uno. Si Dios te da solamente una moneda, no la guardes y la escondas, sino sé humilde e inviértela a sabiendas de que por poco que sea, es lo que Dios te ha dado. Y no envidies a los que han recibido más que tú. Dios es libre y no es sabio querer ir más allá de lo que Él nos pide a cada uno. Esas metas exageradas vienen del ego, no de Dios.
EliminarLa ofrenda de la viuda pobre
EliminarLucas 21:1-4
Jesús estaba viendo a los ricos echar dinero en los cofres de las ofrendas, y vio también a una viuda pobre que echaba dos moneditas de cobre. Entonces dijo:
—De veras les digo que esta viuda pobre ha dado más que todos; pues todos dan ofrendas de lo que les sobra, pero ella, en su pobreza, ha dado todo lo que tenía para vivir.
Dios da a cada uno según su capacidad: A un criado le dio cinco talentos de plata, a otro dos talentos y al último un talento. Cada uno gestionó su vida como quería. Hay, al principio de la parábola, un dato importante: el Señor repartió sus bienes para que los otros les pusieron en crecimiento y dio cada uno según su capacidad.
EliminarSí, pero hay un matiz clave: hay que DESEAR tener un corazón que ama a los enemigos y se conforma perfectamente a los designios (preceptos) de Dios (caridad perfecta).
EliminarQue luego seas capaz de ponerlo en OBRA o no, es otra cosa, según los dones y talentos que Dios te haya dado.
Pero no desear ser perfectamente caritativo, como el Padre, creo que es rechazar a Dios, a su mensaje, y no tener fe en Él, que todo lo puede.
Muy bueno Juan Julio.
EliminarYo entiendo la perfeccion cristiana como la santidad. No la perfeccion de no equivocarnos. Seremos perfectos si fructificamos nuestros talentos, asi sean 1, 2 o 70.
Ser perfectos a los ojos de Dios, no a los de los hombres.
Juan Julio Alfaya7:35 p. m.
EliminarMuchos se han desequilibrado por querer llegar más allá del don que Dios nos da a cada uno.
Muy real, conozco dos casos muy tristes
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar"a sabiendas de que por poco que sea,"
Eliminar___________________
No, nóoo!!!............
No lo veáis así, por favor.
NO es poco,
es el DON del Espíritu Santo.
Dios no es un tacaño.
Por lo menos esas personalidades tienen tratamiento, lo triste es las enfermedades mentales que no son reconocidas y que estan destruyendo a la persona y sus familias, cada día más lejos de nuestro Señor
ResponderEliminarLUEGO DE LA ANULACIÓN DE ROE VS WADE
ResponderEliminarMedios de comunicación callan mientras continúan los ataques a centros provida e iglesias.
Los ataques se siguen multiplicando en medio de una ausencia casi total de cobertura de estos hechos por parte de los medios de comunicación dominantes de izquierda, quienes los califican de «en gran medida pacíficos».
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=43835
EliminarUno de los atropellos de la ley de memoria histórica es lo referente a simbologia franquista, obligando a retirar símbolos y monumentos, uno de ellos, la Cruz, asociandola cinicamente al conflicto, que en muchos casos se ve afectada y hay sitios en que se han derribado monumentos con la Cruz, como la de Montejurra, en muchos cementerios tb han retirado cruces con los nombres de los caidos por Dios y por España, hasta se especula con derribar la Cruz gigante del Valle de los Caidos, a caňonazos dicen los de podemos.
ResponderEliminarQué les habrá hecho la Cruz de Jesucristo? Por qué le tienen tanto odio? Si son ateos, qué más les da?
En las cimas de los montes también son atacadas con rabia las cruces que marcan el punto más elevado, en el pico del Aneto, además de la Cruz está la Virgen del Pilar, ambos monumentos reciben lo suyo, unos los intentan derribar o rallarlos, otros los enderezan y les ponen flores.
EliminarSi derriban la Cruz del Valle de los Caídos eso provocaría la polarización de una gran parte de los españoles en contra de las izquierdas. A mí me pareció un error la exhumación del cadáver de Franco. Fue un gesto de cara a la galería. A Pedro Sánchez le interesa una España dividida y polarizada, pero no creo que gane las próximas elecciones. Ha cometido demasiados errores y gobernado a base de decretos.
EliminarLa liturgia Sagrada.
ResponderEliminarLos cantos celestiales.
Ordenación presbíteros.
El cielo en la tierra.
Bendito sea Dios
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarhttps://youtu.be/jCZCeMvUmJI
EliminarOrdenación Presbíteros
Eliminarhttps://youtu.be/irOuDmnmHi8
Eliminarhttps://youtu.be/gymX_7Hrfqg
ResponderEliminarLa guerra sigue in crescendo. Dia a dia el mal va logrando una masa crítica tal que hará a la guerra nuclear imparable.
ResponderEliminarDejará de ser una fantasia y pasará a ser algo real y efectivo.
Las leyes que el mundo gobalizado ha ido gestando contra Dios, son la expresión clara de la muerte y sufrimiento que se viene, y ya no como una ficción de lo que nos podría o pudiese pasar, sino como una realidad concreta y efectiva que nos va a pasar.
Creo que incluso la misna Iglesia no está preparándose para ésto.
Feliz domingo 😊
ResponderEliminarXIV Domingo del Tiempo Ordinario
ResponderEliminarLectura del santo evangelio según san Lucas (10,1-12.17-20)
En aquel tiempo, designó el Señor otros setenta y dos, y los mandó delante de él, de dos en dos, a todos los pueblos y lugares adonde pensaba ir él. Y les decía:
«La mies es abundante y los obreros pocos; rogad, pues, al dueño de la mies que envíe obreros a su mies.
¡Poneos en camino! Mirad que os envío como corderos en medio de lobos. No llevéis bolsa, ni alforja, ni sandalias; y no saludéis a nadie por el camino.
Cuando entréis en una casa, decid primero: "Paz a esta casa". Y si allí hay gente de paz, descansará sobre ellos vuestra paz; si no, volverá a vosotros.
Quedaos en la misma casa, comiendo y bebiendo de lo que tengan: porque el obrero merece su salario. No andéis cambiando de casa en casa.
Si entráis en una ciudad y os reciben, comed lo que os pongan, curad a los enfermos que haya en ella, y decidles:
"El reino de Dios ha llegado a vosotros".
Pero si entráis en una ciudad y no os reciben, saliendo a sus plazas, decid: "Hasta el polvo de vuestra ciudad, que se nos ha pegado a los pies, nos lo sacudimos sobre vosotros. De todos modos, sabed que el reino de Dios ha llegado".
Os digo que aquel día será más llevadero para Sodoma que para esa ciudad».
Los setenta y dos volvieron con alegría diciendo:
«Señor, hasta los demonios se nos someten en tu nombre».
Él les dijo:
«Estaba viendo a Satanás caer del cielo como un rayo. Mirad: os he dado el poder de pisotear serpientes y escorpiones y todo poder del enemigo, y nada os hará daño alguno. Sin embargo, no estéis alegres porque se os someten los espíritus; estad alegres porque vuestros nombres están inscritos en el cielo».
Breve comentario
El Señor envió a los discípulos de dos en dos porque para dar testimonio de Cristo hacen falta, por lo menos, dos. Porque lo que da testimonio de Cristo es la caridad, la comunión, la comunidad. Y eso necesita siempre por lo menos de dos.
El testimonio en su sentido recto, no es "dar ejemplo" de lo bueno que uno es, sino contar algo que ha sucedido y que uno ha visto, pero el testimonio "individual" no basta. Uno puede testimoniar, incluso, que la propia vida ha cambiado en el encuentro con Cristo. Pero, aparte de que siempre cabe la sospecha de ser un paranoico, no hay testimonio completo de Cristo si no hay referencia a la Iglesia, a una comunidad visible y siempre abierta, en la que es posible verificar que Cristo vive hoy, y vive para todos; y que una vida nueva es posible para todos si se acoge la fe y se participa en la comunión de la Iglesia.
El Señor puso la comunión como condición para evangelizar: "Que ellos sean uno en nosotros, para que el mundo crea que Tú me has enviado" (Jn 17, 20-21). Solo una vida en comunión es una vida cumplida, porque la comunión es nuestra esencia, porque somos imagen de Dios, que en Jesucristo se nos ha revelado como "Amor", como comunión de personas y don de Sí, la comunión pertenece a la esencia misma de nuestra condición humana.
Padre Aníbal Cantero
Muere el historiador Fernando García de Cortázar a los 79 años
ResponderEliminarCatedrático de Historia Contemporánea, premio Nacional, publicó más de 70 obras, entre ellas el superventas "Breve Historia de España".
Fernando García de Cortázar y Ruiz de Aguirre, un hombre afable y de rica conversación, nació el 4 de septiembre de 1942 en Bilbao, ciudad de la que conocía y disfrutaba los mejores restaurantes. Ingresó en la Compañía de Jesús en agosto de 1959 y se ordenó sacerdote en Loyola, en julio de 1971. Antes, había estudiado Filosofía y Letras en Salamanca y después en Loyola, donde finalizó la carrera en 1966. Estudió Teología en Madrid (1968-72) y al acabar preparó sus doctorados en Historia y en Teología. Fue profesor en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Deusto y catedrático de Historia de España Contemporánea en la misma universidad, de la que fue decano entre 1981 y 1982. Asimismo, fue profesor emérito en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas desde 2007.
https://bit.ly/3OSVosA
(Este vino san Clemente para niños de antaño tenía un 13% de alcohol. Un vino típico hoy tiene 11% o 12% y una cerveza sobre un 5% de alcohol o así).
ResponderEliminarhttps://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2022-06/7f938cc0-f7aa-11ec-9ed7-dd9b7fddcab1
Eliminarhttps://youtu.be/HJIxo9q2hMY
Eliminar☝️ Cómo cambian las leyes. Antes de le daba vino a los niños para merendar. Hoy está prohibido comprar alcohol a menores de 18 años.
EliminarSí, jajaja, se daba vino dulce como reconstituyente y estimulador del apetito
EliminarSe les daba el licor "Santa Catalina", ¿os acordáis? Los papás de aquella época pensaban que era un licor de hierbas y estimulaba el apetito.
EliminarA hilo de esta ignorancia de la época, tenía una amiga que tenía una paciente que le habían hecho una analítica y le había salido alcohol en sangre, pero la paciente decía que ella no bebía alcohol. En el hospital insistían que la analítica había dado niveles de alcohol en sangre y la paciente decía que no. Un día le preguntaron a la paciente que comía y que bebía. La paciente les dijo, y al final de la comida tomo un licor de hierbas para hacer la digestión. Pero no era alcohol, era licor de hierbas.
Madre mía!!
Eliminarla señora mayor qué encanto!!
La quina Santa Catalina se sigue vendiendo.
Eliminarhttps://marianomadrueno.es/producto/quina-santa-catalina/
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAdemás, el licor de hierbas "Santa Catalina" en aquella época con ese nombre de licor, no es de extrañar que se lo dieran a los niños.
ResponderEliminarY el vino Sansón y la quina
EliminarClara, el licor de hierbas no tiene nada que ver con el vino quinado. Si esa señora tomaba licor de hierbas después de las comidas, lo más probable es que fuera gallega.
EliminarVino quinado: Se trata de un vino en el que predomina el gusto y el aroma de la quina. La quina es una sustancia que se extrae del árbol del mismo nombre (cinchona officinalis es su nombre científico) y que se utiliza como medicamento por sus propiedades relajantes, antipiréticas, antimalaria y analgésicas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cinchona_officinalis
El que a mí me daban era el Sansón. En las fiestas de Navidad y Año Nuevo a los niños nos dejaban beber una copita de champán (entonces no se llamaba cava) y fumar un cigarrillo Chesterfield que nos daban mis tíos maternos.
EliminarA ver Mirada, explica por favor ¿que problema tenés con que un perfil sea cerrado ? El mío está cerrado, y no pienso cambiar eso.
ResponderEliminarMiren, mientras escriban esa clase de cosas como tarea del diablo y estarán frente al Juez por pedir que una hermana vuelva, no me queda más que reírme, no puedo tomar eso en serio.
ResponderEliminarY esto es muy sencillo: si pido que vuelva Malú es porque es una hermana.
Ok,Carlos. Lo que digas...😂
EliminarSi hacen memoria, se acordarán que también pregunté por otras personas cuando faltaban durante un tiempo prolongado.
ResponderEliminar