Ayer dediqué un post a
compartiros mis impresiones sobre lo que implicaba el sabotaje del gaseoducto. No
me quise alargar, pero ese acto lo que demuestra es que estamos aproximándonos a un precipicio. Dentro de un año,
podemos recordar este momento, cuando las cosas no estaban tan mal.
Hace dos años, no pensé
que Putin supusiera una amenaza para la economía mundial, tampoco pensé que
llegara a hacer las cosas que ha hecho. Pero la chispa de un gran incendio
puede surgir en cualquier lado con condiciones adecuadas: Corea del Norte, Irán,
el Mar de China.
♣ ♣ ♣
Hasta ahora hemos tenido
ni más ni menos que una guerra. Pero esta semana se han dado tres pasos adelante en la dirección del
empeoramiento de las cosas: movilización, referéndum y sabotaje. Hay que
entender de que, a partir de cierto nivel, el empeoramiento se acelera.
Por eso hay que dar una
salida a Putin, una salida digna. Ya ha
dejado claro que no va a perder. Prefiere asesinar a todos los ucranianos antes
que reconocer que tomó una decisión equivocada.
Por los mismos ucranianos
hay que aceptar la pérdida de esas regiones invadidas. La cuestión no es si ese
acuerdo es correcto o no, sino si queremos que el resto de los ucranianos sigan
viviendo o no.
La OTAN podría entregar
armas que arrasaran toda defensa rusa en territorio invadido. ¿Pero queremos
que todas las poblaciones ucranianas sean destruidas
con misiles? ¿Acaso Putin no ha demostrado que es capaz de atacar a las
poblaciones civiles?
La cuestión no es si el gobierno
de Ucrania tiene razón. ¡Por supuesto que la tiene! ¡Son los agredidos! La cuestión
es si queremos que siga existiendo una nación llamada “Ucrania”. Putin ya ha
dejado clara su decisión, su inmoral determinación. Prefiere una montaña de millones
de cadáveres antes que decir: “Me he equivocado”.
Ucrania no tendría que
firmar nada. Podría hacerlo la Unión Europea. Ucrania,
sin reconocer nada, dejaría de tratar de reconquistar el territorio
invadido.
El problema es que,
conociendo a Putin, es muy posible que este exija la
firma de Ucrania. Y que, sin esa firma, no acepte un alto el fuego.
Son muchas cuestiones que
tienen que ver con la moral, con los antiguos libros de moral que se estudian en
los seminarios. Aquí ya no importa quién tiene razón (Putin jamás la tuvo),
sino si queremos que siga existiendo Ucrania. O, mejor dicho, si queremos que
siga habiendo ucranianos vivos sobre esa tierra.
Ya sé lo mal vecino que
puede ser Putin, que puede buscar nuevos conflictos en las franjas de tierra
colindantes o crear acusaciones contra Kiev. Pero ahora urge enfriar esta hoguera. No debemos firmar un papel
pensando en una paz de siglos. Debemos pensar en calmar a un hombre irracional,
resentido, que ya ha advertido que está totalmente dispuesto a usar armas nucleares.
Putin no va a
perpetuarse. Su resbalón en la ducha se va acercando. Lo que hay que conseguir
es que no haga ninguna locura en el tiempo que le queda.
Ya sé que alguien dirá
que después de esto será otra cosa. Bien, es cierto, después puede venir con
otra reclamación. Pero es que, ahora mismo, Putin no va a aprender nada, no hay
ninguna lección que podamos enseñar a quien ya está en modo irracional.
Enfriemos una situación cada vez más explosiva y los problemas que surjan en el
futuro ya los afrontaremos cuando lleguen.
Por más que firmemos un
armisticio, la cúpula militar rusa, la oligarquía, los intelectuales sabrán que
Putin ha perdido, que se trata de una firma entre la razón y un monstruo, entre
la democracia y la tiranía, entre el rehén y el agresor. Firmemos. Los rusos se
encargarán del resto. Démosles tiempo.
¿Creo que firmaremos? No.
Creo que vamos a seguir luchando hasta que veamos un hongo nuclear en los
campos ucranianos. Si no ceden, habrá más. Y si continúan, serán las ciudades.
Entonces se nos planteará
la cuestión moral: seguir adelante (y todos salimos perdiendo) o firmar un
armisticio (sacrificando solo una franja territorial). Por favor, no se entiendan mis palabras como las de un frío pragmatismo. Mis palabras buscan que una nación entera no perezca.
No se va a detener en Ucrania.
ResponderEliminarPadre, si tiene Ud. amigos en la OTAN, dígale esto a la OTAN. A la rusófoba OTAN. La OTAN que ha jurado no descansar hasta regresar a Rusia a la edad de piedra. En mi tierra neogranadina natal decimos: "para que haya pelea se necesitan dos". Mientras la OTAN exista, jamás tendremos paz.
ResponderEliminarOlvidas o ignoras que la OTAN es un organismo de defensa
EliminarSi la OTAN deja de existir, dejaremos de existir nosotros.
EliminarPregúntale a la gente de Georgia, Kazajistán, como son los rusos.
Tuve hace 10 años un chico de 28 de Georgia trabajando en mi negocio y cada vez q oía hablar de Rusia decia: ese es un Estado criminal, es una bestia.
En aquel momento pensé que era una manía suya, al venir de una antigua República soviética.
Ahora me doy cuenta de que no, que es cierto. Es un Estado criminal.
Muy loable y razonable su opinión, pero hay muchas dudas al respecto.
ResponderEliminarDejar a un tirano del calibre de Putin, salirse con la suya,aunque sólo sea relativamente, puede aumentar su ego y perpetuarse en el poder.Los rusos se replegarían contra Putin y acabarían aceptándolo como un mal menor,porque él y su entorno sabrían venderse bien ante su pueblo.
Cierto y real que estamos en un momento crítico, la vieja Europa se enfrenta a un difícil problema, político, económico y moral
Nunca hubiéramos sospechado que Putin llegara tan lejos,incluso los que le admiraban,ahora agachan la cabeza avergonzados ante tanta destrucción y crueldad.Pero también hay que tener en cuenta, que Ucrania defiende su dignidad como país y su objetivo es recuperar todos los territorios anexionados,incluso Crimea.Y Zelenski sabe que las amenazas de Putin no son un farol.
Es difícil buscar un equilibrio menos malo,entre Europa, Ucrania y Rusia.
Casi todos estamos con Ucrania, con Europa, pero dar oxígeno a Putin ahora que se está ahogando puede ser conveniente o no tanto, perpetuar a un personaje así en el poder es un arma de doble filo.
Es muy duro ceder ante el Mal,sin tener ninguna garantía.
En fin,un verdadero problema, que se añadirá mañana cuando proclame la anexión en los territorios de los falsos referéndums que se ha montado
No creo q la población rusa este en su mayoría contra Putin, al contrario.
EliminarVemos en TV a los que huyen, no vemos los qse a listan en las filas rusas, que son muchísimos.
La población rusa está con él, desgraciadamente.
No hemos aprendido porque estamos aquí, vinimos al mundo amar, no odiar, para curar heridas, no para hacer daño, para crecer espiritualmente, no para destruirnos unos a otros.
ResponderEliminarLo único que nos llevaremos es el bien que hicimos, lo mucho que se amo, las únicas pertenencias están en nuestra alma y como dijo san Juan de la Cruz: "A la tarde te examinarán en el amor; aprende a amar como Dios quiere ser amado y deja tu condición".
Ucrania es un pais artificial, un pais compuesto, un pais frankenstein. Lo que historicamente ha sido Ucrania es lo que ahora llamamos el centro de Ucrania. El resto pertenece historicamente a otros estados como Rusia, el Imperio Austrohungaro, Polonia, etc. Lo que Rusia esta reclamando ha sido ruso la mayor parte del tiempo. La mayor parte de Ucrania pertenece a Rusia y lo que siempre ha sido Ucrania tambien es ruso. El ucraniano se parece mas al ruso que el gallego al castellano. Esto no parece gustarle mucho a la OTAN. La OTAN dio el golpe de estado en 2014. En los ultimos ocho años, el gobierno Ucraniano se ha dedicado a asesinar ciudadanos ucranianos de etnia rusa y por ultimo, moviliza un contingente de 100.000 a la region de Donbas. Zelenski es un criminal de guerra y mientras sigamos creyendo que los medios de comunicacion con los cuatro evangelios (el Santo Evagelio segun la BBC, la CNN, la DW etc.) son la palabra de Dios revelada, vamos a tener problemas.
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=WlhZCcByARc
Ucrania es un país soberano reconocido y como tal debe de ser respetado
EliminarCompletamente de acuerdo.
ResponderEliminarPadre Fortea le comprendo perfectamente pero aunque se firme creo que Putin no cesará y entonces será irremediable el desastre... Ese hombre está loco de soberbia 😥
ResponderEliminarLe has definido bien, Maria José. Ése no para tan fácil
EliminarCharlles Costa
ResponderEliminarLa situación en torno a los oleoductos Nord Stream I y II es extremadamente sospechosa por múltiples razones. Y afirmando que lo que sucedió con Nord Stream-I y II no beneficiaría a nadie, Blinken está disimulando. La única parte que se beneficia de los daños a los oleoductos NS-I y NS-II es EE.UU.
La crisis económica en Europa ya está obligando a las empresas y corporaciones a considerar la reubicación en los EE. UU., lo que proporciona un mejor entorno comercial y facturas de electricidad más o menos adecuadas. Las de Europa están provocando quiebras de empresas y empresas y infartos a sus dueños.
Y después de la destrucción de NS-I y NS-II, la situación económica se deteriorará significativamente. Si bien no se lanzó el NS-II, existía la posibilidad de su lanzamiento, y esta “oportunidad” fue considerada en el mercado. Y el colapso de las turbinas NS-I no fue fatal. Ahora Europa está condenada.
La destrucción económica de Europa la hace absolutamente dependiente económica, política y militarmente de los EE. UU., convirtiéndola en un satélite en la sombra impotente de los EE. UU. sin voluntad política ni independencia. Y Europa se volverá casi completamente dependiente del gas estadounidense.
La transformación de la UE en una especie de república bananera ya ha comenzado. La peor noticia para la gente es que esta república bananera tiene la mala suerte de estar en el norte del hemisferio norte y se acerca el invierno.
Después de las palabras del ex Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia (especialmente teniendo en cuenta sus antecedentes) expresando su gratitud a los EE. UU. por la destrucción de la NS, casi no hay razón para entrar en detalles y señalar que es muy probable que los EE. UU. estén detrás del ataque.
No obstante, hay algunos hechos sobre el sabotaje de NS:
1. Reuters informó que los sismólogos suecos creen que la segunda explosión en Nord Stream fue equivalente en potencia a una explosión de más de 100 kg de dinamita.
2. La semana pasada, el USS Kearsarge y el USS Gunston Hall entraron en Gdynia. Ayer (día 26), el USS Paul Ignatius entró en puerto durante unas horas. (Deja el grupo de trabajo para una misión; retómalo después de completar la tarea. ¿Misión cumplida?)
3. El 2 de septiembre, un helicóptero estadounidense con el indicativo FFAB123 fue observado maniobrando en el área de los oleoductos NS. Según el sitio ads-b.nl, seis aviones utilizaron este indicativo ese día, de los cuales se establecieron números de cola de tres. Todos ellos son Sikorsky MH-60S. Al superponer la ruta FFAB123 en el esquema que marca las áreas de las explosiones, veremos que el helicóptero voló a lo largo de la ruta Nord Stream-2, o incluso entre los puntos en los que ocurrió el accidente. Mientras tanto, en Twitter, hay capturas de pantalla de otros vuelos de aviones estadounidenses a partir del 13 de septiembre exactamente en la misma área. Y finalmente, en junio hubo un artículo en Sea Power, donde los estadounidenses se jactan de los experimentos en el campo de los drones submarinos que instalaron en los ejercicios BALTOPS 22, solo en el área de la isla de Bronholm.
Sin teorías de conspiración. Estos son solo hechos audaces.
Hay cosas que no cuadran. Si alguien tiene el grifo de una tubería y puede abrirlo o cerrarlo a voluntad... para qué va a cargarse la tubería y además de forma permanente? Se supone que hablamos de gente malvada, pero no tonta. Romper cualquier posibilidad de abrir en grifo, o medio abrirlo... Cui prodest? Y parece que solo hay dos actores con medios técnicos y militares suficientes como para saborear eso y a esa profundidad...
ResponderEliminarJorge, estoy completamente de acuerdo contigo. No se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.
EliminarAl final las cartas van poniéndose sobre la mesa y el desenlace parece evidente.
EliminarEn un futuro, bastante próximo y radicalmente distinto a estos tiempos (que son distópicos desde hace muchas décadas), los historiadores verán estos episodios como fases de una gran guerra, y me parece evidente que cuando traten el NSI y II, hablarán de una administración profundamente diabólica. Esa misma que "exporta democracia" Allende los mares.
Pues se carga la tubería, sencillamente para hacer más daño. Abriendo y cerrando el grifo solo controla el suministro, rompiendo además contamina el mar.En el pensamiento de Putin, cuánto más daño,mejor
EliminarAsí de sencillo, de párvulos
Anda que no ha habido veces en la historia que una nación se ha saboreado a su misma para culpar a la nación enemiga!!
EliminarY buscar esa escusa para matacsrla o hacerle cualquier daño.
Por favor, a estas alturas, no nos chupamos el dedo.
Como detective no tienes futuro...
EliminarTambién a mí me parece más probable que sea responsabilidad de esa otra nación poderosa, norteña y democrática.
EliminarPutin no va a perpetuarse. Su resbalón en la ducha se va acercando. Lo que hay que conseguir es que no haga ninguna locura en el tiempo que le queda.>
ResponderEliminarDe acuerdo! Hay que pensar con cabeza fría y sobre todo con sabiduría. Que el ES asista a los mandatarios para que tomen las medidas más sabías.
*sabias
EliminarLos pueblos de los territorios que un día pertenecieron a la antigua URSS deben reflexionar sobre su futuro. Porque su libertad se va a pagar con sangre y no sólo la suya.
ResponderEliminarY Occidente también debe comprender que no hay orgullo ninguno en unas democracias que parecen un lupanar.
Aquí un compañero el otro día elevó su clamor, pues aseguraba estar bajo el yugo del pecado de Onán. Le contaré la historia de Don Castidad. Era un hombre muy vicioso, en particular atraído por el mal del que disputamos. Empleado de banca (Sabadell), natural de la Almunia de Doña Godina. Mediana edad, sin grandes pretensiones ni proyectos, cualquier sombra del eterno femenino le embargaba. Los tules, las sombras, cualquier luz de la luna y las reminiscencias de antiguas poesías, lograban sacarle de su quicio y buen natural. Hasta que dimos con la solución. Cambiarle el nombre al interesado.
ResponderEliminar"A partir de hoy no te llamarás más Eladio, sino Castidad. Particípale este extremo a todos los que quieran oírlo, parientes, amigos, compañeros de trabajo... Eres Don Castidad Jiménez".
Y así lo hizo. Cabe reseñar, y creo que ni hace falta aclararlo, que el poder de la palabra, y más allá, el poder de nombrar mediante la palabra, tienen un efecto estremecidamente transformador, renovador, ratificador de lo absoluto. Y fin del problema.
Aquí un compañero el otro día elevó su clamor, pues aseguraba estar bajo el yugo del pecado de Onán. Le contaré la historia de Don Castidad. Era un hombre muy vicioso, en particular atraído por el mal del que disputamos. Empleado de banca (Sabadell), natural de la Almunia de Doña Godina. Mediana edad, sin grandes pretensiones ni proyectos, cualquier sombra del eterno femenino le embargaba. Los tules, las sombras, cualquier luz de la luna y las reminiscencias de antiguas poesías, lograban sacarle de su quicio y buen natural. Hasta que dimos con la solución. Cambiarle el nombre al interesado.
ResponderEliminar"A partir de hoy no te llamarás más Eladio, sino Castidad. Particípale este extremo a todos los que quieran oírlo, parientes, amigos, compañeros de trabajo... Eres Don Castidad Jiménez".
Y así lo hizo. Cabe reseñar, y creo que ni hace falta aclararlo, que el poder de la palabra, y más allá, el poder de nombrar mediante la palabra, tienen un efecto estremecidamente transformador, renovador, ratificador de lo absoluto. Y fin del problema.
F.J., eres el mejor troll que he visto por aqui.
EliminarPocas veces he leído una exposición tan clara de lo que se debería hacer. Pero, ¿cómo hacer para que el orgullo patriótico ceda en los que dirigen a los agredidos?.
ResponderEliminarNo sé cómo vamos a salir de esta con estos dos gobernantes que tenemos uno Bin Laden y Putín los dos son un peligro al cual peor.
ResponderEliminarSolo le pido a Dios que se introduza en las mentes de estos dos señores y solucionen sus averias neuronales por el bien de toda la humanidad.Muchas gracias Padre Fortea por explicar tan bien estos acontecimientos en los cuales todos estamos atemorizados por lo que pueda ocurrir.
Es cierto, vamos a enfriar de momento las hostilidades, y lo que pueda suceder en un futuro ya veremos como se soluciona.
ResponderEliminarDe momento vamos a acabar con el tema de Ucrania de manera que los ucranianos sobrevivan en su inmensa mayoría.
Da un coraje inmenso no poder poner a Putin en su sitio, aplastar le como a una cucaracha.
Pero creemos en Dios, creemos en que veremos su justicia en la otra vida.
Nosotros, en este tema, hoy por hoy no podemos hacer justicia, nos ha pillado desprevenidos. Nos ha ganado la partida. Terminemos de la mejor manera posible. Salgamos lo más airosos que podamos.
Estoy de acuerdo con usted padre, seguir con la guerra es un suicidio para los ucranianos, aunque EE.UU. ha advertido a Rusia si utiliza alguna arma atómica.
ResponderEliminarUcrania es además el granero de muchos países que necesitan el trigo de ella.
Que no se le ocurra a Rusia apretar el botón, que Rusia desaparecerá
EliminarJeje. Lo de la ducha ha estado muy bien.....
ResponderEliminarNOTICIAS ESCALOFRIANTES
ResponderEliminarAl cardenal Koch le irrita y asusta el paralelismo entre el Camino sinodal alemán y lo que ocurrió durante el nazismo
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=44520
Ortega ataca a la Iglesia Católica diciendo que es una dictadura y una tiranía perfecta
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=44521
Demanda federal contra una escuela que prohibió a una niña llevar una mascarilla con el mensaje «Jesús me ama»
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=44519
Feministas proabortistas intentan incendiar la Catedral de Bogotá
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=44522
Cadena perpetua para los asesinos del niño argentino Marito Salto en un ritual satánico
https://www.infocatolica.com/blog/infories.php/2209291212-cadena-perpetua-para-los-auto
Infocatólica
https://www.infocatolica.com/
Quizá España no tenga malas experiencias con la OTAN, y eso le haga tener a usted un concepto distinto, pero como argentino puedo decirle que la OTAN es una amenaza para la soberanía de las naciones emergentes y garantía absoluta de la dominación de Gran Bretaña, Israel y EE.UU.
ResponderEliminarPutin se equivoca con los medios, claramente ilegítimos, pero tiene sobradas razones para desconfiar de que Ucrania ingrese a la OTAN, más don el presidente que tiene, que sabemos quién es, sus orígenes y hacia dónde tira.
Totalmente de acuerdo. La realidad no es blanco y negro. Putin "malo" contra los buenazos de la OTAN. Es esperanzador encontrar personas que ven el mundo en colores.
EliminarLas razones que tenga Putin, no justifican que invada un país soberano. No se puede dulcificar su figura,no es de recibo
EliminarEso es cierto, para nosotros la Otan no es precisamente "buena".
EliminarLo que no significa que veamos a su opuesto, en este caso Putin como "bueno" tampoco.
También estoy de acuerdo con lo del presidente ucraniano, desde el principio había dicho que ese personaje no era el héroe que muchos creían.
Creo que dar una opinión diferente, que no ponga a Putin como el mal encarnado no es dulcificarlo para nada.
EliminarParece que se han perdido los términos medios en los discursos, se sitúa a la gente como integrante de un grupo de opinión blanco o negro, pero sin nada entre esas dos posturas extremas, lo que hace muy difícil dialogar con quienes posean la visión de o " blanco o negro".
Creo que fue Iké el primero en hablar de armisticio en este foro. Yo ni sabía lo que era eso y creí que hablaba de rendición.
ResponderEliminarAtendiendo a todo lo que a puesto en granate. Sí, estamos al borde de una guerra de consecuencias nunca antes vistas. La pandemia fue una pequeña probadita. La humanidad, para cataclismos naturales o artificiales, no está ni estará preparada.
ResponderEliminarLos tres pasos adelante son los pasos de la desesperación de Putin. Movilización reservista ante la incapacidad se su ejército en activo para dar resultados. El sabotaje autoinflingido para terminar de una vez con el suministro de gas a Europa, sin cerrar la llave de Nord stream 2. El que te se gasoducto se use sería una victoria. La salida digna de Putin puede ser un manifiesto por escrito por parte de la OTAN que no pisará suelo Ucraniano. Las repúblicas separatistas regresan a Ucrania bajo la estricta observancia de un comité internacional para garantizar que si población ruso parlante no sea violentada en sus garantías individuales. Y aquí está el gran premio por el que Putin se declarara el gran vencedor. El reconocimiento de una Crimea rusa. Las canciones económicas se mantendrán y se irán levantando paulatinamente mientras sea garantizada la paz.
Ucrania se reserva el derecho de no reconocer soberania rusa sobre Crimea, pero renuncia a las armas.
Rusia en cambio sí reconocerá la soberania ucraniana en el Donbas.
Tal ves cuando un presidente justo gobierne Rusia, proponga para zanjar las heridas, gobernar conjuntamente entre Ucrania y Rusia a Crimea. Estrechar lazos entre pueblos hermanos y reducir antagonismos.
EliminarNo se trata de Putin. Se trata de todos. En el momento en que Putin se quede sin más un trozo de Ucrania, China sabe que puede invadir e invade Taiwan. Otros expansionismos sabrían que sólo dependen de su poder de chantaje. Y entonces volveríamos a una época imperialista, pero con riesgos infinitamente mayores. Mejor un (uno) mal de vaya usted a saber qué rango sin ceder, que muchos por haber preferido primero uno más pequeño.
ResponderEliminarSí es cierto, que hay que intentar que lo de Ucrania se escale lo menos posible; pero nunca ceder.
A Putin solo le puede parar China en estos momentos
EliminarLa Biblia, abierta 24 horas en la catedral de Burgos
ResponderEliminarEntre el viernes y el sábado, 144 voluntarios leerán de forma continuada textos del Antiguo y Nuevo Testamento
Desde las 10:00 horas del próximo viernes 30 de septiembre a la misma hora del sábado 1 de octubre, 144 voluntarios leerán de forma continuada la Biblia en la catedral de Burgos. Se celebra, de esta manera, la segunda edición de este evento, realizado por primera vez el año pasado en el marco del VIII Centenario de la Catedral.
Tal como destaca la diócesis, ante el éxito de la primera convocatoria, la Facultad de Teología, la delegación de Pastoral Universitaria y Cultura y el Cabildo de la Catedral, organizadores del acto, han decidido repetir el mismo, que se desarrollará en el marco de la fiesta de San Jerónimo, a quien se debe la traducción de la Biblia al latín y cuyo texto fue el que la Iglesia asumió como canónico en el concilio de Trento.
Completamente de acuerdo.
ResponderEliminarEl mundo al borde de la catástrofe y Nazaret a lo suyo, en la Sierra de Gata, pintando la charca con un rodillo viejo que ella tiene "pa estas cosas".
ResponderEliminarhttps://youtu.be/xkggcEoobsU
Daniel Ortega, dictador de Nicaragua, atacó al Papa Francisco y dijo que la Iglesia Católica es “la dictadura perfecta”, durante un acto público el miércoles 28 de septiembre en Managua, capital del país.
ResponderEliminarEn su intervención por los 43 años de la Policía Nacional, Ortega cuestionó: “¿Quién elige a los curas, a los obispos, al Papa, los cardenales, cuántos votos, quién se los da? Si van a ser democráticos que empiecen por elegir con los votos de los católicos al Papa, a los cardenales, a los obispos, con el voto de la población”.
“Que la población los elija y no todos impuestos, es una dictadura, la dictadura perfecta. Es una tiranía, la tiranía perfecta”, continuó.
Tras llamar “santo tirano” al Papa, el dictador de Nicaragua preguntó: “¿Con que autoridad me hablan de democracia? ¿Cuántos votos tuvo el obispo de parte de la población para ser nombrado obispo?”.
Lo que si hay que reconocer, es que la Iglesia no es una estructura democrática, si no piramidal.
EliminarAunque la intención de Ortega no sea honesta,no ha faltado a la verdad
Actualmente, el Papa no mete en la cárcel ni tortura a quienes no están de acuerdo con él. Daniel Ortega sí lo hace.
EliminarCreo que lo aprendido en los viejos libros de Moral en los seminarios es la sabiduría que hoy necesitamos, es como la tradición que en ocasiones hemos perdido, porque ya casi no se enseña con celo, he ahí como se mira cualquier realidad, con objetividad y verdad o con acomodaticios a los vientos que soplan.
ResponderEliminarComo bien lo explica usted Padre, es totalmente acorde a lo que pienso, cómo miraría Jesús este hecho?, pues están a la defensiva ambas partes, cuando el procedimiento ha escalado así, y se sabe que camino cada vez mas irracional cogerá el energúmeno imperial, es Salomónica su propuesta, totalmente de acuerdo, la veo bien clara, en este momento, ese es el camino. Lo otro será un Holocausto atómico. Y nos involucrarán a todos a pagar mayores reflejos, por ejemplo en
Latinoamérica, de los que ya pagamos por está guerra.
No es cuestión de honor es cuestión de Moral y sobrevivencia humana.
Que los Ángeles Custodios nos ayuden, San Gabriel, Rafael y Miguel
intercedan por toda la humanidad.
Padre Fortea, ya no hay enfrimiento, el sabotaje acelero demasiado el proceso. EUA tiene mucha experiencia en iniciar guerras y tambien en empeorarlas.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAl parecer el padre Fortea no se ha parado a considerar la posibilidad de que Putin sea, en realidad, el MENOS belicista de la élite rusa. Los hechos apuntan en esa dirección. No es Putin quien ha pedido lanzar bombas atómicas contra Alemania y el Reino Unido.
ResponderEliminarTampoco se ha parado a pensar en que en USA las empresas armamentísticas están salivando ante los jugosos contratos de compra de armas que ya están oliendo.
O que Zelensky está bombardeando sus propias ciudades con los misiles que le está mandando USA.
Y sistemáticamente olvida que esta guerra la empezó el gobierno ucraniano, espoleado por el nefasto Obama y el no menos nefasto abuelo Biden cuando era vicepresidente, cuando decidió recuperar por la fuerza el Donbass y Crimea, que se habían rebelado al negarse a reconocer al gobierno golpista de Petro Poroshenko (¿por qué esto tampoco se menciona, el golpe de estado que USA patrocinó contra el presidente legítimo Viktor Yanukovich?).
El caso es que este dilema ya de dio entre el 1935 y el 1939, cuando Alemania (Hitler) se fue anexionando territorios... primero la cuenca del Sarre, después Austria, después trocito a trocito de Checoslovaquia, un bocadito de Lituania.... Hasta que no fue a por Polonia, no se reaccionó. Y le presento un dilema moral: si tuviese en mi punto de mira a Putin... ¿que sería pecado más grave: dispararle y matar a una persona, o no dispararle y (probablemente) evitar una 3ª guerra mundial (más o menos extendida) y miles o millones de victimas? ¿Qué podría más, la certeza de un asesinato o la posibilidad de miles de vidas salvadas?
ResponderEliminarEl fin es bueno si los medios para llevarlos a cabo sean buenos, asesinar a una persona no creo que sea un medio bueno.
EliminarPor otra parte ¿quién conoce al que le sucedería en el Partido? Podría ser peor que Putin.
Es probable que reciba un día un tiro de alguien de los suyos, antes que apriete el botón nuclear
EliminarGanaría las elecciones rusas el partido comunista y reimplantaría la URSS.
EliminarYo estoy de acuerdo con lo q dice el padre Fortea, es verdad Ucrania no es culpable, pero, es mejor parar ya.
ResponderEliminarSi, con lo del resbalón en la ducha, se refiere a q es viejo, no me parece tan mayor, puede dar mucha GUERRA todavia!
ResponderEliminarTú debes de ser el listo de la clase
ResponderEliminarProfundamente equivocado, Padre Fortea. Apliquemos su razonamiento, sustituyendo las palabras Putin por Hitler, Rusia por Alemania y Ucrania por Polonia. O, si quiere, Putin por cualquier jerarca del bando republicano de la Guerra Civil española (especialmente los que alargaron su duración cuando la derrota era clara) y las otras palabras por las que puede imaginar. De aplicar su teoría a estos dos conflictos, ¿Qué hubiera sido de Europa y qué de España?
ResponderEliminar