Justamente ayer escuché un poco de
una entrevista que le hacían a un clérigo importante. Tras la pregunta de la
periodista acerca de si ahora había más pecado, el sacerdote responde: Como
si hubiera habido tiempos mejores. Eso no es cierto.
Esta es una opinión muy extendida
entre el clero progresista. Si eso fuera verdad --cuántas veces la he escuchado--,
significaría, entonces, ¿que no hay avances? ¿No hay retrocesos? ¿Hagamos lo
que hagamos todo sigue igual?
¡Por supuesto que ha habido tiempos
mejores y tiempos peores! Si fuera verdad eso que tantas veces he escuchado
significa que nuestras acciones personales o colectivas no tiene repercusión
alguna, que las causas no tienen efecto.
“Es que siempre ha habido pecado”.
Sí, pero unas veces muchísimo más; y otras veces, radicalmente menos.
.....................................
Siempre he dicho que Churchill tenía
una pronunciación strictly horrible:
