El otro día acabé de ver un documental
extensísimo, cuatro horas, sobre la descolonización de los dominios franceses
en Asia. Un documental óptimo. A estas alturas de mi vida, tras ver tantos
documentales sobre la Guerra de Vietnam, no tengo claro qué hubiera sido lo
óptimo en esos dos lugares. ¿Hubiera sido mejor, desde el principio, ceder esa
parte del mapamundi sin lucha alguna? La famosa Teoría del Dominó.
Conozco las razones en contra de
haber continuado sin ceder ni un palmo, las ventajas de unos Estados Unidos que
se hubieran enrocado en sus fronteras en todo lo relativo a lo militar, y los
pros y contras de un término medio. Al final se optó por un término medio más
inclinado a no ceder ningún país más a la órbita marxista.
El documental analiza con
extraordinario detalle, cuatro horas, cómo frente al lenguaje propagandístico
la realidad fue que tanto en Corea como en Vietnam la lucha fue contra los
inmensos caudales humanos procedentes de China. No solo eso, frente a las
filmaciones de pobres campesinos luchando con trampas colocadas en la selva, la
realidad es que se trató de verdaderas batallas con artillería procedente de
China.
Al final fue una guerra verdadera. Se
necesitaban cientos de miles de efectivos para ganar y llegó un momento en que
Estados Unidos no quiso seguir poniendo muertos, a China no le importaba. Sea
dicho de paso, hubo un momento de la guerra en que la capital actual de Corea
del Sur fue conquistada por el norte. Y hubo otro momento en que los
norteamericanos conquistaron toda la península de Corea salvo una pequeña franja
montañosa del norte. Fue la determinación China de seguir hasta el final la que
logró la retirada de Estados Unidos, no la perseverancia de los campesinos.
Qué hacer en casos así. La libertad
de los pueblos, el coste en sufrimiento de la lucha por la independencia,
sufrimiento, vidas, ¿seguirá cayendo otro país después?
Son cuestiones tan graves que me
alegro de ocuparme de mis libros y mis enfermos en el hospital. Claro que los
que tienen que tomar las decisiones tampoco suelen ser más inteligentes que tú
y que yo. Son personas como nosotros que han llegado al despacho donde se toman
las decisiones.
También ahora estamos tomando decisiones.
El caso de Vietnam podría darnos algo de luz: ¿qué hubiera sido mejor hacer
entonces? Lo curioso es que Estados Unidos entonces no pudo ganar en ese ámbito
orográfico, mientras que en Ucrania sería muy sencillo. El problema, el único
problema, son las represalias de un Kremlin que no quiere perder al coste que
sea. Decisiones, decisiones, consecuencias de obrar y de no obrar.
Lejos de mí el criticar a nuestros
gobernantes. Siento el peso que ellos tienen en sus conciencias y estoy
convencido de que desean hacer lo mejor, pero les entiendo: la decisión no es
fácil.
La resistencia de los ucranios ha
sido admirable y toda una sorpresa. ¡Han sorprendido al mundo! Son unos héroes.
¿Pero debemos arriesgarnos a un
incendio que rebase las fronteras o es mejor dejar que fermente el Kremlin por
sí mismo?
Señor, dales a los gobernantes de nuestras democracias la sabiduría de Salomón y la fortaleza del rey David.
...............................
Hoy a las 11:00 de la noche (hora de España), haré una conexión en directo, en mi canal, para escucharos y charlar. Podemos tratar este asunto u otros.
