Mañana seguiré con el tema de ayer. Pero quiero decir que me alegro mucho de que
entre mis lectores no haya negacionistas respecto a la COVID. También me alegraría
de que no haya crédulos de teorías conspiranoicas respecto a este virus. Por favor,
no creáis al primero que diga cosas por Internet. Me da mucha pena cuando tanta
gente inteligente y buena es tan crédula.
Reitero que mi mensaje es
que tenemos que ser respetuosos, como diría santo Tomás de Aquino, con el
príncipe de cada reino. En estos momentos de calamidad nacional, se debe dar un
voto de confianza al gobierno de España, por poner un ejemplo concreto. Debemos
respetar y obedecer. El que gobierna tiene información directa de expertos y su
asesoramiento.
Con esto no digo que no
sea lícito un intercambio de opiniones, incluso el desacuerdo en medidas
concretas. Pero el intercambio debe ser constructivo. Ya es sumamente perjudicial
vivir en campaña electoral durante cuatro años, pero peor en mitad de una
tragedia como es esta epidemia.
..............................
Podemos discutir civilizadamente
sobre las medidas y la intensidad de las medidas, pero el COVID-19 no es una gripe, no es un virus estacional más. Se
trata de algo con consecuencias muy graves.
Frente a los que infunden
el temor sin fundamento a las vacunas, nuestra mayor esperanza es que estas
lleguen cuanto antes. Lo único que lamento respecto a la vacuna es que todos
los países no hayan dado libremente toda la información para que se consiguiera
por un esfuerzo conjunto entre todos. Un esfuerzo del que nadie se beneficiara
económicamente en exclusiva. No digo que no se retribuyera de algún modo. Se podría
haber creado una comisión internacional de expertos independientes que
retribuyeran según el gasto que cada país y cada empresa hubiera realizado. Si hubieran
hecho inmensos gastos, hubiera bastado e. 0.001% del precio de la vacuna para
resarcir de ese esfuerzo.
Pero qué triste pensar en
términos económicos, en términos de orgullo nacional, con una calamidad como esta.
..............................
Pensando en España, se observa
que los representantes del Pueblo siguen enzarzados en sus peleas: pésimo
espectáculo. No es que ellos reflejen una división de la población, sino que
ellos son los que cultivan y fomentan esa división. Si eso, en circunstancias
normales, ya sería triste. Ahora mucho más. Esto es la prueba: los representantes
del Pueblo jamás van a colaborar, hay una total incapacidad para la colaboración.
Todo se rige bajo la premisa del rédito político. Hay que replantearse no a
quién votar, sino cómo reformar el entero sistema. Por supuesto que se trata de
una discusión teórica, porque los beneficiarios del actual sistema (los
partidos) jamás van a ceder.
... en términos reales no existen "los Representantes del Pueblo"! ... eso es un engaño! ... he conocido a varios, y me consta que no representan ni a sus cónyuges!!!
ResponderEliminarPara enmarcar:
ResponderEliminarPensando en España, se observa que los representantes del Pueblo siguen enzarzados en sus peleas: pésimo espectáculo. No es que ellos reflejen una división de la población, sino que ellos son los que cultivan y fomentan esa división. Si eso, en circunstancias normales, ya sería triste. Ahora mucho más. Esto es la prueba: los representantes del Pueblo jamás van a colaborar, hay una total incapacidad para la colaboración. Todo se rige bajo la premisa del rédito político. Hay que replantearse no a quién votar, sino cómo reformar el entero sistema. Por supuesto que se trata de una discusión teórica, porque los beneficiarios del actual sistema (los partidos) jamás van a ceder.
Sí, exacto, para enmarcar.
EliminarEl que esté libre de pecado que lance la primera piedra. Colombia no se queda atrás, todo es interéses.
EliminarBien por Fortea, alguna vez negacionista del SARS-COV2, la enfermedad mata, y contagia como ninguna otra enfermedad viral respiratoria. #QuedenseEnCasa. Comiendo patos.
ResponderEliminarjejejejeje
Eliminarjajajajaja
EliminarVicente Chile(ZOROBABEL)Siloh,JUBILEO,tsémakj 6000 AÑOS,Vigilia,RÁKJAM OCTUBE,sukká,tsémakj7:18 p. m.
La Iglesia enseña que el matrimonio cristiano es signo eficaz de la ALIANZA entre Cristo y la Iglesia (cf. Ef 5, 32)
ALIANZA
Eliminar
Huxley7:20 p. m.
Entonces el Papa cambiara el catecismo.
Vicente Chile(ZOROBABEL)Siloh,JUBILEO,tsémakj 6000 AÑOS,Vigilia,RÁKJAM OCTUBE,sukká,tsémakj7:29 p. m.
la respuesta puede estar en tu link que pusiste, o puede que no
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54648895?at_custom4=53647EC2-1479-11EB-BBE0-C7A9923C408C&at_custom2=twitter&at_medium=custom7&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_campaign=64&at_custom3=BBC+Mundo
Eliminar
Vicente Chile(ZOROBABEL)Siloh,JUBILEO,tsémakj 6000 AÑOS,Vigilia,RÁKJAM OCTUBE,sukká,tsémakj7:33 p. m.
Te pregunto yo ,¿Su pensar es católico apostólico romano
Te pregunto yo ,¿Su pensar es católico apostólico romano?
EliminarResponde
Huxley5:12 p. m.
Bueno hablando de "patos", en la Cuba de mis bis-abuelos, se le solia decir asi a los homosexuales masculinos, me gustaria conocer que "piensan" esta particular tribu catolica del tema de....
ResponderEliminarhttps://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54648895?at_custom4=53647EC2-1479-11EB-BBE0-C7A9923C408C&at_custom2=twitter&at_medium=custom7&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_campaign=64&at_custom3=BBC+Mundo
Papa Francisco | "Ese cambio ahora se debe traducir al Catecismo": las reacciones sobre el apoyo del líder de la Iglesia católica a la legalización de la unión civil de homosexuales
EliminarLe complica la doctrina, le complica la ley natural y la ley divina.
EliminarCONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE
CONSIDERACIONES ACERCA DE LOS PROYECTOS DE RECONOCIMIENTO LEGAL
DE LAS UNIONES ENTRE PERSONAS HOMOSEXUALES II. ACTITUDES ANTE EL PROBLEMA
DE LAS UNIONES HOMOSEXUALES Ante el reconocimiento legal de las uniones homosexuales, o la equiparación legal de éstas al matrimonio con acceso a los derechos propios del mismo, ES NECESARIO OPONERSE EN FORMA CLARA E INCISIVA. Hay QUE ABSTENERSE DE CUALQUIER TIPO DE COOPERACIÓN FORMAL A LA PROMULGACIÓN O APLICACIÓN DE LEYES TAN GRAVEMENTE INJUSTAS, Y ASIMISMO, EN CUANTO SEA POSIBLE, DE LA COOPERACIÓN MATERIAL EN EL PLANO APLICATIVO. EN ESTA MATERIA CADA CUAL PUEDE REIVINDICAR EL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA.Dado en Roma, en la sede de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el 3 de junio de 2003, memoria de San Carlos Lwanga y Compañeros, mártires.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_sp.html
¿Será legítimo interpretar la doctrina
católica y sus consecuencias de manera
distinta al Magisterio?
Concilio Vaticano II (XXI Ecuménico)
El Magisterio conserva las tradiciones recibidas de los Apóstoles
La predicación apostólica, que está expuesta de un modo especial en los libros inspirados, debía Dogma /Eclesiología
- 377 -
conservarse hasta el fin de los tiempos por una sucesión continua. De ahí que los Apóstoles, comunicando lo que de ellos mismos han recibido, amonestan a los fieles que conserven las tradiciones
que han aprendido o de palabra o por escrito, y que sigan combatiendo por la fe que se les ha dado una vez para siempre. (Concilio Vaticano II. Constitución dogmática Dei Verbum, n. 8, 18 de noviembre
de 1965)
I. NATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS
EliminarIRRENUNCIABLES DEL MATRIMONIO
2. La enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio y la complementariedad de los sexos repropone una verdad puesta en evidencia por la recta razón y reconocida como tal por todas las grandes culturas del mundo. El matrimonio no es una unión cualquiera entre personas humanas. Ha sido fundado por el Creador, que lo ha dotado de una naturaleza propia, propiedades esenciales y finalidades.(3) Ninguna ideología puede cancelar del espíritu humano la certeza de que el matrimonio en realidad existe únicamente entre dos personas de sexo opuesto, que por medio de la recíproca donación personal, propia y exclusiva de ellos, tienden a la comunión de sus personas. Así se perfeccionan mutuamente para colaborar con Dios en la generación y educación de nuevas vidas.
3. La verdad natural sobre el matrimonio ha sido confirmada por la Revelación contenida en las narraciones bíblicas de la creación, expresión también de la sabiduría humana originaria, en la que se deja escuchar la voz de la naturaleza misma. Según el libro del Génesis, tres son los datos fundamentales del designo del Creador sobre el matrimonio.
En primer lugar, el hombre, imagen de Dios, ha sido creado « varón y hembra » (Gn 1, 27). El hombre y la mujer son iguales en cuanto personas y complementarios en cuanto varón y hembra. Por un lado, la sexualidad forma parte de la esfera biológica y, por el otro, ha sido elevada en la criatura humana a un nuevo nivel, personal, donde se unen cuerpo y espíritu.
El matrimonio, además, ha sido instituido por el Creador como una forma de vida en la que se realiza aquella comunión de personas que implica el ejercicio de la facultad sexual. « Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y se harán una sola carne » (Gn 2, 24).
En fin, Dios ha querido donar a la unión del hombre y la mujer una participación especial en su obra creadora. Por eso ha bendecido al hombre y la mujer con las palabras: « Sed fecundos y multiplicaos » (Gn 1, 28). En el designio del Creador complementariedad de los sexos
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_sp.html
El hombre sin ley, contra la ley natural, contra la ley divina.....Tendrá grandes consecuencias .......y en la salvación de las almas.
EliminarEl Santo padre dijo una cosa que no es primera vez que la dice. No ha dicho que esta de acuerdo con aprobar desde la iglesia católica de alguna forma la homosexualidad como algo lícito, no ha hablado de matrimonio homosexual, sí ha hablado de unión civil y creo que eso merece ser explicado más a fondo.
EliminarAhora justamente, en veinte minutos, me conecto a una conferencia que dan obispos de aquí en torno a esta situación que causa confusión en los fieles por la forma en que los medios, con toda intención, la presentan.
Le complica la doctrina, le complica la ley natural y la ley divina.
EliminarCONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE
CONSIDERACIONES ACERCA DE LOS PROYECTOS DE RECONOCIMIENTO LEGAL
DE LAS UNIONES ENTRE PERSONAS HOMOSEXUALES II. ACTITUDES ANTE EL PROBLEMA
DE LAS UNIONES HOMOSEXUALES Ante el reconocimiento legal de las uniones homosexuales, o la equiparación legal de éstas al matrimonio con acceso a los derechos propios del mismo, ES NECESARIO OPONERSE EN FORMA CLARA E INCISIVA. Hay QUE ABSTENERSE DE CUALQUIER TIPO DE COOPERACIÓN FORMAL A LA PROMULGACIÓN O APLICACIÓN DE LEYES TAN GRAVEMENTE INJUSTAS, Y ASIMISMO, EN CUANTO SEA POSIBLE, DE LA COOPERACIÓN MATERIAL EN EL PLANO APLICATIVO. EN ESTA MATERIA CADA CUAL PUEDE REIVINDICAR EL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA.Dado en Roma, en la sede de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el 3 de junio de 2003, memoria de San Carlos Lwanga y Compañeros, mártires.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_sp.html
Padre Fortea: es moralmente licito recibir una vacuna que se ha desarrollado a partir de tejido de bebes abortados?
ResponderEliminarSoy Científica, y mi opinión es que no es moral ni ético el uso de tejidos de pequeños abortados, con este fin. Aunque tratasen de justificarse tantas vidas salvadas con las vacunas desarrolladas así en la historia humana.
EliminarGracias Male. Bendiciones.
EliminarNo quiero desestimar a quien piense lo contrario, pero si eres personal sanitario y has pasado la pandemia y sigues trabajando expuesto sabemos que no es un juego , que se ha tomado tan a la ligera muchas cosas y que la pandemia ha sacado lastimosamente también lo peor de nosotros.
ResponderEliminar👍
EliminarExacto la pandemia lo que está haciendo, es que a las personas se le caiga las máscaras y muestran lo que realmente son.
EliminarP. Fortea
ResponderEliminarGracias por compartir un poco del sitio donde ejerce como capellán, me encantó la imagen de la Virgen María.
Que Dios y la Virgen María le den fortaleza en ese arduo labor.
Anda y que te den por culo si te refieres a Vox, que te vayan dando. Vox TIENE COJONES A DEFENDER ESPAÑA, LOS MISMOS QUE LE FALTAN A LA PUTA CURIA, QUE ES UNA COBARDE DE MIERRRDA
ResponderEliminarOye bruja tu eres un troll de podemos o algo asi no?
ResponderEliminarYo he votado a VOX y reconozco a la mierda en cuanto la leo.
ResponderEliminarPadre Fortea: desde hace mucho tiempo años los palos los estan dando los mismos , muchos años de que nos pisen los pies.
ResponderEliminarYo se por experiencia que todo tiene un limite y el mio se paso hace tiempo.
Que haríais vosotros si un niña esta gritando porque la están matando o violando.Rezar?
ResponderEliminarYo quiero luchar cuando llegue el momento.
ResponderEliminarEstimado Fortea, ya que confía tanto en la bondad de los políticos, espero que se ponga pronto la vacuna para que nos cuente cómo le va. Sería un testimonio prudencial.
ResponderEliminar🤭👏👏👏👏
EliminarNegacionistas de que exista el Covd
ResponderEliminarReaccionan Cardenales y Obispos🤷♂️Convivencia y unión civil es lo mismo para el Papa dice Monseñor
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=yLvYzdPioCU
Estaba en lo cierto nuevamente...OTRA VEZ
EliminarTanto pseudo católico en este blog.....
El que sabe sabe.......THE BOSS..JEJE
¿A qué te refieres con The Boss?
Eliminar“... pero yo he rogado por ti para que tu fe no falle; y tú, una vez que hayas regresado, fortalece a tus hermanos...”
EliminarLucas 22:32.
... "Debemos respetar y obedecer. El que gobierna tiene información directa de expertos y su asesoramiento."
ResponderEliminar... me parece que es un supuesto falso, como ejemplo está Trump, por como ha manejado la Pandemia, y ha tratado a su experto Fauci!!!
... el problema de las vacunas está en que las farmacéuticas pudieran estarse "brincando" los protocolos establecidos. Tampoco queda claro su efectividad y los posibles efectos secundarios. No es una cuestión de ser "conspiracionista", sino de tener en cuenta que en la cuestión de las Vacunas hay demasiados Intereses políticos y económicos involucrados, mismos que buscarían ocultar información negativa relevante de las vacunas! ... considero entonces que es válida la Objeción de Conciencia para no recibir la vacuna!
ResponderEliminarDe acuerdo ahí está el problema los intereses de las farmacéuticas y los que están detrás de todo eso.
EliminarPienso lo mismo que Pablo. Las dudas son validas por como se estan dando las cosas y que no tomen mal a quienes deciden no vacunarse. Deben apostar también por un tratamiento o remedio.
Eliminargracias padre por su vídeo desde la capellanía del hospital donde atiende a tantísimas almas, estoy segura de que Dios le quiso poner a usted ahí, justo ahí donde está ahora.
ResponderEliminarY en este blog. Donde podemos aprender y comunicarnos con el.
EliminarLa división es el peor enemigo del hombre. tanto a nivel mundial, nacional, religión y familia.
ResponderEliminarCuan grandes y poderosos fuéramos si estuviéramos unidos. En ese caso, los seres humanos en un momento dado, tendríamos la dicha de volver a ver a Cristo. Sin antes pasar por un juicio universal.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEl bicho puede matar o no. peor es el cáncer. Pero el hambre que arruina economías, seguro nos va a matar. Mis respetos al padre Fortea, pero no es Dios
ResponderEliminarNo hay que negar el Virus, si hay que ser realistas y entender la enorme manipulación a la que hemos sido sometidos, y lo seguimos siendo.
ResponderEliminar